Anulare act. Decizia 537/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE
DOSAR NR.3274,- CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA NR. 537
Ședința publică din data de 20 mai 2008
PREȘEDINTE: Rodica Duboșaru
JUDECĂTORI: Rodica Duboșaru, Elisabeta Gherasim Eliza Marin
- - -
Grefier - - -
Pe rol fiind judecarea cererii de revizuire a deciziei civile nr.282 din 11 martie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, formulată de revizuienții - și, domiciliați în P, nr.3, bloc 205,. D,.3,.56, județ P, în contradictoriu cu intimații Ministerul Justiției, cu sediul în B,-, sector 5, Președintele României, cu sediul în B, Palatul,--3, sector 6, Consiliul Superior al Magistraturii cu sediul în B, Calea nr. 2. sector 6, Ministerul Public cu sediul în B,-, sector 5, Ministerul Internelor și Reformei Administrative cu sediul în B, nr.1A, sector 1, Curtea de Apel Ploiești, cu sediul în P,str.- - nr.4, județ P, Tribunalul Prahova, cu sediul în P, str.-.- nr.6, județ P și Judecătoria Ploiești, cu sediul în P, str.-.- nr.6, județ
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit toate părțile.
Procedura îndeplinită.
Cererea de revizuire este netimbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin serviciul registratură s-a depus întâmpinare de către intimata-pârâtă Curtea de Apel Ploiești prin care se solicită respingerea ca inadmisibilă a cererii de revizuire și în baza disp. art. 242 Cod procedură civilă judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, ia act că intimata-pârâtă Curtea de Apel Ploieștia solicitat prin întâmpinarea depusă la dosar judecarea cauzei în lipsă în baza disp. art. 242 Cod procedură civilă și din oficiu invocă excepția netimbrării cererii de revizuire și rămâne în pronunțare pe excepție.
CURTEA:
Asupra cererii de revizuire a deciziei nr.282 din 11 martie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești formulată de revizuenții - și.
Prin decizia a cărei revizuire se solicită s-a admis excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu și s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de reclamanții - și, împotriva deciziei civile nr. 3/9 ian. 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Prin decizia civilă nr. 3/9 ian. 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova s-a admis excepția de netimbrare, invocată de instanță din oficiu și s-a anulat ca netimbrat apelul formulat de reclamanții - și împotriva sentinței civile nr. 8272/ 9 oct. 2007 pronunțată de Judecătoria Ploiești, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Președintele României, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Public, Ministerul Internelor și Reformei Administrative, Curtea de Apel Ploiești, Tribunalul Prahova și Judecătoria Ploiești.
Prin sentința civilă nr. 8272/9 oct. 2007 pronunțată de Judecătoria Ploieștis -a admis excepția netimbrării acțiunii conexe,invocată din oficiu de instanță. S-a anulat acțiunea conexă formulată de reclamanții - și, ca netimbrată.
Având în vedere că revizuienții - și formulând cererea de revizuire de față, nu au achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 10,00 lei și nici timbru judiciar de 0,30 lei, deși au fost citați cu mențiunea referitoare la timbraj, așa cum rezultă din dovezile de citare aflate la filele 7 și 8 dosar, urmează a se dispune anularea cererii de revizuire ca netimbrată, în conformitate cu dispozițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 cu modificările și completările ulterioare, precum și art. 9 din G nr. 32/1995 potrivit cărora instanțele judecătorești nu se pot pronunța asupra cererilor înainte de a fi îndeplinit timbrajul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează cererea de revizuire a deciziei nr.282 din 11 martie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești ca netimbrată, formulată de revizuienții - și, domiciliați în P, nr.3, bloc 205,. D,.3,.56, județ P, în contradictoriu cu intimații Ministerul Justiției, cu sediul în B,-, sector 5, Președintele României, cu sediul în B, Palatul,--3, sector 6, Consiliul Superior al Magistraturii cu sediul în B, Calea nr. 2. sector 6, Ministerul Public cu sediul în B,-, sector 5, Ministerul Internelor și Reformei Administrative cu sediul în B, nr.1A, sector 1, Curtea de Apel Ploiești, cu sediul în P,str.- - nr.4, județ P, Tribunalul Prahova, cu sediul în P, str.-.- nr.6, județ P și Judecătoria Ploiești, cu sediul în P, str.-.- nr.6, județ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20 mai 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Rodica Duboșaru, Elisabeta Gherasim Eliza Marin
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.grefier operator de date cu caracter personal
2 ex./21.05.2008 notificare nr.3120/2006
Președinte:Rodica DuboșaruJudecători:Rodica Duboșaru, Elisabeta Gherasim Eliza Marin
