Anulare act. Decizia 540/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 540/
Ședința publică din 30.09.2008
PREȘEDINTE: Viorica Mihai Secuianu judecător
JUDECĂTOR 2: George Popa
JUDECĂTOR 3: Irina vicepreședintele Curții de Apel
Grefier -
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare a deciziei civile nr. 288/R din 07.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, în dosarul nr- formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu intimații,.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: contestatoarea personal și intimata-reclamantă personal, lipsă fiind intimații,.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Contestatoarea și intimata-reclamantă având pe rând cuvântul, arată că nu au cereri de formulat în cauză.
Curtea, având în vedere că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Contestatoarea, solicită admiterea contestației în anulare așa cum a fost formulată. Arată că nu a motivat recursul declarat întrucât nu a primit decizia pronunțată în apel fiind plecată de la domiciliu.
Intimata-reclamantă, lasă la aprecierea instanței.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față înregistrată la Curtea de APEL GALAȚI sub nr. 649/44 din 21.05.2008, formulată de contestatoarea în contradictoriu cu intimații, și.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea de față, contestatoarea a solicitat anularea deciziei civile nr. 288/R din 07.05.2008 a Curții de APEL GALAȚI pronunțată în dosarul nr- prin care s-a constatat nul ca nemotivat recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 629 din 30.11.2007 a Tribunalului Galați, susținând, în esență, că aceasta este rezultatul unei erori materiale evidente în condițiile în care instanța de recurs a procedat la constatarea nulității căii de atac pentru nemotivarea în termen a acesteia fără a analiza cauzele obiective care au împiedicat-o pe contestatoare să își îndeplinească această obligație legală.
Contestatoarea a arătat că nu a primit motivarea deciziei Tribunalului întrucât a lipsit de la domiciliu din cauza unor probleme familiale și din acest motiv nu a putut depune în termen motivele de recurs.
A solicitat admiterea contestației, anularea deciziei atacate și rejudecarea recursului.
Cererea este nefondată.
Potrivit art. 318 teza 1 Cod procedură civilă, hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când dezlegarea dată pricinii este rezultatul unei greșeli materiale, dispoziția legală invocată referindu-se la erori materiale evidente în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului, cum ar fi, între altele, și constatarea greșită a nulității unui recurs pentru nemotivarea acestuia în termen.
În speță, contestatoarea susține că instanța de recurs a comis o greșeală atunci când a constatat nul ca nemotivat recursul întrucât aceasta nu a analizat motivele care au împiedicat-o să își îndeplinească această obligație în termenul prevăzut de lege respectiv faptul că nu a primit hotărârea Tribunalului și că a avut o situație familială deosebită.
Verificând însă decizia atacată Curtea constată, însă, pe de o parte, că însăși contestatoarea a precizat că a primit decizia instanței de apel iar pe de altă parte aceasta nu a adus la cunoștința instanței de recurs presupusa situație obiectivă în care s-a aflat și care a împiedicat-o să își motiveze recursul în termen.
Cu privire la excepția nemotivării recursului, petenta a precizat, așa cum rezultă din practicaua deciziei civile nr. 288/07.05.2008 a Curții de APEL GALAȚI, că din punctul său de vedere motivele de recurs au fost depuse în termen, respectiv până la primul termen de judecată.
Prin urmare nu i se poate imputa instanței de recurs faptul că nu ar fi analizat apărările recurentei referitoare la nedepunerea în termen a motivelor de recurs când în realitate asemenea apărări nici nu au fost formulate la acel moment ci doar ulterior în cadrul contestației în anulare astfel încât nu se poate reține existența unei greșeli materiale în sensul art. 318 Cod procedură civilă.
Soluția instanței de recurs este legală, în mod corect Curtea făcând aplicarea dispozițiilor art. 306 Cod procedură civilă în condițiile în care a constat că motivele de recurs nu au fost depuse în termenul de 15 zile de la data comunicării deciziei Tribunalului iar pe de altă parte recurenta nu a făcut dovada existenței vreunei împrejurări mai presus de voința sa care a împiedicat-o să motiveze recursul.
Pentru aceste considerente, reținând că nu există cauze care să justifice anularea deciziei atacate, Curtea va respinge contestația în anulare formulată de petentă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată contestația în anulare a deciziei civile nr. 288/R din 07.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, în dosarul nr- formulată de contestatoarea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 30 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.și tehnored.motivare /08.10.2008
Tehnored. Hotărâre
2 exp./09.10.2008
Președinte:Viorica Mihai SecuianuJudecători:Viorica Mihai Secuianu, George Popa, Irina
