Anulare act. Decizia 599/2008. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIA CIVILĂ NR.599/

Ședința publică de la 29 Octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: George Popa

JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai Secuianu

JUDECĂTOR 3: Anica

Grefier -

-.-.-.-.-.-.-.-.-

La ordine fiind soluționarea recursului civil declarat de reclamanta, domiciliată în B,- bloc 44,.B,.6,.80 sector 4 împotriva deciziei civile nr.66/05.04.2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea,în contradictoriu cu intimatele, având ca obiect anulare act.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul a fost repus pe rol în vederea perimării și că la dosar s-au depus de către recurentă cerere de repunere pe rol,la data de 16.09.2008 și cerere de amânare la data de 27.10.2008 și de către intimata,întâmpinare la data de 24.10.2008,după care,

Curtea,deliberând,având în vedere faptul că cererea de repunere pe rol a fost depusă la data de 16.09.2008,iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 12.09.2008,rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.

CURTEA

Asupra recursului civil de față;

Examinând actele și lucrările dosarului,constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la nr.2414/2005 la Judecătoria Panciu reclamanta a chemat în judecată pe pârâții și pentru anularea certificatului de moștenitor nr.234 din 01 octombrie 2001.

În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că în certificatul de moștenitor nr.234 din 24 octombrie 2001 emis pârâților în calitate de moștenitori ai def. decedat la data de 24 aprilie 2001, au fost cuprinse bunuri ce au aparținut bunicilor săi, respectiv terenuri agricole reconstituite în nume propriu fratelui său, potrivit dispozițiilor Legii nr.18/1991. A solicitat admiterea acțiunii și anularea certificatului de moștenitor.

Intimata a depus la dosar întâmpinare solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată motivat de faptul că și reclamanta a primit terenuri cu care s-a înscris în CAP și pentru care i s-a reconstituit dreptul de proprietate în nume propriu.

După administrarea probatoriilor, prin sentința civilă nr.875 din 20 septembrie 2006 Judecătoria Panciua respins acțiunea ca neîntemeiată. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin titlul de proprietate nr.46002/septembrie 1994 defunctului i s-a reconstituit dreptul de proprietate în nume propriu, că acest titlu nu a fost anulat, și că în aceste condiții certificatul de moștenitor s-a eliberat cu respectarea condițiilor impuse de dispozițiile legale.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel în termen reclamanta, considerând că aceasta este nelegală și netemeinică. În esență motivează apelanta că susținerile intimaților făcute prin întâmpinarea la dosar nu sunt reale, că def. nu putea fi înzestrat de părinți întrucât aceștia erau decedați când acesta s-a căsătorit, că bunurile trecute în certificatul de moștenitor provin de la bunicii lor care au decedat în anii 1962-1963, bunuri pe care fratele său și pârâta le-au stăpânit din 1956 când s-au mutat în comuna Străoane, preluând rolul agricol al acestora în mod abuziv și în mod nelegal. A solicitat admiterea apelului, desființarea sentinței și pe fondul cauzei admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.

În dovedirea susținerilor sale apelanta a depus la dosar un memoriu, titlul de proprietate nr.50404/noiembrie 1994 eliberat moștenitorilor defunctului, o schiță a terenurilor agricole Străoane, certificat naștere, titlul de proprietate nr.38341/august 1994, adresa nr.1113/1997 a Primăriei com.Străoane, chitanța nr.-/1952 eliberată de Sfatul Popular al comunei, chitanța nr.3614/1952 eliberat de secțiunea financiară, copie certificat producător agricol nr.420/1958, copia adresei nr.2140/1994 a Tribunalului Vrancea, actul de vindere-cumpărare din 24.03.1956, copie act partaj voluntar din 20.03.1956, adresa nr.175/29.06.1998 a Prefecturii Jud.V, certificat de naștere privind pe și, certificat de moștenitor din ianuarie 1992 eliberat de notariatul de Stat local P, proces verbal din 31 iulie 1996 încheiat în dosarul E/161/1996 al Judecătoriei Panciu, certificat căsătorie privind pe și, certificat naștere, adeverința nr.1453/1995 eliberată de Exploatarea Minieră, certificat naștere, adeverința nr.462/2002 a Primăriei com.Străoane, certificat moștenitor nr.98/2001 eliberat de Biroul Notarial,Expert" B, certificatul nr.90430/29.06.1995 eliberat de Filiala Arhivelor Statului județ V, certificat de deces G, certificat de naștere, întâmpinare depusă de în dosarul nr.2414/2005, rolul agricol al defuncților G și EM. copie titlu proprietate nr.-/ianuarie 2001, copia titlului de proprietate nr.-/noiembrie 1997, o schiță, copie raport de expertiză tehnică judiciară din dosarul nr.818/2001, adresa nr.2834/2001 a Primăriei com.Străoane, titlul de proprietate nr.18094/februarie 1994, copia actului de vânzare cumpărare din 30 mai 1956, copia titlului de proprietate nr.46002/septembrie 1994, copia testamentului lăsat de def., copia certificatului de moștenitor nr.234/24.10.2001, copia actului de donație, încheiat între, și, contractul de vânzare cumpărare din 18.11.1996, copia titlului de proprietate nr.67353/mai 1995, copia titlului de proprietate nr.-/iulie 1997, o schiță, titlul de proprietate nr.-/mai 1998, un tabel, adresa nr.1180/1998 a Primăriei com.Străoane, copia deciziei penale nr.334/09 ianuarie 2001 a Tribunalului Vrancea, decizia penală nr.1 din 10 ianuarie 2001 Tribunalului Vrancea, decizia civilă nr.1 din 17 ianuarie 1997 Curții de APEL GALAȚI, sentința civilă nr.30 din 05.02.1996 Tribunalului Vrancea, copia recursului formulat de împotriva sentinței civile nr.30/05.02.2006 a Tribunalului Vrancea, o schiță, titlul de proprietate nr.07382/iulie 1995, șase schițe, titlul de proprietate nr.93708/februarie 1996, un număr de 8 hărți cadastrale, titlurile de proprietate nr.46017/septembrie 1994; 38340/august 1994; 38341/august 1994, adresa nr.1225/1991 eliberată de CAP Străoane, adresa nr.1055/2000 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu, copia sentinței civile nr.33 din 16 ianuarie 1996 Judecătoriei Panciu, copia sentinței civile nr.1200 din 30.11.2005 a Judecătoriei Panciu, copia sentinței civile nr.231 din 26.02.1997 a Judecătoriei Panciu, copia dispoziției sentinței penale nr.31/2004 a Judecătoriei Panciu, adresa nr.4156 din 08.06.1998 a Poliției orașului P, adeverința nr.2316/1971 a Consiliului Popular orășenesc P, adresa nr.422/P/2002 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu și concluzii scrise.

Intimata a depus la dosar întâmpinare solicitând respingerea apelului ca nefondat, arătând că susținerile apelantei nu sunt fondate, cu autorul lor, fiind chiabur și-a împărțit averea pentru a scăpa de plata dărilor și a cotelor, rămânând la rol cu 0,50 ha vie, cu care s-a înscris în agricolă. A depus la dosar copia cererii datată 22 ianuarie 2006 apelantei, declarația dată de la 07.11.2005, adeverința nr.656/2007 eliberată de Primăria com.Străoane și copia deciziei civile nr.270/16.09.2005 a Tribunalului Vrancea.

Împotriva susmenționatei decizii civile,în termen legal a declarat recurs reclamanta.

Potrivit disp.art.248 al.1 și 3 Cod procedură civilă,orice cerere de chemare în judecată,apel,recurs,se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor,dacă a rămas în nelucrare din vina părții,timp de un an.

In speță,judecarea cauzei a fost suspendată la data de 12 septembrie 2007,în temeiul disp.art.242 pct.2 Cod procedură civilă și a fost repusă pe rol,din oficiu,pentru termenul din 29 octombrie 2008.

Cum în perioada 12 septembrie 2007 - 29 octombrie 2008, cauza a rămas în nelucrare,din vina recurentei reclamante, Curtea urmează să constate perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată perimat recursul civil declarat de reclamanta, domiciliată în B,- bloc 44,.B,.6,.80 sector 4 împotriva deciziei civile nr.66/05.04.2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea,în contradictoriu cu intimatele, având ca obiect anulare act.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică de la 29 Octombrie 2008.

Președinte,

- -

Judecător,

- - -

Judecător,

-

Grefier,

/: /06.11.2008

2 ex.

FOND:

APEL: -

Președinte:George Popa
Judecători:George Popa, Viorica Mihai Secuianu, Anica

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Anulare act. Decizia 599/2008. Curtea de Apel Galati