Anulare act. Încheierea 6/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE NR. 6/
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din 31 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Popoacă
Grefier - -
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanții și, cu domiciliul în T,-, în contradictoriu cu pârâții, domiciliați în T,-, domiciliați în T, str. -, nr. 1,. 1,.B,. 11 și G, domiciliat în T, str. 2.. 7,.B,. 15, cerere având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite a deciziei civile nr. 13 din 18.01.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-.
La apelul nominal, se prezintă reclamanta și pârâții și prin av., conform împuternicirii avocațiale seria - nr. -/31.03.2008, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită, în conf. cu disp.art. 87 și urm. Cod pr. civilă.
Cererea este timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbre judiciare mobile.
Se menționează de către grefierul de ședință că reclamanții au achitat cauțiunea în sumă de 500 lei conform chitanței nr. -/1 din 27.03.2008 - recipisa de consemnare -/1 din 27.03.2008.
După referatul grefierului de ședință;
Reclamanta învederează instanței că la momentul la care s-a dispus plata cauțiunii și citarea părților cu această mențiune, dosarul de suspendare provizorie a executării nu fusese înregistrat și i s-a comunicat să plătească această cauțiune pentru dosarul de recurs - în cadrul căruia s-a formulat și cerere de suspendarea executării hotărârii pronunțate de instanța de apel.
Luând act că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, excepții de invocat ori înscrisuri de depus la dosar, instanța, fiind lămurită asupra cererii, în temeiul art. 150 Cod pr. civilă declară dezbaterile închise, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cererii de suspendare provizorie a executării hotărârii instanței de apel.
Având cuvântul, reclamanta solicită admiterea cererii de suspendare provizorie a executării hotărârii pronunțate de instanța de apel până la momentul soluționării cererii de suspendare formulată în dosarul de recurs. Apreciază că sunt întrunite cerințele legale pentru a fi admisă o astfel de cerere întrucât s-a înregistrat dosarul de recurs și s-a fixat termen de judecată. De asemenea, urgența este motivată de împrejurarea că reclamanții au primit somație de executare a titlului executoriu, termenul de executare este foarte scurt și evacuarea reclamanților din imobil ar produce prejudicii care nu ar putea fi reparate în cazul în care s-ar schimba soluția ce vizează evacuarea din acest imobil.
Pentru pârâții și, avocatul acestora pune concluzii de respingere a cererii, apreciind că emiterea unui act de executare silită nu justifică formularea unei cereri de suspendare a executării hotărârii pentru că evacuarea nu este o problemă imediată, ci durează de ani de zile. Urgența nu înlătură dreptul proprietarului care dorește să intre în posesia imobilului, iar atitudinea chiriașilor nu este de natură a le acorda acestora clemență.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de suspendare provizorie a executării titlului executoriu.
CURTEA
Asupra cererii de suspendare provizorie a executării silite de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA SUB NR- RECURENȚII și au solicitat în contradictoriu cu intimații pârâți, și G suspendarea provizorie a executării deciziei civile nr. 13 din 18.01.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea, până la data soluționării cererii de suspendare formulată în temeiul art. 300 al.2 Cod pr. civilă în dosarul civil nr- al Curții de APEL CONSTANȚA.
În motivarea cererii de suspendare provizorie a executării, recurenții reclamanți au arătat că prin decizia civilă nr. 13 din 18.01.2008 Tribunalul Tulceaa admis apelul pârâților, și G și a schimbat în tot hotărârea apelată în sensul respingerii acțiunii principale ca nefondată.
S-a admis cererea reconvențională și s-a dispus evacuarea pârâților și din imobilul situat în T,- pentru lipsa titlului locativ.
Împotriva acestei decizii, reclamanții au formulat recurs, solicitând și suspendarea executării hotărârii până la soluționarea recursului, conform art. 300 al.2 Cod pr. civilă, cerere ce are termen de judecată la data de 7.04.2008.
În motivarea cererii de suspendare provizorie se arată că executarea hotărârii recurate și evacuarea din imobil înainte de soluționarea irevocabilă a cauzei este de natură să le creeze grave prejudicii, ce nu s-ar putea repara.
În drept, recurenții reclamanți au invocat dispozițiile art. 403 al.(4) Cod pr. civilă.
În conformitate cu disp.art. 403 al.(4) Cod pr. civilă instanța a stabilit o cauțiune în valoare de 500 lei, sumă achitată de recurenți cu recipisa de consemnare nr. -/1/27.03.2008 emisă de Casa de Economii și consemnațiuni - CEC ( filele 15-16).
Analizând cererea recurenților reclamanți, în raport de susținerile acestora și de disp.art. 403 al.(4) Cod pr. civilă și ale art. 25 din Legea nr. 114/1996, se constată că cererea de suspendare provizorie a executării silite este fondată pentru următoarele considerente:
Conform art. 403 al.(4) cod pr. civilă " În cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea, președintele instanței poate dispune prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță".
Suspendarea dispusă conform art. 403 al.(4) Cod pr. civilă nu este o măsură definitivă, ci durează numai până la soluționarea cererii de suspendare întemeiată pe disp. art. 300 al.(3) Cod pr. civilă, una din condițiile de admisibilitate a cererii constituind-o urgența.
În cauză se reține că prin decizia civilă nr. 13 din 18.01.2008 Tribunalul Tulceaa dispus evacuarea reclamanților din imobil reținând că acestora nu le sunt aplicabile dispozițiile de protecție a chiriașilor din casele naționalizate și restituite foștilor proprietari, astfel cum sunt reglementate de nr.OUG 40/1999 și de Legea nr. 10/2001, iar ocuparea locuinței în prezent este lipsită de temei legal.
Această dispoziție a fost pusă în executare, constituindu-se dosarul de executare nr. 48/2008 al " " din T, în cadrul căruia a fost emisă somația din 17.03.2008.
Cum în cauză se justifică urgența suspendării hotărârii de evacuare, existând pericolul producerii unei pagube grave pentru reclamanți, aflați în situația de a fi evacuați în stradă împreună cu toate bunurile lor, în baza art. 403 al.(4) Cod pr. civilă se va admite cererea de suspendare provizorie a executării deciziei civile nr. 13 din 18.01.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea, până la data soluționării cererii de suspendare înregistrată în dosarul civil nr- al Curții de APEL CONSTANȚA.
De altfel, art. 25 din Legea nr. 114/1996 - legea locuinței - prevede în mod expres că evacuarea chiriașului se face numai în baza unei hotărâri judecătorești irevocabile, iar decizia civilă nr. 13/2008 a Tribunalului Tulcea nu îndeplinește această condiție.
Măsura suspendării provizorii a executării silite dispusă în condițiile art. 403 al.(4) cod pr. civilă nu îl prejudiciază pe creditor în valorificarea pretențiilor sale, acesta beneficiind de toate drepturile și garanțiile procedurale, fiind apărat prin instituirea cauțiunii în valoare de 500 lei, cauțiune menită să acopere eventualele daune cauzate acestuia prin suspendarea provizorie a executării silite, aspect reținut și de Curtea Constituțională în decizia civilă nr. 363 din 17.04.2007, cu ocazia soluționării excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 403 al.(4) cod pr. civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art. 403 al.(4) Cod pr. civilă coroborat cu art. 300 al (3) Cod pr. civilă admite cererea de suspendare provizorie a executării silite a deciziei civile nr. 13 din 18.01.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, formulată de reclamanții și, cu domiciliul în T,-, în contradictoriu cu pârâții, domiciliați în T,-, domiciliați în T, str. -, nr. 1,. 1,.B,. 11 și G, domiciliat în T, str. 2.. 7,.B,. 15.
Dispune suspendarea provizorie a executării deciziei civile nr. 13 din 18.01.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea ce face obiectul dosarului de executare nr. 48/17.03.2008 al până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul dosarului civil nr- al Curții de APEL CONSTANȚA.
Pronunțată în ședință publică azi, 31 martie 2008.
Președinte,
- - Grefier,
- -
1.04. 2008
Red.înch.jud.
1.04.2008
Dact.gref.
2 ex./1.04.2008
Președinte:Mihaela PopoacăJudecători:Mihaela Popoacă
