Anulare act. Decizia 604/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURARI SOCIALE,
PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 604/R/2008 | |
Ședința publică 12 martie 2008 | |
Instanța constituită din: | |
PREȘEDINTE: Traian Dârjan | - - |
JUDECĂTORI: Traian Dârjan, Marta Carmen Vitos Tania | - - - - - |
GREFIER: | TARȚA |
S-au luat în examinare recursurile declarate de reclamantul împotrivadeciziei civile nr. 680/R din 21 iunie 2007, încheierii civile nr. 63/R/CC din 6 iulie 2007 și a deciziei civile nr. 900/R din 20 septembrie 2007, pronunțate de Tribunalul Cluj îndosarul nr-, privind și pe pârâții, și, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal, la prima și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 20 februarie 2008, reclamantul recurent a depus la dosar, prin registratura instanței note scrise, iar la data de 22 februarie 2008 a depus la dosar precizări și o cerere prin care solicită judecarea cauzei și în lipsă (fila 39 din dosar).
Cu privire la înscrisul aflat la fila 13 din dosar, intitulat "Apel" împotriva deciziei civile nr. 900/R/2007, instanța îl califică ca fiind recurs și nu apel, cum greșit a fost intitulat.
Curtea, având în vedere că în acest dosar se atacă decizia civile nr. 680/R din 21 iunie 2007, încheierea civilă nr. 63/R/CC din 6 iulie 2007 și decizia civilă nr. 900/R din 20 septembrie 2007 și decizia civilă nr. 900/R din 20 septembrie 2007 ale Tribunalului Cluj, toate pronunțate în dosarul nr-, din oficiu, invocă excepția inadmisibilității recursului, având în vedere că toate cele trei hotărâri au fost pronunțate de către Tribunalul Cluj ca instanță de recurs în complete legal constituite din câte trei judecători fiecare, și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
CURTEA
Prin încheierea din 15.03.2007 pronunțată de Judecătoria Cluj -N în dos.nr-, s-a dispus suspendarea judecății acțiunii civile intentate de reclamantul, în contradictoriu cu pârâții MUNICIPIUL C-N, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C-N, PRIMARUL MUNICIPIULUI C-N, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C-N, și, având ca obiect anulare act, în baza art.244 pct. pr.civ. până la rămânerea definitivă și irevocabilă a dos.nr.10586/2005 al Judecătoriei Cluj -N, având ca obiect grănițuire.
Prin decizia civilă nr.680/R din 21 iunie 2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în dos.nr-, s-a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul împotriva încheierii civile din 15.03.2007 pronunțată de Judecătoria Cluj -N în dos.nr-.
Pentru a decide astfel, tribunalul a reținut în esență că în vederea soluționării capătului de cerere având ca obiect retragerea casei de la nr.39 A, servitutea negativă de vedere și servitutea picăturii de streașină, era necesară luarea în considerare a mejdiei dintre cele două proprietăți, câtă vreme retragerea casei era solicitată prin raportare la această mejdie, iar servituțile presupun cunoașterea limitelor și mejdiei dintre fondurile limitrofe. Or stabilirea mejdiei dintre proprietățile părților, formează obiectul dos.nr.10586/2005 al Judecătoriei Cluj -N, până la a cărui soluționare definitivă și irevocabilă s-a impus suspendarea judecății acțiunii precizate ce formează obiectul dos.nr- al Judecătoriei Cluj -
Prin încheierea nr.63/R/CC din 2 iulie 2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în același dos.nr-, s-a respins cererea formulată de recurentul, pentru îndreptarea erorilor judiciare strecurate în decizia civilă nr.680/R din 21 iunie 2007 a Tribunalului Cluj.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că în baza art.281 pr.civ. pot fi îndreptate doar erorile sau omisiunile materiale, iar nu și eventualele erori judiciare, așa cum solicită recurentul.
Prin decizia nr.900/R din 20 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în același dos.nr-, s-au admis în parte cererile de îndreptare formulate de recurentul și în consecință, au fost înlăturate omisiunile materiale din alineatul 1 al dispozitivului deciziei civile nr.680/R/2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr- în sensul că: - în loc de "Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul împotriva încheierii civile din data de 15.03.2007 pronunțată în dosarul nr- al Judecătoriei Cluj -N pe care o menține în totul" se va trece "Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul cu.în C-N, str.-.- nr.41 în contradictoriu cu intimații, ambii cu.în C-N, str.-.- nr.4., ambii cu.în,-, jud.B împotriva încheierii civile din data de 15.03.2007 pronunțată în dosarul nr- al Judecătoriei Cluj -N, pe care o menține în totul".
S-a respins cererea de îndreptare formulată la data de 23.07.2007 în baza art.281 pr.civ. de recurentul cu.în C-N, str.-.- nr.41.
A fost respinsă cererea de îndreptare a erorilor judiciare formulate la data de 23.07.2007 de recurentul cu.în C-N, str.-.- nr.41.
A fost respinsă cererea de îndreptare formulată la data de 16.07.2007 în baza art.281 pr.civ. de recurentul cu.în C-N, str.-.- nr.41.
A fost respinsă cererea de îndreptare formulată la data de 16.07.2007 în baza art.281 pr.civ. de recurentul cu.în C-N, str.-.- nr.41.
A fost respinsă cererea de îndreptare formulată la data de 13.07.2007 în baza art.281 pr.civ. de recurentul cu.în C-N, str.-.- nr.41.
A fost respinsă cererea formulată la data de 12.07.2007 în baza art.281, 2811, 2812pr.civ. de recurentul cu.în C-N, str.-.- nr.41.
Au fost respinse cererile formulate la data de 11.07.2007 de recurentul cu.în C-N, str. -.- nr.41 de îndreptare a erorilor judiciare și completare a dispozitivului.
Împotriva acestor hotărâri a declarat recursuri reclamantul.
Analizând aceste recursuri, curtea reține următoarele:
Încheierea de suspendare a judecății acțiunii pronunțată de Judecătoria Cluj -N în dos. nr-, era susceptibilă de a fi atacată cu recurs, potrivit art.2441alin.1 pr.civ.
Față de prevederile acestui text legal, în mod corect a judecat Tribunalul Cluj prin decizia civilă nr.680/R din 21 iunie 2007, recursul reclamantului, împotriva încheierii de suspendare a judecății acțiunii, pronunțate de Judecătoria Cluj -N la 15.03.2007 în dos.nr-.
Întrucât tribunalul a judecat ca instanță de recurs calea de atac a reclamantului împotriva încheierii judecătoriei d e suspendare a judecății acțiunii, și cererile ulterioare formulate de reclamant privind îndreptarea erorilor strecurate în decizia civilă nr.680/R din 21 iunie 2007 a Tribunalului Cluj, soluționate de Tribunalul Cluj prin încheierea nr.63/R/CC din 2 iulie 2007 și prin decizia nr.900/R din 20 septembrie 2007, au fost soluționate tot ca instanță de recurs, în complete legal constituite din câte trei JUDECĂTORI: Traian Dârjan, Marta Carmen Vitos Tania
Potrivit art.299 alin.1 pr.civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Având în vedere că hotărârile atacate de reclamant cu recurs, au fost pronunțate de tribunal ca instanță de recurs, la termenul de astăzi curtea a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursurilor, și în consecință, urmează să le respingă ca fiind inadmisibile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibile recursurile declarate de reclamantul împotriva deciziei civile nr.680/R/21.06.2007, încheierii civile nr.63/R/CC/6.07.2007 și deciziei civile nr.900/R/20.09.2007 ale Tribunalului Cluj pronunțate în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 12 martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - TARȚA
Red.DT: 13.03.2008
Dact.CA:17.03.2008 - 2 ex.
Jud.fond.;;
Președinte:Traian DârjanJudecători:Traian Dârjan, Marta Carmen Vitos Tania
