Anulare act. Decizia 72/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE CIVILĂ Nr. 72/2008
Ședința publică de la 29 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Mărginean
JUDECĂTOR 2: Cristina Gheorghina Nicoară
JUDECĂTOR 3: Augustin Mândroc
Grefier -
Pe rol se află judecarea cererii de revizuire formulată de revizuientul împotriva deciziei civile nr. 543/2007 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar civil nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea de revizuire este timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și s-au depus precizări (fax) din partea revizuientului, în cuprinsul cărora se solicită judecarea în lipsă potrivit art. 242 Cod pr. civ.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța contată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de revizuire de față;
Prin decizia civilă nr. 543/2007 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar civil nr- s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de petentul împotriva deciziei civile nr. 624/27 septembrie 2007 Tribunalului Sibiu pronunțată în dosar nr-.
Pentru a pronunța această soluție, Curtea, a reținut și motivat că verificând legalitatea deciziei civile 624/2007 a Tribunalului Sibiu, în limita sesizării instanței de fond, respectiv a cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 8 cod procedură civilă, împotriva sentinței civile nr. 3711/14.06.2000, prin care s-a constatat perimată acțiunea civilă formulată de către antecesoarea petentului, a constatat recursul inadmisibil. Sentința atacată, în conformitate cu dispozițiile art. 253(2) cod procedură civilă, hotărârea judecătorească care constată perimarea, este supusă numai recursului, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Având în vedere natura juridică a cererii precizate de către petent ca fiind o cerere de revizuire, în conformitate cu dispozițiile art. 328 cod
-//-
procedură civilă, hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac, prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Date fiind aceste prevederi legale, față de natura cererii și a hotărârii judecătorești, sentința pronunțată asupra revizuirii poate fi atacată numai cu recurs, cale de atac exercitată de recurent și soluționată de Tribunalul Sibiu, prin decizia civilă nr. 624/27.09.2007, împotriva căreia revizuientul a exercitat calea recursului, cu care a fost investită Curtea de Apel Alba Iulia.
Întrucât, potrivit legii, recursul a fost exercitat iar instanța s-a pronunțat asupra lui, exercitarea unui nou recurs la recurs este inadmisibil, legiuitorul nereglementând în sistemul legislativ dublarea căilor de atac.
Pentru considerentele expuse, față de inadmisibilitatea exercitării căii de atac, instanța a omis examinarea motivelor invocate de către recurent.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire și contestație în anulare petentul.
Contestația în anulare a fost înregistrată în dosar civil - a Curții de Apel Alba Iulia iar prin decizia nr. 69/28.02.2008 această cale extraordinară de atac a fost soluționată.
Astfel, în prezentul dosar civil nr- urmează a se soluționa cererea de revizuire.
În motivarea cererii de revizuire întemeiată în drept pe prevederile art. 322 pct. 2 Cod pr. civ. revizuientul arată în esență că instanța nu a verificat legalitatea deciziei atacate în recurs, pronunțându-se asupra unor lucruri care nu s-au cerut și nu s-a pronunțat asupra lucrurilor cerute.
Curtea constată prezenta cerere de revizuire ca fiind inadmisibilă motiv pentru care o va respinge pentru următoarele considerente:
Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce nu se poate exercita numai împotriva hotărârilor prin care s-a soluționat pricina în fond, în cazurile prevăzute expres de lege.
Astfel art. 322 Cod pr. civ. dispune că sunt supuse revizuirii "hotărârile rămase definitive în instanțele de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de instanța de recurs, atunci când evocă fondul".
Regula prevăzută de art. 322 Cod pr. civ., citat mai sus, este în sensul că hotărârea supusă revizuirii este o hotărâre prin care s-a rezolvat fondul pretențiilor ce a fost dedusă judecății.
În consecință, decizia Curții de Apel Alba Iulia prin care a fost respins recursul ca inadmisibil împotriva deciziei 624/2007 a Tribunalului Sibiu (decizie pronunțată tot în recurs), nu poate constitui obiect al unei cereri de revizuire.
Astfel prezenta cerere este inadmisibilă pentru lipsa obiectului, motiv pentru care va fi respinsă ca inadmisibilă.
Pentru aceste motive,
-//-
(continuarea deciziei civile nr. 72/2008 dată în dosar nr-)
În numele legii
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul împotriva deciziei civile nr. 543/2007 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 29.02.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red.
Tehnored. 2 ex/17.03.2008
Președinte:Daniela MărgineanJudecători:Daniela Mărginean, Cristina Gheorghina Nicoară, Augustin Mândroc
