Asigurări sociale. Încheierea /2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția Civilă mixtă -
Dosar nr-
ÎNCHEIERE
Ședința publică din 12 februarie 2008
PREȘEDINTE: Roman Florica R - - JUDECĂTOR 2: Bocșe Elena
JUDECĂTOR 3: Pantea Viorel
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol este pentru azi soluționarea cererii de revizuire formulată de domiciliat nr. 437 în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B O- împotriva deciziei civile nr. 1102/R din 23 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA în dosar nr-, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă revizuientul, personal, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.-
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că cererea de revizuire este scutită de plata taxei de timbru, precum și faptul că intimata a depus la dosar întâmpinare, solicitând judecarea cauzei în lipsă, după care:
Instanța, din oficiu pune în discuția revizuientului excepția de inadmisibilitate a cererii de revizuire și acordă cuvântul acestuia asupra excepției.
Revizuientul depune la dosar completare la motivele cererii de revizuire, cu privire la excepția invocată, lasă soluția la aprecierea instanței, cu privire la cererea de revizuire, solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată avându-se în vedere condițiile deosebite lucrate în grupa I și a II-a de muncă, în subteran.
Curtea de Apel
În vederea pronunțării și pentru a da posibilitate părților să depună la dosar concluzii scrise:
Dispune
Amânarea pronunțării hotărârii pentru termenul din 19 februarie 2008 2 cam. 272, ora 9,00 pentru când părțile cunosc termenul.
Dată în ședința publică din 12 februarie 2008.
Președinte Judecător Judecător Grefier
Termen de pronunțare:19 februarie 2008 2 cam.272
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția Civilă mixtă -
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 261/R/2008
Ședința publică din 19 februarie 2008
Președinte: R - - judecător
Judecător: - -
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol este pentru azi pronunțarea asupra cererii de revizuire formulată de domiciliat nr. 437 în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B O- împotriva deciziei civile nr. 1102/R din 23 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA în dosar nr-, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.-
Avându-se în vedere că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 12 februarie 2008, care face parte integrantă din prezenta și când în vederea pronunțării, s-a amânat pentru termenul de azi, când:
Curtea de Apel
deliberând:
Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 1102/R din 23 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA în dosar nr- a fost respins ca nefondat recursul civil declarat de contestatorul din localitatea, nr.457, Cod poștal -, jud. B, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,-, împotriva sentinței civile nr.486/LM din 31 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care a menținut-o în întregime.
Pentru a pronunța această decizie, instanța de recurs a reținut că, în speță Casa Județeană de Pensii a procedat just reținând un stagiu de cotizare de 30 de ani pentru petent conform cu dispozițiile nr.HG1550/2004 și Legii 19/2000.
Petentul nu a lucrat 20 de ani în subteran sau 25 de ani în cariere și instalații de preparare, pentru ca în speță să fie incidente dispozițiile HG267/1990, care oricum nu permiteau cumularea perioadelor lucrate de către o persoană, în sensul de a se cumula perioada lucrată în grupa I cu perioade lucrate în alte grupe de muncă.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire petentul, care a invocat aspecte privind fondul cauzei și greșita soluționare a acestuia.
Potrivit art. 322 alin 1 cod pr. civilă revizuirea unei hotărâri pronunțate de instanța de recurs este admisibilă doar atunci când instanța a evocat fondul cauzei.
În speță, prin decizia civilă nr. 1102/2007 a Curții de APEL ORADEA instanța de recurs nu a evocat fondul cauzei, fiind respins recursul promovat de petentul.
Așa fiind cererea de revizuire este inadmisibilă și urmează a fi respinsă ca atare.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petentul domiciliat nr. 437 în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B O- împotriva deciziei civile nr. 1102/R din 23 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 19 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
R - - - - - - -
Red.dec.RF
28.02.2008.
Jud recurs - -R --
Dact IM/2 ex./28.02.2008.
Președinte:Roman FloricaJudecători:Roman Florica, Bocșe Elena, Pantea Viorel
