Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Încheierea 12/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 12/2009
Ședința publică din 03 februarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTOR 2: Adrian Repede Carmen Popa
ASISTENȚI JUDICIARI: - -
-
GREFIER:
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanții, -, -, reclamant, --, -, () -, -, precum, și, cererile de intervenție în intres propriu formulate de intervenienții, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR-PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B-N, TRIBUNALUL BISTRIȚA -N, având ca obiect calcul drepturi salariale - spor de confidențialitate.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 27 ianuarie 2009, pârâtul Ministerul Finanțelor Publice a depus la dosar un script prin care învederează instanței că domiciliul procesual ales al acestui pârât în acest litigiu este la adresa Direcției Generale a Finanțelor Publice B-
Curtea, din oficiu, invocă excepția de necompetență materială a Curții de Apel Cluj, având în vedere Decizia nr. 104/2009 a Curții Constituționale, prin care s-au declarat neconstituționale dispozițiile art. I și II din nr.OUG 75/2008, și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin acțiunea civilă formulată de reclamanții, -, -, --, -, () -, -, precum, și, cererile de intervenție în intres propriu formulate de intervenienții, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR-PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B-N, TRIBUNALUL BISTRIȚA -N s-a solicitat obligarea pârâților Ministerul Justiției și Tribunalul Bistrița -N să calculeze și să plătească drepturile bănești reprezentând sporul de confidențialitate de 15% calculat la indemnizația de încadrare brută lunară începând cu data de 1 octombrie 2004 la zi, respectiv pentru cu data de 1 octombrie 2004 până la data de 15 iulie 2005; obligarea pârâților să acorde sporul anterior arătat și în continuare reclamanților, -, -, -, -, () -, precum și obligarea pârâtului Ministerul Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare plății drepturilor mai sus arătate. Totodată pârâtul Tribunalul Bistrița -N să fie obligat să facă cuvenitele mențiuni în carnetul de muncă al reclamanților.
În motivarea acțiunii reclamanții arată că potrivit articolului unic din Legea nr.444/2006, pentru aprobarea OG nr.19/2006, privind creșterile salariale ce se vor acorda personalului militar și funcționarilor publici cu statut special din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, s-a prevăzut că "pentru păstrarea confidențialității în legătură cu informațiile clasificate, în funcție de certificatul, avizul de securitate deținut, cadrele militare în activitate, funcționarii publici cu statut special, militarii angajați pe bază de contract și personalul civil din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională beneficiază de un spor lunar de până la 15% din solda lunară, respectiv din salariul de bază, cu încadrarea în limitele bugetare aprobate". Astfel, judecătorii militari beneficiază de un spor de confidențialitate de până la 15% din solda lunară.
Prin încheierea civilă nr.826 din 18 decembrie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalul Bistrița N, în temeiul art.II alin.2 din OUG nr.75/11 iunie 2008 s-a dispus scoaterea cauzei de pe rolul instanței și s-a trimis dosarul spre competentă soluționare Curții de Apel Cluj.
Analizând prioritar conform art. 137 alin. (1) Cod procedură civilă excepția invocată, Curtea reține următoarele:
Prin Decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale (publicată în Monitorul Oficial nr.73/2009) s-a constatat neconstituționalitatea art. I și II ale OUG nr. 75/2008 prin care se stabilea că cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2006 și potrivit Ordonanței Guvernului nr. 8/2007 sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel, respectiv că aceste dispoziții se aplică și proceselor în curs de judecată.
În consecință, în cauză devin incidente dispozițiilor art. 70 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, acestea se soluționează de către instanțele judecătorești, respectiv art. 2 alin.1 lit. "c" Cod procedură civilă care prevede că tribunalul judecă în primă instanță conflictele de muncă.
Având în vedere aceste considerente și reținând că reclamanții și-au ales domiciliul la sediul Judecătoriei Bistrița, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior și a art.158 și 159 pct.2 Cod procedură civilă se va admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj și, în consecință și se va declina competența soluționării acțiunii în favoarea Tribunalului Bistrița N.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj și, în consecință:
Declină competența soluționării acțiunii formulată de reclamanții, -, -, --, -, () -, -, și intervenienții, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, TRIBUNALUL BISTRIȚA -N în favoarea Tribunalului Bistrița N.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 3 februarie 2009
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
ASISTENȚI JUDICIARI
- -
GREFIER
Red.LD/dact.SM
2 ex./24.02.2009
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Adrian Repede Carmen Popa
