Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Încheierea 152/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 152/D/2009
Ședința publică din 30 iunie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTOR 2: Sergiu Diaconescu Ioan Roșu
ASISTENȚI JUDICIARI: - -
-
GREFIER:
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanții, I, - în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, TRIBUNALUL MARAMUREȘ, având ca obiect calcul drepturi salariale - spor de risc 2000-2004.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Curtea, din oficiu, invocă excepția de necompetență materială a Curții de Apel Cluj, având în vedere Decizia nr. 104/2009 a Curții Constituționale, prin care s-au declarat neconstituționale dispozițiile art. I și II din nr.OUG 75/2008 și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin acțiunea civilă formulată de reclamanții s-a solicitat obligarea pârâților în solidar la plata actualizată în raport de indicele de inflație a sporului de risc și solicitare neuropsihică în procent de 50 % calculat la salariul de bază brut lunar pentru perioada începând cu luna noiembrie 2000 și până la data de 11.09.2004, precum și obligarea pârâtului Ministerul Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare plății drepturilor mai sus arătate.
În motivarea acțiunii reclamanții arată că prin sentința civilă nr. 1255 din 19.11.2007 a Tribunalului Maramureșs -a admis acțiunea reclamanților pentru perioada septembrie 2004 la zi. La data de 10 martie 2008 Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat în dosarul nr. 5/2008, în recurs în interesul legii în sensul că sporul de suprasolicitare neuropsihică în cuantum de 50 % din salariul de bază brut lunar prevăzut de art. 47 din Legea nr. 50/1996 se cuvine judecătorilor, procurorilor și personalului auxiliar de specialitate și în continuare, chiar după "abrogarea" textelor de lege ce reglementau acordarea acestui drept.
Analizând prioritar conform art. 137 alin. (1) Cod procedură civilă excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj, Curtea reține următoarele:
Prin Decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale (publicată în Monitorul Oficial nr.73/2009) s-a constatat neconstituționalitatea art. I și II ale OUG nr. 75/2008 prin care se stabilea că cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2006 și potrivit Ordonanței Guvernului nr. 8/2007 sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel, respectiv că aceste dispoziții se aplică și proceselor în curs de judecată.
În consecință, în cauză devin incidente dispozițiilor art. 70 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, acestea se soluționează de către instanțele judecătorești, respectiv art. 2 alin.1 lit. "c" Cod procedură civilă care prevede că tribunalul judecă în primă instanță conflictele de muncă.
Având în vedere aceste considerente și reținând că reclamanții și-au ales domiciliul la sediul Judecătoriei Dragomirești, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior și a art.158 și 159 pct.2 Cod procedură civilă se va admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj și, în consecință și se va declina competența soluționării acțiunii în favoarea Tribunalului Maramureș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj și, în consecință:
În temeiul art. 158 și următoarele Proc. Civ. declină competența soluționării acțiunii formulată de reclamanții, I, - în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, TRIBUNALUL MARAMUREȘ în favoarea Tribunalului Maramureș.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 3o iunie 2009
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
ASISTENȚI JUDICIARI
- - -
GREFIER
Red.LD/dact.NN
2 ex./230.06.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
Către
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
În scopul soluționării acțiunii civile formulată de reclamanții, I, - în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, TRIBUNALUL MARAMUREȘ, având ca obiect calcul drepturi salariale - spor de risc.
Având în vedere prevederile art. 158 și următoarele proc.civ. Încheierea civilă nr. 152/D pronunțată la data de 30 iunie 2009, alăturat vă înaintăm dosarul Curții de Apel Cluj cu nr. de mai sus care conține 47 de file, spre competentă soluționare.
PREȘEDINTE GREFIER
- -
C
La 30 iunie 2009
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Sergiu Diaconescu Ioan Roșu
