Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 18/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITE ȘTI
SECȚIA CIVIL, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA NR.18/R-CM
Ședința public din 13 Ianuarie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Simona Păștin judector
Judector - -
Judector -
Grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea de revizuire formulat de revizuientul SINDICATUL SANITAS, împotriva deciziei civile nr.552/R-CM din 16 2008, pronunțat de Curtea de APEL PITE ȘTI, în dosarul nr-.
La apelul nominal, fcut în ședința public, au lipsit prțile.
Procedura este legal îndeplinit.
Cererea de revizuire este scutit de plata taxei de timbru.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care:
Având în vedere c s-a solicitat judecarea în lips, curtea constat cererea în stare de judecat și trece la soluționarea ei.
CURTEA
Constat c, la data de 30 octombrie 2008, Sindicatul Sanitas Aas olicitat revizuirea deciziei civile nr.552/R-CM/16 2008, pronunțat de Curtea de APEL PITE ȘTI.
Se arat în motivarea cererii formulate c prin sentința civil nr.262/CM din 14 martie 2008, pronunțat de Tribunalul Arge ș s-a admis în parte acțiunea formulat de reclamantul Sindicatul Sanitas A și a fost respins captul de cerere privind sporul pentru orele prestate în zilele de sâmbta, duminica și srbtori legale aferent salariaților membrii de sindicat din cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate Câmpulung, conform raportului de expertiz contabil, întocmit de expert.
Aceast sentinț a rmas irevocabil prin decizia nr.552/R-CM/16 2008 a crei revizuire o solicit.
Se arat c instanța de recurs a apreciat c din concluziile raportului de expertiz contabil rezult c salariaților în cauz le-a fost acordat timp liber corespunztor pentru munca prestat în zilele de sâmbt, duminic și srbtori legale prin ore libere pltite în urmtoarele 30 zile.
Nu s-a avut în vedere c prin acțiunea formulat reclamanții au solicitat plata orelor prestate de salariați în zilele de sâmbta, duminica și srbtorilor legale și nu plata strict a orelor suplimentare.
În cauz a fost efectuat și o expertiz contabil de specialitate care în urma obiecțiunilor reclamantului a efectuat o completare de ctre expertul înlocuitor, prin care s-au stabilit cuantumurile bnești pentru orele efectuate în zilele de sâmbta, duminica și srbtorile legale fr a stipula compensarea muncii efectuat în repaosul sptmânal și în zilele de legal, existența acordrii timpului liber corespunztor, așa cum a menționat instanța de recurs în dispozitivul deciziei.
Se solicit astfel admiterea cererii de revizuire formulat și rejudecarea recursului, așa cum a fost formulat în sensul admiterii acțiunii reclamanților.
În drept, cererea a fost întemeiat pe dispozițiile art.322 pct.2 teza a II-a Cod procedur civil.
Examinând actele dosarului, instanța constat urmtoarele:
Prin sentința civil nr.262/CM/14 martie 2008, Tribunalul Arge șaa dmis în parte acțiunea formulat de revizuientul Sindicatul Sanitas A în numele și pentru reclamanții membrii de sindicat și a obligat pe pârâta Direcția General de Asistenț Social și Protecția Copilului A s plteasc acestora drepturile salariale reprezentând sporul de 10% de încordare psihic pentru perioada 10 august 2003-1 mai 2005, actualizate și a respins celelalte capete de cerere.
Prin decizia civil nr.552/R-CM/16 2008, Curtea de APEL PITE ȘTIa respins ca nefondat recursul declarat de reclamanți împotriva acestei sentințe.
Revizuientul solicit revizuirea acestei decizii, având în vedere prevederile art.322 pct.2 Cod procedur civil.
Analizând aceasta, se constat c potrivit art.322 alin.1 Cod procedur civil, se poate cere revizuirea unei hotrâri rmase definitiv în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotrâri dat de o instanț de recurs atunci când evoc fondul.
Rezult c trebuie s fie vorba de o hotrâre prin care s-a rezolvat fondul pretenției ce a fost dedus judecții.
Revizuirea este o cale extraordinar de atac, deoarece motivele pentru care poate fi introdus sunt prevzute limitativ de lege. Hotrârea atacat prin intermediul revizuirii nu este criticat în raport de materialului dosarului existent la data pronunțrii acelei hotrâri, ci numai pe baza unor împrejurri noi, necunoscute de instanț la data pronunțrii.
Deci, în cadrul revizuirii nu se pune problema realizrii unui control judiciar, ci a unei noi judecți pe temeiul unor elemente ce nu au format obiectul judecții finalizate cu pronunțarea hotrârii a crei revizuire se solicit. Motivele caracteristice de revizuire presupun c hotrârea a fost just în raport de actele dosarului existente la data pronunțrii, îns ulterior s-au descoperit materiale noi sau se constat c probele care au fundamentat-o au fost false, astfel încât situația de fapt pretins de instanț, vzut prin prisma noilor elemente nu mai corespunde realitții, impunându-se retractarea hotrârii respective.
Faț de cele artate, se constat c hotrârile pronunțate de instanțele de recurs prin care recursul a fost respins fr a se evoca fondul cauzei, menținându-se situația de fapt stabilit de instanța a crei hotrâre a fost recurat, nu pot forma obiect al revizuirii.
În speț, așa cum s-a artat mai sus, prin decizia nr.552/R-CM/16 2008, Curtea de APEL PITE ȘTIa respins recursul declarat de reclamanți împotriva sentinței pronunțat de instanța de fond, menținând situația de fapt reținut de aceasta, fr a se mai reanaliza fondul cauzei, situație în care avându-se în vedere prevederile art.322 pct.1 Cod procedur civil, cererea de revizuire formulat împotriva acestei decizii este inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulat de revizuientul SINDICATUL SANITAS, împotriva deciziei civile nr.552/R-CM din 16 2008, pronunțat de Curtea de APEL PITE ȘTI, în dosarul nr-.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public astzi, 13.01.2009, la Curtea de APEL PITE ȘTI, Secția civil, pentru cauze privind conflicte de munc și asigurri sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
,
Grefier,
Red./16.01.2009
GM/2 ex.
Președinte:Nicoleta Simona PăștinJudecători:Nicoleta Simona Păștin, Paulina Ghimișliu, Laura
