Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Încheierea 20/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 20/2009
Ședința publică din 03 februarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTOR 2: Adrian Repede Carmen Popa
ASISTENȚI JUDICIARI: - -
-
GREFIER:
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL CLUJ, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANȚELOR, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, având ca obiect calcul drepturi salariale - spor de stres 50%.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 02 februarie 2009, prin registratura instanței, pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor a depus la dosar întâmpinare.
De asemenea, se constată că la data de 03 februarie 2009, Consiliul Superior al Magistraturii a trimis prin fax răspunsul la adresa efectuată de către instanță la termenul anterior de judecată.
Curtea, din oficiu, invocă excepția de necompetență materială a Curții de APEL CLUJ, având în vedere Decizia nr. 104/2009 a Curții Constituționale, prin care s-au declarat neconstituționale dispozițiile art. I și II din nr.OUG 75/2008, și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.53 din 07.10.2008, pronunțată în dosarul nr- al Curții de Apel Bucureștis -a admis excepția necompetenței teritoriale a Curții de Apel București și s-a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL CLUJ, Ministerul Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii și Ministerul Economiei și Finanțelor B, în favoarea Curții de APEL CLUJ.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că, prin acțiunea înregistrată la Tribunalul București Secția a VIII- Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la 21.03.2008, reclamanta chemat în judecată pe pârâții TRIBUNALUL CLUJ, Ministerul Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii și Ministerul Economiei și Finanțelor, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, primii trei pârâți să fie obligați în solidar la plata actualizată la zi în raport de indicele de inflație a sporului de risc și solicitare neuropsihică, în procent de 50% prevăzut de art.47 din Legea nr.50/1996, calculat la salariul de bază brut lunar, pentru perioada de 17.03.2005 și până la zi, în condițiile prevăzute de art.47 din Legea nr.50/1996, republicată și modificată, cu modificările ulterioare, privind salarizarea și alte drepturi ale personalului din organele judecătorești; să se efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetul de muncă, iar pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor să fie obligat să aloce sumele necesare efectuării plăților.
Prin încheierea din 25.06.2008, Tribunalul Bucureștia scos cauza de pe rol și a înaintat dosarul Curții de Apel București spre competentă soluționare a cauzei, dând eficiență OUG nr.75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.
La termenul din 7 octombrie 2008 Curtea de Apel Bucureștia invocat din oficiu excepția de necompetență teritorială, excepție întemeiată, cu motivarea că aceste drepturi bănești solicitate de reclamantă, denotă că litigiul dintre părți este un conflict de muncă, iar potrivit art.284 alin.2 Codul muncii, cererile referitoare la conflictele de muncă se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința.
Așa cum a rezultat din acțiunea formulată, domiciliul reclamantei este Municipiul C-N, iar în această situație competentă teritorial să judece cauza era Curții de APEL CLUJ conform art.284 alin.2 din Codul muncii, coroborat cu art.I din OUG nr.75/2008, ce prevede că cererile având ca obiect drepturile salariale, formulate de personalul din justiție se soluționează în primă instanță de Curțile de Apel.
Curtea de Apel București în baza art.158, 159 pct.3 pr.civ. a admis excepția de ordine publică privind necompetența teritorială și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de APEL CLUJ.
Analizând prioritar conform art. 137 alin. (1) Cod procedură civilă excepția invocată, Curtea reține următoarele:
Prin Decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale (publicată în Monitorul Oficial nr.73/2009) s-a constatat neconstituționalitatea art. I și II ale OUG nr. 75/2008 prin care se stabilea că cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2006 și potrivit Ordonanței Guvernului nr. 8/2007 sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel, respectiv că aceste dispoziții se aplică și proceselor în curs de judecată.
În consecință, în cauză devin incidente dispozițiilor art. 70 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, acestea se soluționează de către instanțele judecătorești, respectiv art. 2 alin.1 lit. "c" Cod procedură civilă care prevede că tribunalul judecă în primă instanță conflictele de muncă.
Având în vedere aceste considerente și reținând că reclamanții are domiciliul în C-N, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior și a art.158 și 159 pct.2 Cod procedură civilă se va admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ și, în consecință și se va declina competența soluționării acțiunii în favoarea Tribunalului Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ și, în consecință:
Declină competența soluționării acțiunii formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANȚELOR, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII și TRIBUNALUL CLUJ, în favoarea Tribunalului Sălaj.
Cu recurs în cinci zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 3 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
ASISTENȚI JUDICIARI
- -
GREFIER
Red.LD/dact.SM
2 ex./25.02.2009
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Adrian Repede Carmen Popa
