Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia /2008. Curtea de Apel Alba Iulia

Dosar nr. -/85/-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ Nr. -/-

Ședința publică din 25 -

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Victor Crețoiu JUDECĂTOR 2: Monica Maria Mureșan

- - - - JUDECĂTOR 3: Nicoleta Vesa

- - - judecător

- - - judecător

Pe rol se - soluționarea - formulat de pârâta - - - GRUP, având ca obiect - drepturi -, împotriva sentinței civile nr.-/8.05.- -ă de Tribunalul Sibiu în dosar nr.-/85/-.

La apelul nominal - în cauză se prezintă avocat - -, cu - de -, pentru recurentul - - - - GRUP, lipsă fiind intimat reclamant - -.

Procedura de - este legal -.

S-a - referatul -, după care se constată că s-a - la dosar întâmpinare din partea intimatului reclamant.

Mandatara -i - în-ză instanței că nu mai are cereri de formulat și solicită admiterea - pentru motivele - în -, pe care le susține și oral. Fără cheltuieli de judecată.

Față de actele și lucrările dosarului, instanța lasă cauza în -.

CURTEA DE APEL

Asupra - de față

Prin -a -ă la Tribunalul Sibiu sub nr.-/85/-, reclamantul - - a - în judecată pe pârâta, solicitând:

-obligarea -i la plata - de 9.- lei, la valoarea -, la data -, - ce reprezintă drepturi - - -, de Paști și de C, începând cu - decembrie - și până în - mai -;

-obligarea -i la plata - de judecată.

Din motivarea acțiunii se reține, în -, că reclamantul este - -i, iar conform - art.- (1) din Contractul colectiv de muncă, se - - că salariații, cu - - de Paști și de C, - de o - a drepturilor - în - de un - de - mediu pe

Întrucât pârâta a - clauzele contractului colectiv de muncă și implicit -rile art.30 din Legea n -/- -ă și -, s-a - prezenta -.

În drept s-au - dis-le art.37, - și - din Legea nr.53/-, art.30 și 31 din Legea nr.-/- și art.- din Contractul colectiv de muncă și art.- Cod pr.civilă.

Conform art.- Codul muncii, -a este - de plata - de -.

Pârâta, prin întâmpinarea depusă la filele 43-53 dosar fond, a solicitat respingerea acțiunii atât pe cale de - cât și pe fond.

În principal, se invocă excepția - în condițiile dis-- art.- (1) - Codul muncii, raportat la drepturile - de reclamant și data - acțiunii.

Pe fondul -, s-a solicitat de asemenea, respingerea acțiunii, întrucât primele - au fost -e în -l de - al reclamantului, atât în anul - cât și în - -, respectiv - - -, fiind astfel - obligația - de art.- din Contractul colectiv de muncă, cum de altfel s-a - și Comisia Paritară, prin decizia nr.-/-, - cu - - - - a Contractului colectiv de muncă, în cazul în - a dis-- - de art.- din Contractul colectiv de muncă al

În -, pârâta a - că în situația în care va fi admisă -a, se - re-area - - în raport cu -l de - mediu pe

Ulterior, reclamantul și-a - -a în - că, a solicitat și acordarea - de C pe anul - (fila 41 dosar fond).

Prin sentința nr.-/- Tribunalul Sibiua respins excepția - dreptului material la -, - de pârâta "" și a admis în parte -a formulată și -ă de reclamant ul - - împotriva -i "", cu sediul în B, - - și a - pe pârâta să - reclamantului drepturile - - - de art.- (1) din Contractul Colectiv de Muncă la nivel de unitate, respectiv un - mediu de - pentru sărbătorile de Paști pe - -, -, - și de C pe - -, -, - și - în - de - lei - cu - de -, începând cu 31.01.- și până la data - -.

Pârâta a fost -ă la plata - de - lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această - instanța de fond a reținut următoarele considerente:

Reclamantul este - -i în funcția de consilier juridic.

În ceea ce - excepția - dreptului la - s-a - că aceasta este nefondată.

Față de obiectul - - -, respectiv plata - drepturi - - - în Contractul colectiv de muncă, instanța a - că sunt incidente - dis-le art.- (1) -. Codul muncii și nu dis-le art.- (1) -.e Codul muncii întrucât ne - în prezența - - individual de muncă ce - plata - drepturi -, iar dreptul la - în - situație, se - în termen de 3 - de la data la care drepturile - erau - astfel cum - dis-le art.- Codul muncii.

Pe fondul -, instanța a - că pretențiile reclaman tei sunt -.

Art.-(1) din Contractul colectiv de muncă pe - --- la nivel de unitate, -: "cu - - de Paști și C, salariații "" vor - de câte o - a drepturilor - în - de un - de - mediu pe "", cu - 15 - înainte de fiecare - pentru care se acordă -, vor - - cu, în - - - -, modalitățile de acordare, condițiilor, criteriilor și -rilor ".

Art.- (2) din Contractul colectiv de muncă pe - --- la nivel de unitate, -: " în anul -, - - de la aliniatul (1) al - -, au fost -e în -l de - al - -".

Analizând clauzele Contractului colectiv de muncă raportat la - - în cauză, rezultă că pârâta a - obligațiile - în Contractul colectiv de muncă pentru perioada - --- întrucât deși se susține că drepturile - - de C și de Paști au fost - în -l de - al reclamantului, nu a produs nici o - în acest sens, astfel cum - dis-le art.- Codul muncii, iar -rile art.- din Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate din anul - și până în anul -, au - -.

Mai mult de atât, prin adresa depusă de -, se face dovada -lui mediu de - pe "" care s-a - în - martie și noiembrie a - an.

În - situație, dacă drepturile - - - ar fi fost - în -l de - pentru - --- ar fi - ca fiecare - să - de o - - a -lui de -, ceea ce nu s-a -.

În temeiul art.- Cod pr. civilă, pârâta a fost -ă să - reclaman tului suma de - lei cheltuieli de judecată, - onorar avocat și - expertiză.

Împotriva acestei - a - recurs pârâta, solicitând modificarea ei în - respingerii acțiunii.

În motivarea - se invocă dis-le art. - pct.9, art.-/1 și art. - din Codul d e procedură civilă.

În ceea ce - fondul - recurenta susține că instanța de fond a reținut o stare de fapt - și a - eronat dis-le legale incidente. În acest sens se arată, în -, că instanța de fond ar fi - să - că pretențiile reclamanților sunt ne- deoarece drepturile - - au fost - în - în anul - și - în continuare în - - astfel că plata - a fost efectuată.

În susținerea acestei - recurenta aduce următoarele -:

Sub un prim aspect recurenta susține că instanța de fond a reținut greșit că art. - 2 din Contractul colectiv de muncă pe - - - - nu s-a -, când în - a fost - un - - în care se - că "în anul - - - de la 1 al - - au fost -e în -l de - al - -". În interpretarea recurentului această - - să se - că și pentru - - - - plata - de Paști și de C s-a - în aceeași - ca și în anul -, respectiv prin includerea - în -l de - și achitarea în - -. Se mai arată că fiecare -a - - - - a avut în V -l de - în întregul lui.

În al - - recurenta arată că instanța de fond a reținut eronat că salariații nu au -t de o - - a -lui de - pentru - - - -, cum ar fi - să se - dacă - - ar fi fost - în -l de -. În - se arată din anul - și până în prezent - reclamanților nu au - ci - au - la același nivel, - au fost -.

Recurenta mai arată că menținerea în contractele - de muncă a dis-- - la dreptul al primă de Paști și de C în art.- 1 nu este în - cu 2 din același -. Dimpotrivă menținerea 1 reprezenta o - - pentru - -lui reclamanților.

Reclamantul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea -.

Deliberând asupra - prin - - - și din oficiu în limitele - de art. - A 2 din Codul d e procedură civilă, Curtea reține următoarele:

Recursul este nefondat.

Curtea reține că în contractul colectiv de muncă pe anul - s-a - la art.- 1 că salariații cu - - de Paști și de C vor - de câte o - a drepturilor - în - de un - de - mediu pe

Aplicarea - dis- la nivelul - - nu este - de nici una dintre părțile - ale

În - este numai plata - drepturi pentru - ---.

Apărarea -i - se - pe ideea - drepturilor - în - după - - - de Paști și de C și - - la 12, suma - urmând a se - în fiecare - în -l - pentru - - - -.

Cu - la această susținere, Curtea reține că -rile sunt -orii pentru toate părțile potrivit art. 30 din Legea nr.-/-.

În forma - începând cu anul - în se - că aceste două - se acordă salariaților - art. -, 1, pentru ca la 2 să se - căîn anul - - - de la aliniatul 1 al - - au fost -e în -l de - al - -.

Rezultă în - - că includerea - în -l de - a fost - numai pentru anul -, dispoziția - fi - și la ceilalți - în lipsa - -ri -

Chiar dacă s-ar reține că - - în anul - și - în - nu au mai fost -, aceasta nu ar avea în - - - - că și pentru - părțile au - ca acestea să - același - ca și în anul - și să se - în aceeași -. Dimpotrivă menținerea -lui în același - ca și în anul - când, în acesta au fost - - de Paști și de C are - - - a -lui de - pentru - -, în condițiile în care și pentru - - a fost - în continuare în contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de unitate, la art.- dreptul salariaților de a - de - de Paști și de C, obligația - în - - - - a - de acordare a condițiilor și criteriilor de stabilire a -rilor. Stipularea - -ri în - - - de muncă pentru - -, - și - este - de - dacă s-ar considera că intenția părților ar fi fost - de a reține că și pentru - - se - primele în - în modalitatea - - în anul -. Dacă aceasta ar fi fost intenția - a părților nimic nu le-ar fi - - cu - - contractului de muncă să o - astfel.

De altfel, chiar din susținerile recurentului rezultă că unitatea a - ca pentru - - - - să - -l de - a - ca fiind -l în care s-au - în anul - drepturile -, prin aplicarea - -lor - prin - la acest -. Ori este de - că -le - se aplică -lui de -.

În -, se constată că prima instanță a - o corectă aplicare a dis-- legale raportat la -l - în cauză, soluția -ă fiind - și legală, dând -ie - - obligațiilor - prin semnarea de către pârâta recurentă.

Pentru considerentele -, recursul - de către pârâta "" B fiind neîntemeiat, în temeiul art. - Cod procedură civilă, Curtea urmează a-l respinge, cu consecința - sentinței - ca - și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul - de pârâta - - - Grup împotriva sentinței civile nr.-/8.05.- -ă de Tribunalul Sibiu în dosar nr.-/85/-.

(continuarea - deciziei civile nr.-/-)

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 25.09.-.

Președinte,

- -

Judecător,

- - -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Red.

Tehnored. 2ex./13.10.-

Jud. fond.

Președinte:Victor Crețoiu
Judecători:Victor Crețoiu, Monica Maria Mureșan, Nicoleta Vesa

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia /2008. Curtea de Apel Alba Iulia