Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 2892/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2892/R/2009
Ședința publică din 14 decembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTOR 2: Sergiu Diaconescu
JUDECĂTOR 3: Cristina Mănăstireanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatoarea, împotriva sentinței civile nr. 1409/R din 02.06.2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr-, privind și pe intimata SC SA.
La apelul nominal făcut în cauză, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația în anulare este la primul termen de judecată, a fost declarată și motivată în termen și este scutită de plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 9 decembrie 2009, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea intimatei SC SA, întâmpinare prin care solicită respingerea ca inadmisibilă a contestației în anulare și judecarea cauzei în lipsa sa de la dezbateri, în conformitate cu prevederile art.242 pct. 2.proc. civ.
La data de 14 decembrie 2009, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea contestatoarei, o cerere prin care arată că a înregistrat o cerere de strămutare a prezentei cauze, ce face obiectul dosarului nr- al Înaltei Curți de Casație și Justiție și are termen de judecată la data de 10 mai 2010.
În urma verificărilor efectuate de către instanță, pe site-ul Înaltei Curții de Casație și Justiție, s-a constatat că s-a înregistrat o cerere de strămutare a prezentei cauze, însă nu s-a dispus suspendarea cauzei.
Curtea constată prezenta cauză în stare de judecată și o reține în pronunțare în baza actelor de la dosar.
CURTEA,
Asupra contestației în anulare de față.
Prin cererea înregistrată sub nr.2044/33/20.11.2009, contestatoarea a solicitat, în contradictoriu cu intimata ", retractarea deciziei civile nr.1409/R/02.06.2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în temiul disp.art.318 din Codul d e procedură civilă.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat următoarele:
Decizia atacată a fost dată cu interpretarea greșită a actului dedus judecății și a fost dată cu interpretarea greșită a legii și a reglementărilor privitoare la drepturile salariaților societății intimate, prevăzute în contractul colectiv de muncă.
Instanța de recurs nu a luat în considerare unele înscrisuri care nu erau întocmite și aprobate conform dispozițiilor legale, de exemplu procesul-verbal al ședinței Consiliului de administrație din 27.03.2003.
De asemenea, nu a luat în seamă nici faptul că nu exista acordul sindicatului din societate privitor la introducerea sporului de vechime în salariul de bază.
Se mai arată că instanța ia includerea sporurilor în salariul de bază ca un fapt realizat, nu ca pe o posibilitate care rezultă în urma unor negocieri consemnate într-un acord încheiat între patronat și sindicat.
Se mai susține că în procesul-verbal din 27.03.2003 nu s-a luat nicio decizie privitoare la sporul de vechime și la creșterile salariale, nesupunându-se la vot cele discutate.
Contestatoarea mai susține că suspendarea sporului de vechime rezultă și din actul adițional la contractul individual de muncă prin care s-a semnat negocierea individuală, din completarea la raportul de expertiză contabilă precum și din declarația martorului
Se mai invocă faptul că din probele administrate în cauză nu rezultă că ar fi fost acceptată doar majorarea salarială de 25%, fără sporul de vechime.
Intimata a solicitat respingerea contestației în anulare ca fiind nefondată.
Contestația în anulare formulată de contestatoarea este nefondată pentru următoarele considerente:
Părțile pot obține desființarea unei hotărâri judecătorești, pe calea contestației în anulare, doar în cazurile limitativ prevăzute de lege. Această cale extraordinară de atac poate fi exercitată doar în scopul retractării hotărârilor judecătorești pronunțate cu nesocotirea normelor procedurale, iar nu pentru netemeinicie.
Se mai reține că această cerere a fost întemeiată pe dispozițiile art. 318 alin. 1 Cod procedură civilă, care prevăd că hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
În ceea ce privește primul motiv de contestație în anulare specială, se reține că greșelile materiale vizate de art. 318 Cod procedură civilă sunt greșeli evidente, involuntare realizate prin confundarea unor elemente importante sau a unor date aflate la dosarul cauzei.
Astfel, contestația în anulare specială nu poate fi exercitată pentru remedierea unor greșeli de judecată, respectiv de apreciere a probelor, de interpretare a unor dispoziții legale de drept substanțial sau procedural.
În speță, se reține că solicită tocmai remedierea unor greșeli de judecată, de apreciere a probelor administrate în cauză, motive care nu pot fi încadrate în dispozițiile art. 318 alin. 1 Cod procedură civilă.
Se mai reține că motivele invocate de către contestatoare nu se încadrează nici în cel de-al doilea motiv de contestație în anulare specială, instanța de recurs examinând toate motivele de recurs formulate în termen de către aceasta.
Pentru aceste considerente, urmează să se respingă contestația în anulare formulată de recurenta împotriva deciziei civile nr. 1409/R/02.06.2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea împotriva deciziei civile nr. 1409/R din 02.06.2009 a Curții de Apel Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 14.12.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red./Tehnored.:;
2 ex.- 18.01.2010;
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Sergiu Diaconescu, Cristina Mănăstireanu
