Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Încheierea 37/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civil, de munc și asigurari sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA CIVIL NR. 37/2009 | |
Ședința public din 17 februarie 2009 | |
Instanța constituit din: | |
PREȘEDINTE: Laura Dima | - - |
JUDECĂTOR 2: Sergiu Diaconescu Carmen Popa | - - |
ASISTENȚI JUDICIARI: | - - - |
GREFIER: |
S-a luat în examinare acțiunea civil formulat de reclamanții -, în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL S LAJ, CURTEA DE APEL CLUJ, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, CONSILIUL NAȚIONAL PT. COMBATEREA DISCRIMINRII având ca obiect calcul drepturi salariale spor de confidențialitate.
La apelul nominal fcut în cauz se constat lipsa prților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
Acțiunea este scutit de taxa judiciar de timbru și de timbru judiciar.
S-a fcut referatul cauzei, dup care se constat c prin încheierea ședinței camerei de consiliu din data de 17 februarie 2009 s-a respins ca nefondat cererea de abținere formulat de ctre domnii judectori și, membrii ai completului de judecat investit cu soluționarea prezentei cauze.
De asemenea, se constat c la data de 13 februarie 2009, prin registratura instanței, pârâtul Ministerul Justiției a depus la dosar note de ședinț.
Curtea, din oficiu, invoc excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 104/2009 prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din nr.OUG 75/2008 și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA
Prin acțiunea înregistrat la data de 16 octombrie 2008 reclamanții -, au chemat în judecat pârâții TRIBUNALUL S LAJ, CURTEA DE APEL CLUJ, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, CONSILIUL NAȚIONAL PT. COMBATEREA DISCRIMINRII, solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța s se dispun ca pârâții s fie obligați s recunoasc discriminarea, s calculeze și s plteasc drepturile reprezentând sporul de confidențialitate de pân la 15%, începând cu luna ianuarie 2005 și pân la data rmânerii irevocabile a hotrârii judectorești, precum și pe viitor, actualizate la data plții efective, și s efectueze mențiunile corespunztoare în carnetele de munc, iar pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor s aloce fondurile necesare plții sumelor neîncasate.
În motivarea acțiunii reclamanții arat c în scopul asigurrii eficiente a confidențialitții informațiilor clasificate au fost edictate mai multe acte normative, menite s ofere categoriilor de persoane ce gestioneaz astfel de informații sporuri salariale corespunztoare gradului de acces la astfel de informații.
Astfel, potrivit art. unic pct. 1 din Legea nr. 444/2006, pentru aprobarea OG nr.19/2006 privind creșterile salariale ce se vor acorda personalului militar și funcționarilor publici cu statut special din instituțiile publice de aprare național, ordine public și siguranț național, s-a prevzut c "pentru pstrarea confidențialitții în legtur cu informațiile clasificate, în funcție de certificatul/avizul de securitate deținut, cadrele militare în activitate, funcționarii publici cu statut special, militarii angajați pe baz de contract și personalul civil din instituțiile publice de aprare național, ordine public și siguranț național beneficiaz de un spor lunar de pân la 15% din solda lunar, respectiv din salariul de baz, cu Încadrarea În limitele bugetelor aprobate." Astfel, judectorii militari beneficiaz de un spor de confidențialitate de pân la 15% din solda lunar.
Analizând prioritar conform art. 137 alin. (1) Cod procedur civil excepția invocat, Curtea reține urmtoarele:
Prin Decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale (publicat în Monitorul Oficial nr.73/2009) s-a constatat neconstituționalitatea art. I și II ale OUG nr. 75/2008 prin care se stabilea c cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgenț a Guvernului nr. 27/2006 și potrivit Ordonanței Guvernului nr. 8/2007 sunt soluționate, în prim instanț, de curțile de apel, respectiv c aceste dispoziții se aplic și proceselor în curs de judecat.
În consecinț, în cauz devin incidente dispozițiilor art. 70 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de munc, acestea se soluționeaz de ctre instanțele judectorești, respectiv art. 2 alin.1 lit. "c" Cod procedur civil care prevede c tribunalul judec în prim instanț conflictele de munc.
Având în vedere aceste considerente și reținând c reclamanții au domiciliul în jud. S, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior și a art.158 și 159 pct.2 Cod procedur civil se va admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ și, în consecinț și se va declina competența soluționrii acțiunii în favoarea Tribunalului S laj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ și, în consecinț:
Declin competența soluționrii acțiunii formulat de reclamanții -, în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL S LAJ, CURTEA DE APEL CLUJ, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, CONSILIUL NAȚIONAL PT. COMBATEREA DISCRIMINRII, în favoarea Tribunalului S laj.
Cu recurs în cinci zile de la pronunțare.
Pronunțat în ședința public din 17 februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR ASISTENȚI JUDICIARI GREFIER
- - - - - - -
Red.LD/Dact.SM
2 ex./04.03.2009
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Sergiu Diaconescu Carmen Popa
