Conflict de competență. Sentința 1/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1
Camera de Consiliu de la 30 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristiana Angelescu
Grefier - -
La ordine fiind judecarea conflictului de competență ivit în soluționarea contestației la executare formulată de I în contradictoriu cu intimata ST 6 HI;
La apelul nominal Camera de Consiliu, lipsă părțile.
Procedura fără citarea părților.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier.
Având în vedere actele și lucrările dosarului, curtea rămâne în pronunțare asupra conflictului de competență cu care a fost învestită.
CURTEA DE APEL;
Asupra conflictului de competență de față;
Prin sentința civilă 8699 din 25.07.2007 a Judecătoriei Iașis -a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași și s-a declinat competența de soluționare a cauzei privind contestatoarea I în contradictoriu cu intimata a & f und în favoarea Tribunalului Iași cu motivarea că temeiul executării îl constituie Ordonanța nr.4/E din 26.01.2007 a Tribunalului Iași, că contestatoarea invocă apărări de fond, în speță formulând deci o contestație la titlu iar potrivit art.400 al.2 Cod procedură civilă contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea care se execută, respectiv Tribunalul Iași.
Prin sentința civilă 2172 din 21.11.2007 a Tribunalului Iașis -a declinat competența de soluționare a contestației la executare formulată de I în contradictoriu cu intimata A & F - H în favoarea Judecătoriei Iași. Suspendă din oficiu orice altă procedură și înaintează dosarul Curții de APEL IAȘI pentru soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Iași și Judecătoria Iași.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a reținut că:
Iaf ormulat contestație la executare propriu-zisă în care, conform dispozițiilor art.10 al.2 din nr.OG5/2001 a invocat și apărări de fond, fără însă a formula o contestație la titlu.
Contestația la titlu vizează situația în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu sau când organul de executare refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.
În speță, contestatoarea nu a invocat însă nici unul din aceste motive în cererea sa care nu poate fi calificată ca fiind o contestație la titlu.
Potrivit dispozițiilor art.400 al.1 Cod procedură civilă contestația la executare propriu-zisă se introduce la instanța de executare care în speță este Judecătoria Iași.
Ca atare în baza dispozițiilor art.158 al.1 și 3 Cod procedură civilă tribunalul va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Iași, dispunând totodată suspendarea oricărei proceduri și va înainta dosarul Curții de APEL IAȘI spre a hotărî asupra conflictului astfel ivit între cele două instanțe.
În soluționarea conflictului negativ de competență Curtea constată următoarele:
Ias olicitat în contradictoriu cu intimata A & F -und anularea formelor de executare silită, implicit a titlului executoriu care stă la baza demarării executării silite în baza Ordonanței nr.4/E din 20.01.2007 a Tribunalului Iași, în conformitate cu dispozițiile art.10 al.1 din nr.OG5/2001 și art.399-404 Cod procedură civilă, motivat de faptul că împotriva Ordonanței nr.4/E din 26.01.2007 a Tribunalului Iași nu a formulat acțiune în anulare potrivit art.8 din nr.OG5/2001, dar în baza art.10 din aceeași ordonanță poate formula contestație la executare potrivit dispozițiilor Codului d e procedură civilă prin care poate invoca apărări de fond împotriva titlului executoriu, sens în care a introdus contestația la executare de față.
Prin urmare în mod corect tribunalul a stabilit că obiectul cererii de față este o contestație la executare propriu-zisă în situația particulară creată prin Ordonanța Guvernului nr.5/2001 privind procedura somației de plată, prevederile acestei ordonanțe completându-se cu dispozițiile Codului d e procedură civilă.
Potrivit art.400 al.1 Cod procedură civilă contestația se introduce la instanța de executare.
Astfel potrivit textului citat este evident că legea are în vedere un principiu în materie și care este aplicabil tuturor instanțelor la executarea propriu-zisă.
Examinând contestația la executare formulată de I se constată că aceasta a solicitat anularea formelor de executare silită și implicit titlul executoriu - Ordonanța nr.4/E/26.01.2007 a Tribunalului Iași întrucât consideră că creditoarea nu a făcut dovada cu probe concludente a sumei pretinse așa cum a fost stabilită prin titlul executoriu.
Cum contestația nu vizează lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu, competența de soluționare revine instanței de executare care în speță este Judecătoria Iași, așa cum corect a stabilit tribunalul.
Pentru aceste considerente, conform art.22 al.5 Cod procedură civilă urmează a stabili competența de soluționare a prezentei contestații la executare formulată de SC SA I în favoarea Judecătoriei Iași.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a prezentei contestații la executare formulată de I în contradictoriu cu intimata "A & F -und H" în favoarea Judecătoriei Iași.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.01.2008.
PREȘEDINTE,
Grefier,
Red.
Tehnored.
12.II.2008.-
2 ex.-
Președinte:Cristiana AngelescuJudecători:Cristiana Angelescu
