Conflict de competență. Sentința 1/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - conflict de competență -
ROM ÂN I
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA NR. 1
Ședința camerei de consiliu din 3 martie 2009
PREȘEDINTE: Gheorghiu Neculai
JUDECĂTOR 2: Andrianu Virgil Grefier: - -
Pe rol judecarea conflictului de competență ivit între Tribunalul Botoșani - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal, potrivit încheierii de ședință din 15 octombrie 2008 și Tribunalul Botoșani - Secția civilă, potrivit încheierii din 10 decembrie 2008 și Secția civilă, potrivit încheierii nr. 4 din 5 ianuarie 2009, a Tribunalului Botoșani, pronunțate în dosarul nr-, în soluționarea cauzei civile având ca obiect "daune", privind pe reclamanta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - prin Direcția Silvică, cu sediul în municipiul B,-, județul B, în contradictoriu cu pârâtul, domiciliat în sat, comuna, județul B.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile, care nu au fost citate.
Procedura este completă.
S-au verificat lucrările dosarului, după care, instanța constatând pricina în stare de judecată, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra conflictului de competență de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Botoșani - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal la 12 septembrie 2008, reclamanta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - prin Direcția Silvică Bas olicitat, în contradictoriu cu, pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 997 lei, reprezentând contravaloarea arborilor tăiați ilegal din fondul forestier păzit de acesta, pentru care s-au încheiat acte de constatare neîntemeiate.
În motivare susține că pârâtul a ocupat postul de pădurar în cadrul Ocolului Silvic, Cantonul Silvic 7 Vânători și, în această calitate, a încheiat două procese verbale de constatare a infracțiunilor silvice, respectiv nr. 185/19.01.2006 și nr. 195/20.01.2006, neîntemeiate, pe numele numitului, care ulterior au fost anulate prin sentința penală nr. 1943 din 11 octombrie 2007, pronunțată de Judecătoria Botoșani în dosarul nr-, rămasă irevocabilă prin respingerea recursului declarat de unitatea reclamantă.
Tribunalul Botoșani - secția comercială și de contencios administrativ, prin încheierea de ședință din 15 octombrie 2008, a scos cauza de pe rol și a trimis-o Secției civile a Tribunalului Botoșani - complet specializat conflicte de muncă și asigurări sociale.
Prin încheierea din 10 decembrie 2008, Tribunalul Botoșani - secția civilă, a dispus scoaterea cauzei privind pe reclamanta - Romsilva - Direcția Silvică B, de pe rol și înaintarea acesteia spre competentă soluționare Secției comerciale, de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Botoșani.
Tribunalul Botoșani - Secția civilă, prin încheierea nr. 4 din 5 ianuarie 2009, a constatat ivit conflictul negativ de competență și a înaintat-o Curții de Apel Suceava - secția conflicte de muncă și asigurări sociale, pentru regulator de competență.
Verificând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, Curtea reține că reclamanta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - prin Direcția Silvică B, solicitat în contradictoriu cu pârâtul, pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 997 lei, reprezentând contravaloarea arborilor tăiați ilegal din fondul forestier păzit de acesta, pentru care s-au încheiat acte de constatare neîntemeiate.
Examinând cererea în regulator de competență cu care a fost investită prin încheierea nr. 4 din 5 ianuarie 2009 Tribunalului Botoșani - Secția civilă, curtea o constată inadmisibilă.
Astfel, este de observat că potrivit prevederilor art. 22 alin. 1 din Codul d e procedură civilă "conflictul ivit între două judecătorii din circumscripția aceluiași tribunal se judecă de acel tribunal", iar potrivit alineatului 2 al aceluiași articol "dacă cele două judecătorii nu țin de același tribunal sau dacă conflictul s-a născut între o judecătorie și un tribunal, sau între două tribunale, competentă este curtea de apel respectivă".
Or, este de subliniat faptul că, în speță, conflictul negativ de competență s-a ivit nu între două tribunale, pentru care regulator de competență este curtea de apel în a cărei rază teritorială funcționează cele două tribunale, ci între Secția comercială, contencios administrativ și fiscal și Secția civilă a aceluiași tribunal, respectiv Tribunalul Botoșani.
O asemenea situație nu a fost reglementată de legiuitor prin dispozițiile Codului d e procedură civilă și nici de Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, iar curtea de apel, în aceste condiții, nu poate fi regulator de competență pentru că aceasta ar înfrânge principiul limitelor puterii judecătorești în care poate funcționa o instanță de judecată.
Față de cele de mai sus, curtea va respinge, ca inadmisibilă, cererea de regulator de competență formulată în cauză de Tribunalul Botoșani - Secția civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de regulator de competență, ca inadmisibilă, privind soluționarea conflictului de competență ivit între Tribunalul Botoșani - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal, potrivit încheierii de ședință din 15 octombrie 2008 și Tribunalul Botoșani - Secția civilă, potrivit încheierii din 10 decembrie 2008 și Secția civilă, potrivit încheierii nr. 4 din 5 ianuarie 2009, a Tribunalului Botoșani, pronunțate în dosarul nr-, în soluționarea cauzei civile având ca obiect "daune", privind pe reclamanta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - prin Direcția Silvică, cu sediul în municipiul B,-, județul B, în contradictoriu cu pârâtul, domiciliat în sat, comuna, județul B.
Restituie dosarul spre soluționare la Tribunalul Botoșani.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 3 martie 2009.
Președinte, Judecător, Grefier,
.
Tehnored.
Ex. 4 / 9.04.2009
Președinte:Gheorghiu NeculaiJudecători:Gheorghiu Neculai, Andrianu Virgil
