Conflict de competență. Sentința 10/2010. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

(124/2010)

ROMANIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A III A CIVILĂ

ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE

SENTINȚA CIVILĂ NR.10

Ședința din Cameră de Consiliu de la 26.01.2010

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Simona Gina Pietreanu

GREFIER - - -

* * * * * * * * * *

Pe rol se află soluționarea conflictului negativ de competență intervenit între Judecătoria Călărași și Judecătoria Sectorului 6 B, în dosarul având ca obiect încredințare minor pe cale de ordonanță președințială privind pe reclamantul, pârâta și Autoritățile Tutelare - PRIMĂRIA SECTORULUI 6 B ȘI PRIMĂRIA

Potrivit dispozițiilor art. 22 alin. 5 Cod de procedură civilă conflictul de competență se soluționează fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Curtea reține cauza spre soluționarea conflictului negativ de competență.

CURTEA,

Deliberând asupra competenței teritoriale de soluționare a cererii de încredințare a minorului, formulată pe cale de ordonanță președințială de reclamantul în contradictoriu cu pârâta și cu Autoritatea tutelară din cadrul Primăriei Sectorului 6 B și respectiv din cadrul Primăriei C constată următoarele:

Pe rolul Judecătoriei Călărași această cerere a fost înregistrată la data de 13 noiembrie 2009 sub nr-.

Prin sentința civilă nr. 3677 din 19 noiembrie 2009 Judecătoria Călărașia admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 B în temeiul dispozițiilor art. 5 Cod de procedură civilă, reținând că domiciliul pârâtei se află în sectorul 6 al municipiului

Pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 B dosarul a fost înregistrat la data de 14 decembrie 2009 sub nr-.

Prin sentința civilă nr. 9611 din 17 decembrie 2009, Judecătoria Sectorului 6 Baa dmis, la rândul său, excepția necompetenței teritoriale de soluționare a cauzei și a declinat competența în favoarea Judecătoriei Călărași reținând că în speță sunt incidente dispozițiile art. 581 alin. 2 Cod de procedură civilă întrucât din înscrisul aflat la fila 14 din dosarul Judecătoriei Călărași rezultă că pe rolul acelei instanța se află înregistrat dosarul nr- având ca obiect procesul de divorț al părților.

Pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a III a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie dosarul a fost înregistrat în vederea soluționării conflictului negativ de competență la data de 19 ianuarie 2010 sub nr-.

Curtea este competentă să soluționeze acest conflict în temeiul dispozițiilor art. 22 alin. 2 Cod de procedură civilă și a dispus din oficiu verificări cu privire la obiectul, părțile și stadiul de soluționarea al dosarului nr- al Judecătoriei Călărași.

Din verificările efectuate a rezultat că dosarul nr- a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 14 august 2009 și are ca obiect cererea de divorț, formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta; prin sentința civilă nr. 3441 din 20 octombrie 2009 Judecătoria Călărașia declinat competența de soluționare a acestei cauze în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 B iar recursul declarat de recurentul - reclamant a fost anulat, ca netimbrat, de Tribunalul Călărași prin decizia civilă nr. 40 R din 20 ianuarie 2010.

Curtea reține că potrivit dispozițiilor art. 581 alin. 2 Cod de procedură civilă "cererea de ordonanță președințială se va introduce la instanța competentă să se pronunțe asupra fondului dreptului". În raport de dispozițiile art. 5 Cod de procedură civilă care în această materie sunt imperative, instanța competentă să soluționeze cererea de încredințare de minor formulată pe cale principală este Judecătoria Sectorului 6 B întrucât domiciliul pârâtei este în B, sector 6.

Cu referire la dosarul nr- al Judecătoriei Călărași, având ca obiect cererea de divorț a părților în cadrul căruia instanța trebuie să se pronunțe chiar și din oficiu cu privire la încredințarea minorului, rezultat din căsătoria părților, Curtea reține că nu se mai află pe rolul Judecătoriei Călărași, competența de soluționare fiind declinată în favoarea Judecătoriei Sectorului 6

Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 22 alin. 5 și 581 alin. 2 Cod de procedură civilă, Curtea va stabili competența de soluționare în favoarea Judecătoria Sectorului 6

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul domiciliat în C,-, - 8,. 2 B,. 1, județul C, pârâta domiciliată în B,-,. 113 D,. 41, sector 6 și cu Autoritatea tutelară din cadrul Primăriei Sectorului 6 B cu sediul în B, nr. 147 - 149, sector 6, și a Primăriei municipiului C cu sediul în C,- - 5, județul C, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 26 ianuarie 2010.

Președinte, Grefier,

Red.

Tehnodact.

6ex./11.02.2010

Președinte:Simona Gina Pietreanu
Judecători:Simona Gina Pietreanu

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Conflict de competență. Sentința 10/2010. Curtea de Apel Bucuresti