Conflict de competență. Sentința 14/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA Nr. 14
Ședința din Camera de Consiliu de la 07 Iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Costinela Sălan
Grefier - -
Pe rol judecarea conflictului negativ de competență ivit între Secțiile Civilă și Comercială ale Tribunalul Dolj, în soluționarea cauzei privind pe apelanta reclamantă - SRL S și intimații pârâți G, .
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. 5 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, constatând cauza în stare de soluționare a luat în examinare cauza de față.
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Prin cererea înregistrată la data de 19 septembrie 2005 la Judecătoria Craiova, reclamanta - SRL S, a chemat în judecată pe pârâții G și, pentru a fi obligați să-i lase în deplină proprietate și liniștită posesie suprafața de 107. teren situat în C,- și să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietăți.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că este proprietara suprafeței de 326., situată în C,-, dobândită prin contractul de vânzare - cumpărare, autentificat de BNP.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 480 și 483 Cod civil.
Pârâții au formulat întâmpinare prin care au solicitat respingerea acțiunii, cu motivarea că au dobândit imobilul prin contractul de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 4190/1972, dar și prin sentința civilă nr.10480/1993 a Judecătoriei Craiova.
Au formulat și un capăt de cerere cu caracter reconvențional, solicitând să se constate dreptul acestora de proprietate asupra terenului în suprafață de 396. prin uzucapiunea de 30 de ani.
Prin sentința nr.17415 din 17 noiembrie 2008, pronunțată în dosarul nr-, Judecătoria Craiovaa respins acțiunea formulată de reclamanta - SRL S și a admis cererea reconvențională formulată de pârâții G și.
S-a constatat dreptul de proprietate al pârâților asupra terenului în suprafață de 133,56. situat în C,-.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta - SRL S, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Prin încheierea de ședință de la data de 4 mai 2009, Secția Comercială a Tribunalului Dolja dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea dosarului Secției Civile din cadrul aceluiași tribunal, în vederea soluționării.
S-a reținut că între părți nu sunt relații comerciale, iar litigiul dintre acestea vizează posesia unui teren în legătură cu care reclamanta pretinde un drept de proprietate.
S-a mai reținut că, dat fiind faptul că litigiul dedus judecății este de natură civilă, fiind soluționat în primă instanță tot de o instanță civilă, se impune înaintarea dosarului la Secția Civilă a Tribunalului Dolj, în vederea soluționării.
La Secția Civilă a Tribunalului Dolj, cauza a fost înregistrată sub nr-.
Prin încheierea de ședință de la data de 19 iunie 2009, instanța a admis excepția necompetenței funcționale a Secției Civile a Tribunalului Dolj și constatând ivit conflict negativ de competență între Secția Civilă și Secția Comercială, a înaintat dosarul la Curtea de APEL CRAIOVA - Secția civilă, pentru soluționarea conflictului.
S-a reținut că sentința nr.17415 din 17 noiembrie 2008, pronunțată de Judecătoria Craiova în dosarul nr-, este o sentință comercială, astfel încât controlul judecătoresc asupra unei astfel de hotărâri nu poate fi exercitat decât de o instanță comercială, și nu de o instanță civilă.
Examinând conflictul negativ de competență ivit între cele două secții ale Tribunalului Dolj, Curtea stabilește competența de soluționare a apelului declarat de reclamanta - SRL S împotriva sentinței civile nr.17415 din 17 noiembrie 2008, pronunțată de Judecătoria Craiova în dosarul nr-, în favoarea Secției Civile din cadrul Tribunalului Dolj, pentru următoarele considerente:
Caracterizarea unui litigiu ca fiind de natură civilă sau comercială, trebuie făcută în raport de normele juridice aplicabile raporturilor juridice existente între părți.
Dreptul comercial are ca obiect normele juridice referitoare la fapte de comerț și comercianți și privește raporturile juridice la care participă persoanele care au calitatea de comerciant, dreptul civil având ca obiect toate celelalte raporturi patrimoniale, precum și raporturile personale nepatrimoniale.
Contractele comerciale au ca element definitoriu comercialitatea, în sensul că potrivit legii, acestea sunt acte de comerț prin care se stabilesc raporturi juridice comerciale și din care izvorăsc obligații comerciale.
În speță, litigiul are ca obiect acțiunea în revendicare și grănițuire formulată de reclamanta - SRL S, dar și constatarea calității de proprietar a pârâților prin uzucapiunea de 30 de ani, formulată prin cererea reconvențională, cereri din care nu izvorăsc nici un fel de obligații comerciale.
Dimpotrivă, cererile formulate de reclamantă și pârâți sunt strict de natură civilă, situație în care competența de soluționare a apelului declarat împotriva sentinței civile nr.17415/17 noiembrie 2008 Judecătoriei Craiova, revine Secției Civile din cadrul Tribunalului Dolj.
Faptul că în preambulul sentinței s-a menționat că aceasta este o sentință comercială, nu atrage "de plano" competența instanței comerciale, câtă vreme obiectul acțiunii, dar și obiectul cererii reconvenționale sunt de natură civilă.
Pentru considerentele expuse, Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 22 alin.2 și alin. 5 Cod pr. civilă, stabilește competența de soluționare a apelului declarat de reclamanta - SRL S, împotriva sentinței civile nr. 17415/17 noiembrie 2008 Judecătoriei Craiova, în favoarea Secției Civile din cadrul Tribunalului Dolj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de reclamanta - SRL S, împotriva sentinței civile nr. 17415/17 noiembrie 2008 Judecătoriei Craiova, pronunțată n dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații G și, în favoarea Secției Civile din cadrul Tribunalului Dolj.
Cu recurs, în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Iulie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.Judec.-
Tehn./7 ex.
09.07.2009
Președinte:Costinela SălanJudecători:Costinela Sălan
