Conflict de competență. Decizia 3/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 3
Camera de Consiliu de la 28 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Buliga
Grefier - -
La ordine fiind judecarea cauzei civile privind pe în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect conflict de competență;
La apelul nominal din ședința publică, lipsă părțile.
Procedura fără citarea părților.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier.
S-au citit actele și lucrările dosarului, în baza cărora, instanța reține cauza în pronunțare cu privire la conflictul de competență.
CURTEA DE APEL;
Asupra conflictului de competență:
Din examinarea lucrărilor dosarului se constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 23 noiembrie 2007 la ribunalul Iași (dosar nr-) reclamantul Gac hemat în judecată Statul Român - prin Ministerul Finanțelor, pentru recuperarea sumei de 3.529,47 lei (RON), sumă ce-i revine în baza hotărârii judecătorești definitivă și executorie nr.800 din 5 decembrie 2006 și a procesului-verbal din 29 martie 2006 al Parchetului Prin precizările depuse la 7 ianuarie 2008, reclamantul a indicat că solicită această sumă reprezentând o compensație financiară din partea statului în baza Legii 211/2004, respectiv art.21 al.1 lit. a din lege, prejudiciul urmând a fi reactualizat cu rata inflației pentru perioada anilor 2005-2006-2007-2008, și dobânda legală.
Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr.1 din 7 ianuarie 2008, admis, în conformitate cu dispozițiile art.158 al.3 Cod procedură penală raportat la art.2 pct.1 lit. h și b din Codul d e procedură civilă, excepția de necompetență materială a Tribunalului Iași și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași.
Tribunalul a reținut în esență că față de valoarea solicitată sub 5 miliarde ROL acțiunea este de competența Judecătoriei Iași.
Astfel sesizată cu judecarea acțiunii formulată de reclamantul G, Judecătoria Iași prin sentința civilă nr.7200 din 6 iunie 2008, definitivă și irevocabilă, a admis excepția de necompetență materială a Judecătoriei Iași, excepție invocată din oficiu, a declinat competența de soluționare a compensației financiare, formulată în temeiul Legii 211/2004, în favoarea Tribunalului Iași. În temeiul art.21 Cod procedură civilă a suspendat judecata și a dispus înaintarea dosarului Curții de APEL IAȘI, în vederea soluționării conflictului de competență.
În esență judecătoria a reținut că potrivit art.28 din Legea 211/2004 s-a stabilit o competență specială pentru asemenea litigii, și anume a tribunalului în a cărui circumscripție domiciliază victima, specificând și compunerea completului competent să o soluționeze.
În soluționarea conflictului de competență trebuie să se stabilească în limitele investirii prin cererea de chemare în judecată și prin precizările făcute în ianuarie 2008, instanța competentă.
Curtea stabilește competența de soluționare a tribunalului, ca instanță de prim grad, pentru următoarele considerente:
Prin cererea introductivă de instanță și prin precizările din 7 ianuarie 2008 și 16.04.2008, reclamantul a solicitat statului în calitate de victimă a unei infracțiuni o compensație financiară, prevăzută în Legea 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea protecției victimelor infracțiunilor, art.21 și urm.
Față de temeiul juridic al acestei acțiuni ce îl constituie Legea 211/2004, față de conținutul sentinței penale nr.800/5 decembrie 2006 Judecătoriei Huși și procesului-verbal din 21.03.2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huși, reținem că în speță este aplicabilă legea specială, care are dispoziții imperative și cu privire la competența de soluționare a unor astfel de cereri.
Potrivit art.1 din Legea 211/2004, în scopul asigurării protecției victimelor infracțiunilor, prezenta lege reglementează unele măsuri de informare a victimelor cu privire la drepturile acestora, de acordare de asistență juridică gratuită și compensație financiară de către stat.
În prezenta cauză reclamantul învederează instanței calitatea de victimă a unei infracțiuni din cele prevăzute de art.21 din lege (vătămare) sau orice altă infracțiune intenționată comisă cu violență, prin hotărâre judecătorească.
Potrivit art.28 din Legea 211/2004, "cererea de compensație financiară se depune la tribunalul în a cărui circumscripție domiciliază victima și se soluționează de doi judecători din cadrul comisiei pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor, constituite în fiecare tribunal".
Fiind instituită o competență specială prin Legea 211/2004, în speță nu sunt aplicabile dispozițiile dreptului comun, respectiv art.2 al.1 lit. b și h din Codul d e procedură penală, cum eronat a reținut tribunalul, ci dispozițiile art.28 din Legea 211/2004 combinat cu art.2 al.4 Cod procedură civilă "în orice alte materii date prin lege în competența lor".
Așa fiind, stabilindu-se competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Iași, se va proceda în consecință.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a acțiunii introduse de G în favoarea Tribunalului Iași, în dosarul nr-.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE,
Grefier,
Red.
Tehnored.
03.II.2009.-
2 ex.-
Președinte:Georgeta BuligaJudecători:Georgeta Buliga
