Conflict de competență. Decizia 3/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 3
Ședința din Camera de Consiliu de la 02 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Costinela Sălan
Grefier - -
Pe rol judecarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Tg. J și Tribunalul Gorj, în soluționarea cauzei privind pe revizuienții și și intimații și.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. 5 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, constatând cauza în stare de soluționare a luat în examinare cauza de față.
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Gorj - Secția Civilă, revizuienții și, în contradictoriu cu intimatele și, au solicitat revizuirea deciziei nr. 1174/4.05.2009 pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 322 pct. 3 Cod pr. civilă, iar în baza art. 327 Cod pr. civilă, s-a solicitat schimbarea în tot a deciziei, în sensul respingerii cererii reclamantei.
Prin decizia nr. 1868/09.07.2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Gorj - Secția Civilă a declinat competența soluționării cererii de revizuire în favoarea Judecătoriei Tg.
Pentru a pronunța această decizie, instanța a reținut că prin sentința civilă nr. 131/13.01.2009 pronunțată de Judecătoria Tg-J, în dosarul nr- a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâților, și, în sensul anulării contractului de vânzare-cumpărare nr. 369/7.12.2007 la BNP.
Au fost obligați pârâții și să lase reclamantei în liniștită proprietate și posesie imobilul situat în localitatea jud. G, învecinat la E- DC, la rest proprietate, la S- A. și la N-.
S-a mai reținut că prin decizia nr. 1174/4.05.2009 pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, au fost respinse ca nefondate recursurile declarate de recurenții și și recurenta pârâtă împotriva sentinței civile 131/2009 a Judecătoriei Tg-J, decizie împotriva căreia au formulat cerere de revizuire pârâții.
Că, potrivit art. 322.pr.civ. revizuirea privește hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul și că, deși s-a formulat cerere de revizuire de și împotriva deciziei nr. 1174/4.05.2009 pronunțată de Tribunalul Gorj, s-a constatat că această decizie nu evocă fondul și, ca atare, cererea de revizuire trebuia îndreptată împotriva hotărârii judecătoriei prin care a fost soluționat fondul cauzei.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J sub nr-.
În ședința publică din 09.12.2009, instanța, din oficiu, a ridicat excepția de necompetență materială.
Prin sentința civilă nr. 8261 din 9 decembrie 2009, Judecătoria Tg. a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj -Secția civilă și constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Curții de Apel Craiova, pentru stabili instanța competentă.
S-a reținut că, în cererea de revizuire, revizuienții au solicitat revizuirea deciziei nr. 1174/4.05.2009 pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, iar, potrivit art. 323 al. 1.pr.civ. "(1) Cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă si a cărei revizuire se cere".
În atare situație, judecătoria a concluzionat că cererea de revizuire este de competența Tribunalului Gorj - Secția Civilă, motiv pentru care instanța a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea acestei instanțe.
În temeiul art. 20-22.pr.civ. instanța a constatat ivit conflictul negativ de competență și a dispus înaintarea dosarului Curții de Apel Craiova, pentru a stabili instanța competentă.
Examinând conflictul negativ de competență în raport de dispozițiile art. 20 Cod pr. civilă, Curtea constată că în speță competența de soluționare a cererii de revizuire aparține Tribunalului Gorj, pentru următoarele considerente:
Prin cererea de revizuire înregistrată la Tribunalul Gorj sub nr.4969/95/05 iunie 2009, revizuienții și au solicitat revizuirea deciziei civile nr.1174/4 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
Criticile formulate de revizuienți cu ocazia motivării cererii de revizuire, deși vizează fondul litigiului ce a fost soluționat prin sentința civilă nr. 131/13 ianuarie 2009 Judecătoriei Tg. J, sunt făcute cu trimitere expresă la decizia civilă nr.1174 din 4 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
În fața Tribunalului Gorj, cu ocazia punerii în discuție a excepției de necompetență în soluționarea cererii de revizuire, având în vedere faptul că fondul cauzei a fost soluționat de către judecătorie, apărătorul revizuienților a lăsat la aprecierea instanței soluția asupra excepției invocată din oficiu de către tribunal.
Ulterior, la Judecătoria Tg. J, cu ocazia punerii în discuție a aceleiași excepții de către instanță, raportat la faptul că prin cererea de revizuire s-a solicitat expres revizuirea deciziei civile nr.1174/4 mai 2009 Tribunalului Gorj, apărătorul revizuienților a fost de acord cu excepția invocată de către instanță.
Această situație demonstrează cu certitudine că intenția revizuienților a fost încă de la declararea cererii de revizuire de a ataca decizia civilă nr.1174/4 mai 2009 Tribunalului Gorj, și nu sentința civilă nr.131/13 ianuarie 2009 pronunțată de Judecătoria Tg.
Potrivit dispozițiilor art. 323 alin.1 Cod pr. civilă, cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere.
În condițiile în care, revizuienții beneficiind de apărare calificată au precizat în repetate rânduri că înțeleg să formuleze revizuire împotriva deciziei civile nr. 1174/4 mai 2009 Tribunalului Gorj, Curtea, față de această situație și văzând și dispozițiile art. 323 alin. 1 Cod pr. civilă, urmează să constate că în speță competența de soluționare a cererii de revizuire aparține Tribunalului Gorj.
În consecință, în baza art. 22 alin. 2 Cod pr. civilă, se va stabili competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuienții și, în favoarea Tribunalului Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabilește competența de soluționare a cererii de revizuire privind pe revizuienții și și intimații și, în favoarea Tribunalului Gorj.
Cu recurs, în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Februarie 2010.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.Judec.-
Tehn./6 ex.
11.02.2010
Jud.trib.
Gh.
Jud.judecătorie
Președinte:Costinela SălanJudecători:Costinela Sălan
