Conflict de competență. Sentința 4/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 4
Ședința publică de la 03 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nelida Cristina Moruzi
Grefier - -
Pe rol judecarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Vaslui și Judecătoria Vaslui cu privire la cauza ce are ca obiect "obligația de a face" privind pe reclamantul și pe pârâții " ", Ministerul Administrației și Internelor - Arhivele Naționale V și Arhive.
La apelul nominal au lipsit părțile, acestea nefiind citate.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare cu privire la aceasta.
INSTANȚA
Deliberând asupra conflictului negativ de competență de față, constată:
Prin acțiunea înregistrată sub nr- la Judecătoria Vaslui, reclamantul a solicitat instanței obligarea pârâților audit L, Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Arhivele Naționale V, Arhive H la eliberarea unei adeverințe care să ateste că în perioada 1973 - 1980 fost încadrat în grupa a II a de muncă.
La termenul din data de 24.04.2009, instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Vaslui motivat de faptul că, raportat la obiectul cererii și la precizările exprese ale reclamantului, prezenta cauză este un litigiu de muncă, iar potrivit dispozițiilor art. 2 alin. 1 lit. c Cod procedură civilă și art. 284 Codul muncii, competența materială de soluționare revine tribunalului.
Prin sentința civilă nr. 1541 din 24.04.2009, instanța a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Vaslui și a declinat competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vaslui.
La Tribunalul Vaslui dosarul a fost înregistrat sub nr- din data de 12 mai 2009.
Fiind interpelat de președintele completului de judecată în ședința publică din data de 10 septembrie 2009, reclamantul a precizat că în prezent nu a primit adeverința de grupă de muncă solicitată pentru perioada 1973 - 1980 cât a lucrat la, societate preluată după anul 1990 de către G, cu tot cu arhivă, care se află la lichidatorul, iar arhiva IAS Vaf ost preluată de Arhivele Statului - Reclamantul a precizat că această adeverință îi este necesară pentru întocmirea dosarului de pensionare.
Prin întâmpinarea formulată, Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Arhivele Naționale - Direcția Județeană Vas olicitat respingerea cererii ca neîntemeiată, motivat de faptul că obligația de eliberare a adeverințelor revine deținătorului arhivei, iar statele de plată care îl vizează pe reclamant nu au fost preluate de această instituție, ci de către lichidatorul fostului IAS De asemenea, pârâtul arată că cercetând fondul arhivistic al Întreprinderii Agricole de Stat din perioada 1976 - 1979 nu a depistat documente referitoare la acordarea grupelor de muncă.
prin lichidator judiciar a precizat prin întâmpinare că deține doar statele de plată ale G din anii 1990 - 2005.
La termenul din data de 24 septembrie 2009, Tribunalul Vasluia invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a instanței, motivat de faptul că, în raport cu obiectul cererii, prezenta cauză nu constituie un litigiu de muncă potrivit dispozițiilor art. 281 Codul muncii și nici un litigiu de asigurări sociale potrivit prevederilor art. 155 din Legea nr. 19/2000.
Întrucât obiectul acțiunii privește îndeplinirea unei obligații de a face - eliberarea unei adeverințe care să ateste că în perioada 1973 - 1980, reclamantul a lucrat în grupa a II a de muncă - competența soluționării cauzei în primă instanță revine judecătoriei, iar nu tribunalului.
Raportat celor expuse mai sus, Tribunalul Vaslui, prin sentința civilă nr.2052/24.09.2009, a admis excepția necompetenței materiale a instanței invocată din oficiu, a declinat în favoarea Judecătoriei Vaslui competența materială de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul în contradictoriu cu pârâții SC "" SRL Bârlad, Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Arhivele Naționale V și Arhive SRL H, iar potrivit dispozițiilor art. 22 alin. 2 Cod procedură civilă, a trimis cauza Curții de APEL IAȘI pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
Pe rolul Curții de APEL IAȘI, cauza a fost înregistrată sub nr-.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că prezenta cauză este de competența Judecătoriei Vaslui.
Astfel, potrivit art.284 alin.1 din Codul muncii, conflictul de muncă reprezintă orice dezacord intervenit între pB.rii sociali, în raporturile de muncă, iar potrivit art.284 alin.1 din Codul muncii, conflictele de muncă ce au ca obiect exercitarea unor drepturi sau îndeplinirea unor obligații decurgând din legi ori din alte acte normative, precum și din contractele colective sau individuale de muncă sunt conflicte referitoare la drepturile salariaților, denumite conflicte de drepturi.
Ori, în speță, între părți nu a existat și nu există nici un raport de muncă, astfel încât acțiunea nu poate fi calificată,conflict de muncă" pentru a atrage competența în primă instanță a tribunalului, conform art. 2 alin.1 lit.c Cod proc.civ.
De asemenea, în cauză nu este vorba nici de un litigiu de asigurări sociale, respectiv de drepturi și obligații de asigurări sociale născute în temeiul Legii 19/2000, așa cum sunt ele calificate de art.155 din Legea 19/2000, motiv pentru care nu este atrasă competența specială a tribunalului, conform art. 154 alin.1 din Legea 19/2000.
Ca urmare, în speță, competența revine judecătoriei, potrivit art.1 pct.1 Cod proc.civ. conform căruia,judecătoriile judecă, în primă instanță, toate procesele și cererile, în afară de cele date prin lege în competența altor instanțe".
Având în vedere că în cauză nu se poate reține o competență specială, așa cum s-a arătat anterior, în baza art.22 Cod proc.civ. Curtea de Apel va stabili competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Vaslui.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vaslui.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 03 2009.
PREȘEDINTE,
- - - Grefier,
- -
Red./Tehnored.
10.11.2009 - 02 ex.
Tribunalul Vaslui -,
Judecătoria Vaslui -
Președinte:Nelida Cristina MoruziJudecători:Nelida Cristina Moruzi
