Conflict de competență. Sentința 6/2008. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECTIA CIVILĂ

SENTINȚA NR. 6

Ședința din Camera de Consiliu de la 18 Iunie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Cristiana Angelescu

GREFIER: - -

La ordine fiind judecarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Iași și Judecătoria Bârlad cu privire la soluționarea cauzei ce formează obiectul cererii privind anularea procesului verbal de contravenție seria - A nr. - din 26.07.2007 formulată de petentul în contradictor cu Serviciul Poliției Rutiere

Cauza se soluționează în Camera de Consiliu,fără citarea părților,în conformitate cu dispozițiile art.21 alineat 5 Cod procedură civilă.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier,după care,raportat la normele de procedură în vigoare,instanța a rămas în pronunțare.

După deliberare,

CURTEA DE APEL:

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Prin sentința civilă nr. 3392 din 14 martie 2008 Judecătoriei Iași,s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Iași. Declină competența de soluționare a cererii de anulare a procesului verbal de contravenție seria - nr. - din 26.07.2007 formulată de petentul în contradictoriu cu Serviciul Poliției Rutiere V în favoarea Judecătoriei Bârlad.

Pentru a se pronunța astfel, Judecătoria Iașia reținut că prin procesul verbal seria - nr. - din 26.07.2007 petentul a fost sancționat contravențional,reținându-se în sarcina sa că a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare - cu viteza de 117km/h în localitatea.

Potrivit art. 32 al. 2 din OG nr. 2 /2001 plângerea împotriva procesului verbal de contravenție se soluționează de către judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.

În speță,contravenția fiind săvârșită în localitatea ce este arondată Judecătoriei Bârlad,competența de soluționare a cauzei revine Judecătoriei Bârlad.

Prin sentința civilă nr. 1462 din 16 mai 2008 Judecătoriei Bârlad,s-a declinat competența de soluționare a cauzei privind anularea procesului verbal de contravenție seria - nr. - din 26.07.2007 formulată de petentul în contradictoriu cu Serviciul Poliției Rutiere V în favoarea Judecătoriei Iași și trimiterea dosarului la Curtea de APEL IAȘI pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

Judecătoria Bârlad reține că în condițiile în care prin aceeași acțiune se contestă atât sancțiunile contravenționale cât și măsura suspendării permisului de conducere dispusă de IPJ I,există caz de conexitate,iar competența de soluționare aparține primei instanțe investite - Judecătoria Iași,în favoarea căreia se va declina cauza.

Potrivit art. 20 al. 2 Cod procedură civilă există conflict de competență când două sau mai multe instanțe,prin hotărâri irevocabile s-au declarat necompetente de a judeca aceeași pricină.

În conformitate cu dispozițiile art. 22 al. 2 Cod procedură civilă conflictul s-a ivit între Judecătoria Iași și Judecătoria Bârlad prin declinări reciproce asupra soluționării cererii privind anularea aceluiași proces verbal de contravenție seria - nr. - din 26.07.2007 formulată de petentul în contradictoriu cu Serviciul Poliției Rutiere

Potrivit art. 32 al. 2 din OG 2 din 12.07.2001 privind regimul juridic al contravențiilor " plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția".

Conform procesului verbal seria - nr. - din 26.07.2007 încheiat de Poliția Municipiului Bârlad reiese că petentul a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare - cu viteza de 117 km/ în localitatea,județul V,localitate care potrivit competenței teritoriale este arondată Judecătoriei Bârlad.

Totodată,trebuie menționat faptul că deși petentul prin acțiunea inițială înregistrată pe rolul Curții de APEL IAȘIa formulat mai multe capete de cerere privind sancțiunile aplicate și suspendarea permisului de conducere,declinarea de competență în favoarea Judecătoriei Bârlada vizat doar anularea procesului verbal de contravenție seria - nr. - din 26.07.2007 încheiat de Poliția Municipiului Bârlad cu privire la fapta săvârșită de petent pe raza localității.

Prin urmare în conformitate cu dispozițiile art. 22 pct. 5 Cod procedură civilă,Curtea stabilește competența de soluționare a cererii privind anularea procesului verbal de contravenție seria - nr. - din 26.07.2007 formulată de petentul în contradictoriu cu Serviciul Poliției Rutiere V, în favoarea Judecătoriei Bârlad.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Stabilește competența de soluționare a cauzei ce formează obiectul cererii privind anularea procesului verbal de contravenție seria - nr. - din 26.07.2007 formulată de petentul în contradictoriu cu Serviciul Poliției Rutiere V în favoarea Judecătoriei Bârlad.

Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 18.06.2008.

Președinte Grefier

Red.

Dact.

2 exemplare / 1 iulie 2008

Președinte:Cristiana Angelescu
Judecători:Cristiana Angelescu

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Conflict de competență. Sentința 6/2008. Curtea de Apel Iasi