Conflict de competență. Sentința 7/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7
Ședința în camera de consiliu de la 29 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gheorghiu Elena
Grefier: - -
La ordine fiind soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Iași și Tribunalul Iași cu privire la soluționarea cauzei privind pe reclamanta - "- 81 " SRL P N în contradictoriu cu pârâții - " " SA I, - "" SA I și - " Technic" SRL
Conflictul negativ de competență se soluționează în Camera de Consiliu,fără citarea părților,conform dispozițiilor 22 punctul 5 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, raportat la normele de procedură în vigoare, instanța rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra conflictului negativ de competență;
Prin sentința civilă nr. 10670/6.10.2008 pronunțată de Judecătoria Iașis -a admis excepția necompetenței materiale a instanței și s-a declinat competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamanta - - 81 SRL în contradictoriu cu pârâtele - SA, - SA și - Technic SRL în favoarea Tribunalului Iași.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
La data de 22.08.2008, în cadrul cererii de repunere pe rol formulată de - "- 81 " SRL s-a pus în vedere instanței că valoarea de circulație a spațiului revendicat, conform raportului de expertiză atașat, este de 624.285 (Ron).
Având în vedere acest aspect - valoarea imobilului revendicat - instanța invocă din oficiu excepția necompetentei materiale pe care, punând-o în discuția părților, urmează să o admită motivat de următoarele aspecte:
Conform art. 158 Cod procedură civilă instanța este datoare să-și verifice competența de soluționare.
Raportat la art. 2 pct.1 lit. b), în ceea ce privește cererile al căror obiect depășește valoarea de 5 milioane Rol (500.000 Ron) sunt de competența tribunalului.
Cum valoarea bunului revendicat depășește această sumă, fiind de 654.255 lei, instanța va admite excepția necompetentei materiale declinând cauza Tribunalului Iași.
Primind cererea spre soluționare, Tribunalul Iașia invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a tribunalului în soluționarea cauzei raportat la art.181coroborat cu art.2 pct.1 lit. b Cod procedură civilă.
Drept urmare Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr.297 din 23 februarie 2009 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași și a constatat ivit conflictul negativ de competență.
Primind spre soluționare conflictul negativ de competență, Curtea constată următoarele:
Acțiunea în revendicare formulată de reclamanta - - 81 SRL cu sediul în P N, în contradictor cu pârâtele - SA I, - SA I și - Technic SRL Iaf ost înregistrată pe rolul Tribunalului Iași - Secția comercială la 31.08.2000.
Prin decizia civilă nr.633 din 3 februarie 2005 Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția comercială s-a constatat caracterul civil al acțiunii formulate de reclamantă, astfel că s-a admis recursul declarat de reclamanta - 81 SRL PNî mpotriva deciziei civile nr.449 din 3 decembrie 2001 Curții de APEL IAȘI, casează decizia recurată și trimite cauza spre rejudecare Curții de Apel - Secția civilă.
Primind cauza spre soluționare, Curtea de APEL IAȘI prin decizia civilă nr.449 din 21.10.2005 admite cererile de apel formulate de pârâtele - SA I și - Technic SRL I împotriva sentinței civile nr.586/E din 9 aprilie 2001 Tribunalului Iași, sentință pe care o desființează și trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Iași motivat de împrejurarea că prin decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a stabilit că acțiunea are caracter civil. Raportat la valoarea obiectului acțiunii promovată de reclamantă - 37050 lei, competentă să soluționeze cauza este Judecătoria Iași.
Această decizie a rămas irevocabilă, astfel că fiind soluția unei instanțe de control judiciar este obligatorie asupra problemelor de drept rezolvate.
Cum competența materială a fost stabilită în favoarea Judecătoriei Iași de către Curtea de Apel în apel, instanța investită nu mai putea să-și decline competența.
Pe de altă parte valoarea obiectului cererii este de 37050 lei, neavând relevanță că ulterior reclamanta și-a majorat pretențiile deoarece potrivit art.181Cod procedură civilă, instanța investită potrivit dispozițiilor referitoare la competența după valoarea obiectului cererii rămâne competentă să judece chiar dacă ulterior investirii intervin modificări în ceea ce privește cuantumul valorii aceluiași obiect.
Potrivit art.2 al.1 pct.1 lit. b Cod procedură civilă tribunalele judecă cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste - lei. Așa fiind se constată că instanța competentă să soluționeze litigiul este Judecătoria Iași, în favoarea căreia se va stabili competența de soluționare a cauzei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta - - 81 SRL în contradictor cu pârâtele - SA, - SA și - Technic SRL în favoarea Judecătoriei Iași.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 29 aprilie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
Grefier,
-
Red.
Tehnored.
19.2009.-
2 ex.-
Președinte:Gheorghiu ElenaJudecători:Gheorghiu Elena
