Conflict de competență. Sentința 8/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8/F/CC/2009
Ședința din Camera de consiliu de la 09 Iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carla Maria Cojocaru
Grefier -
S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Brad și Tribunalul Hunedoara, privind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Primăria comunei, Comisia locală și Comisia județeană H pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Instituția Prefectului jud. H și Statul român prin Ministerul Finanțelor.
Procedura legal îndeplinită fără citarea părților, potrivit art. 22 (5) Cod pr. civ.
Completul de judecată a fost constituit în raport de Hotărârea nr. 27/24.06.2009 a Colegiului de Conducere al Curții de APEL ALBA IULIA.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța trece la soluționare și rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra conflictului negativ de competență;
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Brad sub nr- reclamanții și - au chemat în judecată pe pârâta Primăria comunei solicitând ca prin hotărâre ce se va pronunța să se dispună reconstituirea dreptului de proprietate asupra imobilelor înscrise în CF 72 și rectificarea cărții funciare 1314 și 1349.
Prin precizarea de acțiune reclamantul a arătat că solicită reconstituirea dreptului de proprietate numai cu privire la terenul în suprafață de 2685, 45 mp înscris în CF 1314 nr. top 108/3.
În motivarea acțiunii reclamanții au arătat că terenurile au aparținut antecesorilor reclamantului, iar în anul 1948 acestea au fost confiscate abuziv și trecute în proprietatea statului. Reclamantul a mai arătat că în anul 1998 formulat o cerere înregistrată sub nr. 28/1998 prin care a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului, însă nici până în prezent cererea sa nu a fost soluționată.
-//-
Prin sentința civilă nr. 69/2009 Judecătoria Brada declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara, reținând că cererea reclamanților făcea referire atât la imobilele aflate sub incidența Legii fondului funciar cât și la imobile preluate abuziv de stat la care face referire Legea 10/2001, astfel încât, în temeiul art. 26 din Legea 10/2001 competența de judecată ar aparține Tribunalului Hunedoara.
Prin sentința civilă nr. 120/2009 Tribunalul Hunedoaraa declinat competența de soluționare a acțiunii reclamantului în favoarea Judecătoriei Brad și a constatat existența conflictului negativ de competență sesizând în acest sens Curtea de APEL ALBA IULIA pentru regulator de competență.
Pentru a pronunța această sentință Tribunalul a reținut că Legea 10/2001 nu este incidentă în speță nefiind îndeplinită condiția notificării, astfel că este necesar a se verifica posibilitatea de restituire în natură a terenului în litigiu în condițiile dreptului comun.
Analizând competența de soluționare a cauzei, Curtea reține următoarele:
Prin precizarea de acțiune depusă în fața instanței de fond la termenul din 7.10.2008, reclamantul a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul înscris în CF 1314 nr. top 108/3 și a chemat în judecată Comisia locală de reconstituire a dreptului de proprietate, Comisia Județeană H de reconstituirea a dreptului de proprietate, Prefectura jud. H și Statul român prin Ministerul Finanțelor. Cu privire la acest imobil reclamantul a formulat cerere de reconstituire în anul 1998 (fl. 39) și a revenit apoi cu astfel de cerere la data de 9.03.2000 (fl. 41), solicitând Primăriei reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la acest teren.
Reclamantul a invocat în drept atât Legea 10/2001 cât și Legea 18/1991 precum și dispozițiile Codului civil.
Potrivit art. 1 din Titlul XIII din Legea 247/2005 constituie procese funciare orice plângeri, contestații si alte litigii apărute in urma aplicării Legii 18/1991. Având în vedere cererile formulate de reclamant în fața Comisiei locale de fond funciar precum și precizarea de acțiune prin care a chemat în judecată Comisiile locala și județeană pentru reconstituirea dreptului de proprietate, Curtea constată că ne aflăm în prezența unui litigiu de fond funciar, iar potrivit art. 53-54 din Legea 18/1991 precum și Titlului XIII din Legea 247/2005 si art. 1 pct. 1 cod procedura civila competența de soluționare a litigiilor de fond funciar aparține în primă instanță judecătoriei.
Art. 26 din Legea 10/2001 invocat de Judecătoria Brad și în temeiul căruia a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului, nu este incident în speță întrucât acest articol se referă la instanța la care se atacă decizia sau dispoziția motivată de respingere a notificării sau a cererii de restituire în natură. Ori în speță nu există notificare formulată în temeiul Legii 10/2001 și nici dispoziție sau decizie emisă de organele îndreptățite să răspundă la notificare în temeiul Legii 10/2001.
-//-
Având în vedere considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 22 alin 5 Cod pr. civ. Curtea va stabili competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Brad.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Stabilește în favoarea Judecătoriei Brad competența materială de soluționare a acțiunii precizată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâții Primăria comunei, Comisia locală și Comisia județeană H pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Instituția Prefectului jud. H și Statul român prin Ministerul Finanțelor.
Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09 iulie 2009.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.
Tehn. 8 ex/10.07.2009
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr-
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Stabilește în favoarea Judecătoriei Brad competența materială de soluționare a acțiunii precizată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâții Primăria comunei, Comisia locală și Comisia județeană H pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Instituția Prefectului jud. H și Statul român prin Ministerul Finanțelor.
Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09 iulie 2009.
Președinte,
Președinte:Carla Maria CojocaruJudecători:Carla Maria Cojocaru
