Conflict de competență. Sentința 9/2009. Curtea de Apel Timisoara

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR - 2928

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR-

SENTINȚA CIVILĂ NR.9

Ședința din camera de consiliu din 12 martie 2009

PREȘEDINTE: Carmina Orza

GREFIER:- -

S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între Tribunalul Timiș și Judecătoria Timișoara privind acțiunea civilă formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local al Municipiului T și Municipiul T prin Primar, având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.

Procedura legal îndeplinită fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Curtea rămâne în pronunțarea asupra conflictului negativ de competență.

CURTEA

Deliberând, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Timișoara la 25 august 2008 sub nr. 13187/325, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții Municipiului T, prin Primar și Consiliul Local al Municipiului T solicitând instanței obligarea pârâților la vânzarea terenului aferent construcției imobilului situat în,- înscris în CF nr.6273- T, având nr. top 9686-9687, iar în caz de refuz, în principal să pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic privind dobândirea dreptului de proprietate - ex lege- asupra terenului aferent imobilului înscris în CF nr. 6273 T având nr. top. 9686 - 9687 și să se dispună intabularea dreptului de proprietate asupra terenului aferent imobilului înscris în CF nr. 6273 T nr. top. 9686-9687 în favoarea reclamantului, iar în subsidiar să oblige pârâții la plata unei amenzi civile conform dispozițiilor art. 5803alin. 1 cod procedură civilă.

Prin sentința civilă nr. 13981 pronunțată la 10 noiembrie 2008, Judecătoria Timișoaraa admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Timișoara și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiș.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că potrivit prevederilor art. 2 pct. 1 litera b cod procedură civilă, tribunalele judecă în primă instanță procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei, cu excepția cererilor de împărțeală judecătorească, a cererilor în materia succesorală, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii, sau după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în dreptul lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar.

A mai reținut că prin acțiune se urmărește pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să țină loc de act autentic notarial de vânzare cumpărare și că acesta are o valoare de 1.646.188,5 lei potrivit raportului de evaluare depus la fila 17 de la dosar, valoare în raport de care potrivit art. 2 pct. 1 litera b cod procedură civilă, competența de soluționare în primă instanță revine tribunalului.

Cauza a fost înregistrată la Tribunalul Timiș la 25 noiembrie 2008 sub nr-.

Prin sentința civilă nr.246 din 20.01.2009, a fost admisă excepția necompetenței materiale a Tribunalului Timiș și a fost declinată competența de soluționare a acțiunii civile formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local T și Municipiul T, prin Primar în favoarea Judecătoriei Timișoara.

S- constatat ivit conflictul negativ de competență și a fost înaintat dosarul la Curtea de Apel Timișoara în vederea soluționării acestuia și stabilirii competenței de soluționare a cauzei.

Pentru a pronunța această hotărâre tribunalul a reținut că potrivit raportului de expertiză extrajudiciară, valoarea terenului în anul 1992 era de 1.646.188, 5 lei (echivalentul a 8314 USD), iar prețul actualizat în 2008 este de 19.559 lei (echivalentul a 5344 euro).

Deși expertul nu a menționat că suma de 1.646.188, 5 este exprimată în ROL, acest lucru rezultă în mod evident, având în vedere că reprezintă echivalentul a 8314 USD, iar valoarea de piață a aceluiași teren la 30.06.2000 este menționată ca fiind 87 291 lei (echivalentul a 37106 USD sau 23.785 EUR), iar prețul actualizat în 2008 este de 19.559 lei ( echivalentul a 5344 euro).

Potrivit prevederilor art. 2 pct. 1 litera b Cod procedură civilă, tribunalele judecă în primă instanță procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei.

Or, față de obiectul prezentei cauze și valoarea terenului în litigiu stabilită prin raportul de expertiză extrajudiciară depus la dosar, mai mică de 500. 000 lei, valoare necontestată de părți, Tribunalul, în temeiul dispozițiilor art. 158 și art. 159 raportat la art. 2 pct. 1 litera b Cod procedură civilă, a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Timiș și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timișoara.

Conflictul negativ de competență a fost înregistrat la Curtea de Apel Timișoara sub nr-.

Deliberând asupra conflictului negativ de competență în raport de dispozițiile cuprinse în art. 1 și 2 Cod procedură civilă, Curtea stabilește competența în primă instanță, de soluționarea acțiunii reclamantului în favoarea Judecătoriei Timișoara.

Astfel, prin acțiune, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții Municipiului T, prin Primar și Consiliul Local al Municipiului T solicitând instanței obligarea pârâților la vânzarea terenului aferent construcției imobilului situat în,- înscris în CF nr.6273- T, având nr. top 9686-9687, iar în caz de refuz, în principal să pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic privind dobândirea dreptului de proprietate - ex lege- asupra terenului aferent imobilului înscris în CF nr. 6273 T având nr. top. 9686 - 9687 și să se dispună intabularea dreptului de proprietate asupra terenului aferent imobilului înscris în CF nr. 6273 T nr. top. 9686-9687 în favoarea reclamantului, iar în subsidiar să oblige pârâții la plata unei amenzi civile conform dispozițiilor art. 5803alin. 1 cod procedură civilă.

Potrivit raportului de expertiză extrajudiciară depusă la dosar valoarea terenului în anul 1992 era de 1.646.188, 5 lei ( echivalentul a 8314 USD), iar prețul actualizat în 2008 era de 19.559 lei (echivalentul a 5344 euro).

Având în vedere că potrivit prevederilor art. 2 pct. 1 litera b Cod procedură civilă, tribunalele judecă în primă instanță procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei, iar obiectul cauzei din prezentul dosar se situează sub această valoare Curtea, în temeiul art. 22 pct. 2 Cod procedură civilă, raportat la pct. 5 din același art. urmează să stabilească competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local al Municipiului T și Municipiul T prin Primar, în primă instanță în favoarea Judecătoria Timișoara.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local al Municipiului T și Municipiul T prin Primar, în favoarea Judecătoria Timișoara.

Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 12 martie 2009.

PREȘEDINTE,

- - GREFIER,

- -

Red. /24.03.2009

Tehnored /24.03.2009

Ex.5

Președinte:Carmina Orza
Judecători:Carmina Orza

Vezi şi alte speţe de drept civil:

    Comentarii despre Conflict de competență. Sentința 9/2009. Curtea de Apel Timisoara