Constatare nulitate act juridic. Decizia 1054/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1054/2009
Ședința publică de la 22 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Victor Crețoiu judecător
- - - judecător
- - - judecător
- grefier
Pe rol se află soluționarea cererii pentru constatarea nulității Hotărârii nr.1 a Comisiei Paritare de la nivelul Inspectoratului Școlar al Județului A - Sindicate, din data de 04.12.2007, cerere formulată de MUNICIPIUL S prin PRIMAR și CONSILIUL LOCAL S în contradictoriu cu intimații INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI A, LICEUL CU PROGRAM SPORTIV S,
,
, A,
A, A, G,
,
, .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă cj. pentru pârâtul Inspectoratul Școlar al județului A și cj. G pentru pârâții Municipiul S reprezentat prin Primar și Consiliul local S, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Reprezentantul recurenților pârâți Municipiul S reprezentat prin Primar și Consiliul Local S depune la dosar Precizare că Hotărârea nr.1 a Comisiei Paritare constituită la nivelul Inspectoratului Școlar al Județului A nu a fost atacată separat.
De aceea susține excepția nulității Hotărârii nr.1 a Comisiei Paritare și solicită ca instanța să soluționeze acest petit cu care înțelege să investească instanța, nefiind doar o critică adusă în recurs.
Reținându-se că recurentul investește instanța cu un capăt nou de cerere, în temeiul art. 165 Cod procedură civilă s-a dispus disjungerea acestui capăt de cerere și înregistrarea lui sub un număr nou de dosar.
Se constată că s-a format prezentul dosar nr- al Curții de APEL ALBA IULIA prin disjungerea cererii pentru constatarea nulității Hotărârii nr.1 a Comisiei Paritare din dosarul nr- al Curții de Apel Alba Iulia.
Instanța pune în discuția părților competența de soluționare a cererii formulată de pârâții Municipiul S reprezentat prin Primar și Consiliul Local S vizând nulitatea Hotărârii nr.1 a Comisiei Paritare constituită la nivelul Inspectoratului Școlar al Județului
Reprezentantul recurenților pârâți Municipiul S reprezentat prin Primar și Consiliul Local S susține că soluționarea cererii vizând excepția nulității Hotărârii nr.1 a Comisiei Paritare este de competența tribunalului - secția civilă.
Reprezentanta recurentei pârâte Inspectoratul Școlar al Județului A susține cu privire la cererea vizând excepția nulității Hotărârii nr.1 a Comisiei Paritare, act administrativ, că pârâtul Consiliul local S trebuia să se adreseze tribunalului - secția comercială și de contencios administrativ.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, lasă cauza în pronunțare pe excepția necompetenței materiale.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL ALBA IULIA în dosar nr- reclamanții Municipiul S prin Primar și Consiliul Local al Municipiului au solicitat constatarea nulității Hotărârii nr. 1 Comisiei Paritare în contradictoriu cu pârâții INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI A, LICEUL CU PROGRAM SPORTIV S, A, A, A, G,
, .
În motivarea cererii s-a arătat că prin adoptarea hotărârii atacate a fost încălcată autonomia locală, aceasta fiind dată cu încălcarea legii.
Reclamanții nu au fost invitați și nu au participat la ședința Comisiei paritare. Mai mult, la art. 8 din HG nr. 833/2007 se precizează că această comisie este specifică funcționarilor publici și nicidecum cadrelor didactice care nu au, potrivit legii, această calitate.
CURTEA, analizând competența de soluționare a acestei cereri reține următoarele:
Curtea de APEL ALBA IULIA - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale judecărecursuriledeclarate împotriva sentințelor pronunțate în dosarele privind litigiile de muncă și asigurări sociale astfel cum sunt acestea calificate de Codul muncii și Legea nr. 19/2000.
Cererea formulată de reclamanți nu poate fi calificată litigiu de muncă, întrucât nu este un litigiu născut între angajat și angajator, iar pe de altă parte reclamanții invocă în susținerea cererii dispozițiile Legii nr. 215/2001.
Având în vedere criticile aduse de către reclamanți și temeiurile invocate până la acest moment, raportat la prevederile art. 2, pct. 1 lit. d Cod procedură civilă, în temeiul art. 158, 159 Cod procedură civilă, Curtea constată că nu este competentă să soluționeze prezenta cerere, motiv pentru care va admite excepție necompetenței materiale a acestei instanțe și va declina competența de soluționare în favoarea instanței competente, respectiv Tribunalul Alba, secția comercială și de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină în favoarea Tribunalului Alba Secția Comercială și de Contencios Administrativ competența de soluționare a cererii pentru constatarea nulității
(continuarea minutei deciziei civile nr.1054/2009)
*****
Hotărârii nr.1 a Comisiei Paritare de la nivelul Inspectoratului Școlar al Județului A - Sindicate, din data de 04.12.2007, cerere formulată de Municipiul S prin Primar și Consiliul Local S în contradictoriu cu intimații INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI A, LICEUL CU PROGRAM SPORTIV S,
,
, A,
A, A, G,
,
, .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 22 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE: Victor Crețoiu - - | JUDECĂTOR 2: Nicoleta Vesa - - | JUDECĂTOR 3: Monica Maria - - |
Grefier, |
23 Octombrie 2009
Red./2.11.2009/2ex
Președinte:Victor CrețoiuJudecători:Victor Crețoiu, Nicoleta Vesa, Monica Maria
