Constatare nulitate act juridic. Decizia 499/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
DOSAR NR.2267,-
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR.499
Ședința publică din data de 11 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Alexandru Bobincă
JUDECĂTORI: Alexandru Bobincă, Cristina Mihaela Moiceanu Traian
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorul SINDICATUL LIBER INDEPENDENT T - prin reprezentant legal, cu sediul în Târgoviște,--11, județul D, împotriva deciziei civile nr. 742 din data de 31 august 2007 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI în dosarul în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC T SA, cu sediul în Târgoviște, str. G, nr. 9-11, județul
Contestația în anulare este scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata SC T SA, reprezentată de consilier juridic, lipsind contestatorul SINDICATUL LIBER INDEPENDENT
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Consilier juridic având cuvântul pentru intimată arată că nu mai are cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului asupra contestației în anulare.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra contestației în anulare.
Consilier juridic având cuvântul pentru intimată arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea contestației în anulare.
CURTEA
Deliberând asupra contestației în anulare de față, constată:
Reclamantul Sindicatul Liber Independent Târgoviște a chemat în judecată civilă pe pârâta SC T SA, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea art. 6 din Anexa nr. XIII la pe 2004-2008 și înlocuirea acestuia cu prev. art. 59 alin.1 din la nivel național pe anii 2007-2010.
De asemenea, s-a solicitat și anularea circularei nr.2124/26 martie 2007 emisă de unitatea pârâtă.
- 2 -
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că drepturile prevăzute în pe anii 2004- 2008 sunt inferioare celor prevăzute în la nivel național în ceea ce privește calculul indemnizației de concediu, în sensul că se are în vedere salariul de bază sau indemnizația și sporurile cu caracter permanent și nu totalul veniturilor așa cum este prevăzut în la nivel național.
După administrarea probatoriilor, Tribunalul Dâmbovița prin sentința civilă nr. 472/2007 a admis în parte acțiunea, a anulat circulara nr.2124/26.03.2007 emisă de pârâtă și a respins celelalte capete de cerere ca nefondate.
Recursul declarat de reclamantul Sindicatul Liber Independent Târgoviște împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefundat de către Curtea de APEL PLOIEȘTI prin decizia nr. 742/2007.
S-a reținut, în esență, de către instanța de recurs că atât în cât și în sunt prevăzute modalitățile de calcul ale indemnizației de concediu și că varianta menționată de nu este mai favorabilă decât cea prevăzută de, astfel că în mod corect instanța de fond a respins capătul de cerere privind anularea art. 6 din Anexa nr.XIII la 2004-2008.
Împotriva acestei decizii reclamantul a formulat contestație în anulara arătând că recursul a fost soluționat în lipsa acestuia la termenul de judecată din data de 31 august 2007 când nu a fost legal citat.
Examinând actele și lucrările de la dosar, Curtea constată că recursul declarat de reclamant a fost înregistrat la 27 iunie 2007 și a primit termen de judecată la 31 august 2007, dată la care a și fost soluționat.
Potrivit procedurii de citare cu reclamantul-recurent aflată la fila 24 - dosar recurs rezultă că aceasta a fost citat, însă citația a fost înmânată Sindicatului Liber al angajaților Primăriei municipiului Târgoviște, prin numitul G, astfel cum este menționat în dovada de primire a procedurii de citare, ipoteză în care în cauză sunt întrunite cerințele art. 317 alin.1 pct. 1 Cod pr.civilă, motiv pentru care Curtea va admite contestația în anulare, va anula decizia contestată și va fixa termen pentru rejudecarea recursului, cu citarea părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anulare formulată de contestatorul SINDICATUL LIBER INDEPENDENT T - prin reprezentant legal, cu sediul în Târgoviște,--11, județul D, împotriva deciziei civile nr. 742 din data de 31 august 2007 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI în dosarul în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC T SA, cu sediul în Târgoviște,--11, județul D, și în consecință:
Anulează decizia sus-menționată și fixează termen pentru rejudecarea recursului la 16 mai 2008 sala 4.
- 3 -
Se vor cita părțile.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință public, astăzi 11 aprilie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Alexandru Bobincă, Cristina Mihaela Moiceanu Traian
Grefier,
Red. /
3 ex./16.04.2008
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
- -
DOSAR NR.2267,-
Președinte:Alexandru BobincăJudecători:Alexandru Bobincă, Cristina Mihaela Moiceanu Traian
