Constatare nulitate act juridic. Decizia 785/2008. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Decizia nr. 785

Ședința publică de la 24 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Gina Ignat

JUDECĂTOR 2: Rodica Dorin

Judecător- dr. - -

Grefier - -

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

La ordine fiind soluționarea contestației în anularea deciziei nr. 176/06.03.2008, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr-, formulată de contestatorul G, domiciliat în G,-, - 3,.2, jud. G, intimat fiind Primarul municipiului G -, cu sediul în G,-.

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei în sensul că, contestatorul G nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 10 lei și a timbrului judiciar de o,15 lei.

Curtea, constatând că nu s-a îndeplinit obligația legală de timbrare a contestației, invocă din oficiu excepția de netimbrare și rămâne în pronunțare cu privire la aceasta.

CURTEA

Asupra contestației de față;

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 176/06 martie 2008, Curtea de Apel Galația respins ca nefondată contestația în anulare, formulată de contestatorul G împotriva deciziei nr. 434/20.11.2007, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr-.

Pentru a pronunța această decizie, Curtea de Apel Galați a constatat că instanța de recurs a făcut o corectă interpretare și aplicare a dispozițiilor legale în materie și o integrală apreciere a materialului probator administrat în cauză, pronunțând o decizie legală și temeinică.

S-a mai constatat faptul că cererea de recurs declarat împotriva sentinței nr. 2021/20.09.2007 a Tribunalului Galația fost înregistrată la data de 26.10.2007 purtând rezoluția " cu dosarul în recurs la Curtea de Apel Galați " fără a prezenta și mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru sau timbru judiciar.

Prin citația de la fila 5 dosar -, instanța a pus în vedere recurentului G să timbreze recursul cu 2 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.

Împotriva acestei dispoziții de plată a taxei judiciare de timbru, recurentul G a formulat cerere de revizuire, potrivit art. 18 din Legea 146/1997.

Verificând legalitatea măsurii dispuse, instanța, prin încheierea din data de 9.11.2007, pronunțată în dosarul nr-, a respins ca neîntemeiată cererea de revizuire a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. -.

Împotriva deciziei nr. 176/06 martie 2008 Curții de Apel Galați, în termen legal a formulat contestație G, care a apreciat că decizia mai sus arătată este lovită de nulitate, având în vedere că în temeiul art. 105 și 106 din pr.civ. contestația fiind scutită de plata taxei de timbru, conform art. 2 din nr.OG 13/2001, validată cu Legea 406/2001.

Procedând la analiza motivelor invocate pe baza materialelor probatorii aflata la dosarul cauzei și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea constată că acestea nu pot fi analizate.

Contestația de față nu este timbrată.

Potrivit art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.

Conform art.11 din aceeași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată sau din valoarea taxei de timbru ce trebuie achitată la judecarea unei acțiuni sau cereri neevaluabile în bani de către instanța de fond.

Pe de altă parte, art.20 alin.1 și 2 din aceeași lege, instituie obligativitatea plătirii anticipate taxelor judiciare de timbru, cel mai târziu până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea cererii în condițiile art. 20 alin. 3 din lege.

Totodată art. 1 din OUG nr. 32/1995, instituind obligativitatea plății timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxă judiciară de timbru, a precizat și sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe în art. 9 alin. 1, respectiv anularea cererii.

Din verificarea actelor depuse la dosar, rezultă că, contestatorului i s-a pus în vedere prin citație, să timbreze recursul de față cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.

Întrucât la termenul de judecată din data de 24 2008 s- constatat că recurenta nu satisfăcut această cerință, Curtea văzând dispozițiile legale mai sus citat, urmează să anuleze recursul de față ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul G, domiciliat în G,-, - 3,.2, jud. G,împotriva deciziei nr. 176/06.03.2008, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr-,ca fiind netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 24 2008.

PREȘEDINTE: Gina Ignat

- -

JUDECĂTOR 2: Rodica Dorin

- -

JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure

dr. - -

Grefier,

-

Tehnored.

2ex./ 04.12.2008

Președinte:Gina Ignat
Judecători:Gina Ignat, Rodica Dorin, Sarmisegetuza Tulbure

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Constatare nulitate act juridic. Decizia 785/2008. Curtea de Apel Galati