Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 1605/2008. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

- SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ-

DOSAR NR-

DECIZIA CIVILĂ NR. 1605/2008-

Ședința publică din 11 noiembrie 2008

PREȘEDINTE: R - - judecător

- - - judecător

- - - judecător

- - - grefier

Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, Cod poștal -, jud. B, în contradictoriu cu intimatul reclamant din localitatea, nr.44, jud. B și din localitatea -, jud. B, împotriva sentinței civile nr.531/LM din 11 iunie 2008n pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru intimatul reclamant lipsă, reprezentantul acestuia avocat în baza împuternicirii avocațiale emisă de Baroul Bihor - Cabinet Individual, lipsă fiind recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, după care:

Reprezentantul intimatului reclamant solicită admiterea recursului declarat de recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii și trimiterea dosarului spre competentă soluționare Tribunalului Bihor, care este îndrituit să judece cauza și nu Judecătoria Oradea, fără cheltuieli de judecată.

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Asupra recursului civil de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.531/LM din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, s-a admis excepția de necompetență materială a Tribunalului Bihor și în consecință, s-a declinat competența de soluționare a contestației formulată de contestatorul din - jud. B în contradictoriu cu Casa județeană de Pensii B din O-, în favoarea Judecătoriei Oradea.

Pentru a pronunța în acest mod, tribunalul a reținut următoarele:

Având în vedere că decizia atacată este o decizie de înființare debit, că în art.399 din codul d e procedură civilă, invocat și de către contestator, se prevede posibilitatea atacării executării silite.

În baza dispozițiilor art.400 din codul d e procedură civilă, combinat cu art.158 din codul d e procedură civilă, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea.

Împotriva acestei sentințe, în termen și scutit de plata taxei judiciare de timbru a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii B, solicitând casarea sentinței și trimiterea cauzei pentru soluționare în primă instanță Tribunalului Bihor.

În dezvoltarea motivelor de recurs s-a învederat că sentința atacată este nelegală, fiind dată cu încălcarea prevederilor art. 155 lit. "h" din Legea nr.19/2000, care stabilește competența de soluționare a litigiilor privind contestațiile împotriva măsurilor de executare silită, în favoarea tribunalelor.

În drept au fot invocate dispozițiile art. 304 indice 1 Cod procedură civilă.

Reprezentantul intimatului, în ședința publică din 11 noiembrie 2008 solicitat admiterea recursului civil de față.

Verificând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, conform art. 304 indice 1 Cod procedură civilă, Curtea de APEL ORADEAa apreciat ca fondat recursul civil de față, pentru următoarele considerente:

Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la 29 februarie 2008, pe rolul Tribunalului Bihor, contestatorul a solicitat desființarea deciziei de înființare de debit nr.39548/5.02.2008 prin care susține că s-a dispus de către intimată recuperarea sumei de 14.334 lei, cu titlu de pensie plătită fără temei legal pe perioada 1.12.2005 - 28.02.2008.

Potrivit dispozițiilor art. 155 al.(1) lit. "h" din Legea nr.19/2000, tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind "contestațiile împotriva măsurilor de executare silită, dispuse în baza prezentei legi".

Față de prevederile textului de lege mai sus evocat, în mod greșit Tribunalul Bihora declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea, motiv pentru care, în temeiul art. 312 al.(6) Cod procedură civilă, Curtea de APEL ORADEA va admite ca fondat recursul civil de față, va casa sentința civilă nr.531/11.06.2008 cu trimitere spre soluționare în primă instanță, Tribunalului Bihor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

ADMITE ca fondat recursul civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, Cod poștal -, jud. B, în contradictoriu cu intimatul reclamant din localitatea, nr.44, jud. B și din localitatea -, jud. B, împotriva sentinței civile nr.531 din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o casează cu trimitere pentru judecare în primă instanță la Tribunalul Bihor, ținând seama de considerentele prezentei decizii.

Cheltuielile de judecată și onorariu vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.

Pronunțată în ședința publică de azi, 11 noiembrie 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,

R - - - - - - -

Red.dec.- /18.11.2008

Jud.tribunal: -

Dact./05.12.2008, Ex.2

Președinte:Roman Florica
Judecători:Roman Florica, Bocșe Elena, Pantea Viorel

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 1605/2008. Curtea de Apel Oradea