Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 3/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVIL ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE ȘI CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
DECIZIE CIVIL Nr. 3/R/2009
Ședința public de la 07 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu
Judector - -
Judector - -
Grefier șef sectie -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de contestator împotriva sentinței civile nr.1418/1 octombrie 2008 pronunțat de Tribunalul Covasna în dosarul civil nr-.
La apelul nominal fcut în ședința public, se prezint consilier juridic pentru intimata Casa Județean de Pensii C lips fiind recurentul contestator.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier, care învedereaz instanței c la dosar, prin serviciul registratur, a fost depus întâmpinarea formulat de intimata Casa Teritorial de Pensii C.
Instanța constat c întâmpinarea formulat de intimata Casa Județean de Pensii Caf ost comunicat recurentului la termenul anterior astfel c nemaifiind alte cereri de formulat, în baza art 150 Cod procedur civil, acord cuvântul la dezbateri.
Reprezentanta intimatei Casa Județean de Pensii C solicit respingerea recursului și menținerea sentinței pronunțate la fond ca fiind temeinic și legal, pentru considerentele prezentate în întâmpinare.
CURTEA,
Asupra recursului de faț:
Constat c, prin sentința civil 1418/1.10.2008 Tribunalul Covasna a respins contestația formulat și precizat de contestaorul, cu domiciliul în Buzului,-, jud. C în contradictoriu cu intimata Casa Județean de Pensii C, cu sediul în Sf. G, B-dul - -, nr. 14, având ca obiect anularea titlului executoriu cu nr. 231/17.03.2008 emis de intimat și inclusiv cererea de suspendare a executrii silite pornit în baza titlului executoriu.
Pentru a pronunța aceast sentinț, instanța a reținut urmtoarele:
Constat c prin contestația la executare formulat de contestatorul debitor, inițial înregistrat la Judectoria I Buzului sub dosar nr- în contradictoriu cu intima creditor Casa Județean de Pensii C s-a solicitat suspendarea executrii silite pornit împotriva contestatorului în baza titlului executoriu nr. 231/17.03.2008 emis de Casa Județean C, iar pefond,s se dispun anularea titlului executoriu susmenționat, și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecat ocazionate de acest proces.
Contestatorul a formulat not de ședinț (filele 43- 45) artând c în acțiunea introductiv a solicitat anularea titlului executoriu, având în vedere c prin Sentința Tribunalului Covasna cu nr. 44/18.01.2005, rmas definitiv prin Decizia civil nr. 1207/2005 a Curții de Apel Brașovs -a dispus obligarea lui la plata sumei de 33.809.102 lei ROL, respectiv 3380,9102 lei RON, reprezentând contribuție la asigurri sociale, dobânzi și penalitți aferente perioadei aprilie 2001 - noiembrie 2004.
Întrucât suma menționat în sentința Tribunalului Covasna nr. 44/2005 a fost parțial achitat, fapt ignorat de ctre intimat, eventuala urmrire silit se impunea a fi aplicat asupra diferenței rmase neachitate conform sentinței civile. Intimata conform art. 140 din Codul d e procedur fiscal era obligat s indice titlul executoriu, natura și cuantumul debitului ce face obiectul executrii.
Potrivit Declarației de asigurare nr. 1113/11.06.2001( fila 12 din dosarul inițial) conform Legii nr. 19/2000 contestatorul în calitate de asociat unic realizând, un venit brut/an calendaristic echivalent a 3 salarii medii brute pe economie conform art. 5 alin IV. lit. "a" din Legea nr. 19/2000 modificat prin Legea nr. 250/2007, și-a asumat obligația de a achita contribuția de asigurri sociale în cuantum inițial de 367.500 lei ROL, termenul de plat al acesteia fiind sfârșitul lunii în curs.
Prin aceeași declarație contestatorul s-a obligat s depun declarația de retragere în termen de 30 de zile de la data la care nu se mai regsește în vreuna din situațiile prevzute la pct. 5 din declarație.
Din Fișa financiar la data de 26.02.2008 (filele 31 -34) rezult c acesta datoreaz în total suma de 4707 lei, care se compune din suma de 2435,645 lei reprezentând contribuția de asigurri sociale pentru perioadele 01.09.2004-31.12.2004 la care se adaug dobânzi și penalitți de întârziere în sum de 2271,3662 lei începând cu data de 1 aprilie 2001 pân în data de 26 februarie 2008.
În urma sentinței civile nr. 44/18.01.2005 a Tribunalului Covasnar mas definitiv prin Decizia nr. 1207/. ai Curții de apel Brașov, contestatorul a fost obligat s achite suma de 33.809.102 lei ROL cu titlu de contribuție de asigurri sociale, dobânzi și penalitți de întârziere aferente perioadei aprilie 2001- noiembrie 2004, sum din care conform fișei financiare susmenționate a achitat 3.058.874 lei RON, în 5 tranșe în cursul anului 2005, dup cum rezult din "Documente asigurat" de pe fila 8.
Intimata în baza art. 136 din OG nr. 92/2003 privind Codul d e proc. fiscal a emis somația nr. 2808 /19.03.2008 pentru suma total datorat de 4708 lei contestatorului, și titlul executoriu nr. 231/17.03.2008. în temeiul art.145 din ordonanța anterior menționat, îns acesta nu le-a dat curs.
Penalitatea de întârziere nu înltur obligația de plat a dobânzilor.
Conform fișei de calcul pentru suma datorat de contestator de 2436 lei cu tilu de contribuție la asigurrile sociale au fost calculate dobânzi și penalitți de întârzirre în sum de 2271,3662 lei în conformitate cu prevederile art. 31 din Legea nr.19/2000 cu modificrile și completrile ulterioare, coroborate cu prevederile art.108 alin.1 Cod de procedur fiscal.
Susținerea contestatrorului potrivit cruia s-ar fi calculat penalitți și dobânzi nu pot fi reținute întrucât acesta prin sentința civil nr.44/18.01.2005 al Tribunalului Covasna, rmas irevocabil prin Decizia civil nr.1207/./2005 a fost obligat la plata debitului aferente perioadei aprilie 2001-noiembrie 2004 compus din contribuție la sigurri sociale, dobânzi și penalitți de întârziere.
Ca urmare suma achitat de contestator în urma sentinței în cuantum de 3.058,874 lei, reprezint plat pentru aceast perioad aprilie 2001-noiembrie 2004, or somația nr.2808/19.03.2007 și titlul executoriu nr.231/17.03.2008 emis de intimat vizeaz debitul contestatorului din 1 aprilie 2001 pân în data de 26 februarie 2008 în suma de 2271 lei reprezentând dobânzi și penalitți de întârziere, la care se mai adaug debitul aferent perioadelor 1.09.2004-31.12.2004 și 01.01.2006-26.02.2008 ( perioade ulterioare celui vizat în sentința civil menționat ).
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs contestatorul, în termen, motivat.
Sentința este criticat pentru nelegalitate și netemeinicie.
Se solicit admiterea recursului, modificarea în întregime aas entinței atacate, anularea titlului executoriu 231/17.03.2008 emis de intimat, fiind lovit de nulitate, cu cheltuieli de judecat.
Se arat c instanța de fond a reținut neîntemeiat c nu s-a respectat obligația de plat în termenul prevzut de art. 29 lit. c Legea 19/2000. Motivarea instanței de fond este confuz. Se ajunge la aceeași concluzie la care a ajuns și contestatorul, respectiv aceea c intimata a calculat penalitți și dobânzi de dou ori, o dat în timpul judecții primului dosar și a doua oar ulterior pronunțrii sentinței civile nr. 44/2005 a Tribunalului Covasna.
Recurentul critic și soluția instanței de fond de respingere a cererii de suspendare a executrii silite artând c aceasta se impunea pân la soluționarea procesului în curs.
La motivele de recurs formulate, Casa Teritorial de Pensii Caf ormulat întâmpinare solicitând respingerea recursului. Se arat c debitul stabilit prin sentința civil nr. 44/18.01.2005 a Tribunalului Covasna în sum de 3380 lei, nu a fost achitat în totalitate, doar parțial. Conform Documente Asigurat rezult c s-a achitat suma de 3058 lei faț de 3390 lei, în mai multe tranșe.
Susținerea recurentului c sumele achitate în baza hotrârii judectorești a Tribunalului Covasna au fost ignorate, sau c acestea au fost majorate, nu sunt întemeiate.
Analizând motivele de recurs, instanța constat c sunt neîntemeiate.
Contestatorul critic atât la fond cât și în recurs titlul executoriu întinderea lui și constat sumele cuprinse în acesta artând c modalitatea de calcul a acestora este greșit. Susține efectuarea unei plți parțiale, respectiv suma de 3058 lei debit care provenea din sentința civil 44/18.01.2005 a Tribunalului Covasna îns nici intimata nu contest aceast plat, din contr arat c fiind efectuat în tranșe: în 14.01.2005, 19.08.2005; 20.09.2005; 20.10.2005; 20.12.2005; a determinat la rândul su curgerea unei penalitți de întârziere.
Titlul executoriu contestat este cel înregistrat sub nr. 231/17.03.2008, iar cuantumul sumelor pentru care s-a emis și somația 2808/19.03.2008 este de 4.708 lei contribuție de asigurri sociale obligatorie cu penalitți și dobânzi, în baza Deciziei 1207/23.03.2005 a Curții de Apel Brașov pronunțat împotriva sentinței 44/2005 a Tribunalului Covasna, a titlului executoriu 231/20.02.2007 emis pentru suma de 2704 lei contribuție de asigurri sociale pe perioada aprilie 2001 - octombrie 2006 plus penalitțile și dobânzile calculate pân la 26.02.2008 conform fișei financiare emis la 26.02.2008 de CNPOS, pentru debitul restant.
Calculul debitului datorat este prezentat de intimat în fișa financiar la data de 26.02.2008 și vizeaz perioada aprilie 2001 - februarie 2008.
Din acest înscris rezult c suma de 3058 lei invocat de contestator ca fiind pltit, a fost avut în vedere de emitentul titlului executoriu la calculul debitului de 4707 lei.
Intimata constat c prin contestația formulat, contestatorul a atacat titlul executoriu invocând aspecte ce țin de modalitatea de calcul a debitului, de întinderea lui.
Aceast contestație este o contestație la titlul executoriu care nu permite corectarea calculelor care au stabilit debitul datorat.
Modul de aplicare a penalitților și calculul dobânzilor precum și cuantumul debitului datorat, cât și aspecte ce țin de felul în care creditorul a fcut " imputația plții" ( art. 1111 Cod civil), invocarea unei plți parțiale ctre debitor, pot fi analizate doar pe calea unei contestații la formele de executare nu pe calea contestației ce vizeaz titlul executoriu cum este cea în speț.
Astfel contestatorul poate solicita și efectuarea unei expertize contabile acre s-l lmureasc asupra modului de calcul prezentat de intimat pentru suma total de 4707 lei, 71 din dosarul Tribunalului Covasna.
Astfel, sub aspectul condițiilor de fond și form, instanța constat c titlul executoriu contestat nu este lovit de nulitate, fiind emis cu respectarea art. 141 din OG92/2003 republicat, iar motivele de fapt invocate de contestator nu pot fi analizate decât pe calea contestației la formele de executare, nu pe calea contestației la titlu aleas de contestator.
Pentru aceste considerente, instanța reține c recursul este nefundat în baza art 312 alin. 1 Cod procedur civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurentul împotriva sentinței civile nr. 1418/1.10.2008 pronunțat de Tribunalul Covasna, pe care o menține.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public azi 07 Ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu - - | Judector, - - | Judector, - - |
Grefier șef sectie, - |
Red AP 19.01.2009
Dact AG 21.01.2009/ 2 ex
Jud fond /.
Președinte:Anca PîrvulescuJudecători:Anca Pîrvulescu, Nicoleta Grigorescu, Roxana Maria
