Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 59/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.59/
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Luminita Solea
JUDECĂTOR 2: Anica Ioan
JUDECĂTOR 3: Simona Bacșin
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.-.-.-
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorul - -, cu domiciliul ales în B,-,.A,.4 împotriva deciziei civile nr.585/31.08.2007 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-,în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA COM.
La apelul nominal a răspuns contestatorul,personal,lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că intimata a depus la dosar întâmpinare,după care;
Se înmânează contestatorului copie de pe întâmpinarea formulată de intimată.
Contestatorul precizează că nu mai are alte cereri de formulat și nu solicită termen pentru a-și angaja apărător.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Contestatorul solicită admiterea contestației în anulare, anularea deciziei civile nr.585/R/6.11.2007 a Curții de APEL GALAȚI și reluarea judecății de la primul act procedural efectuat. Arată că își menține susținerea în sensul că nu a primit citație pentru termenul din 6.11.2007,deși la dosar există procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare. Mai arată că,această hotărâre este anulabilă,întrucât i-a fost încălcat dreptul la apărare,motivat de faptul că depusese la dosar o cerere de amânare pentru lipsă apărare,care în mod greșit a fost respinsă. Solicită cheltuieli de judecată reprezentând c/valoarea transportului conform bonului fiscal pe care îl depune la dosar. De asemenea,depune la dosar și extras din decizia civilă nr.1742/2004 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, constată:
Contestatoarea Primăria comunei, jud.G, a solicitat în contradictoriu cu intimatul, anularea formelor de executare emise în temeiul sentinței civile nr.211/F din 8 mai 2003 pronunțată de Tribunalul Galați și întocmite în dosarul de executare nr.70/2006 al executorului judecătoresc, cu obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de proces.
În drept, a invocat dispozițiile art.399 și următoarele cod procedură civilă.
Judecătoria Tg.B, prin sentința civilă nr. 195 din 29.03.2007 a respins contestația la executare ca nefondată, și capătul de cerere prin care s-a solicitat să se constate că suma pentru care s-a pornit executarea nu este datorată.
Împotriva sentinței Judecătoriei Tg.B, a declarat recurs contestatorul în calitate de primar al comunei, jud.G cu motivarea să sentința a fost pronunțată cu aplicarea și interpretarea greșită a legii. Prin motivele de recurs a reiterat excepțiile prescripției dreptului material la acțiune, a lipsei calității procesuale pasive și a susținut că în raport de dispozițiile Legii 10/2001 modificată prin Legea 247/2005 despăgubirile civile se acordă de Fondul Proprietatea și ca urmare o exonerează de la plată. În acest caz executarea silită o prejudiciază, motiv pentru care a solicitat admiterea contestației la executare.
Prin decizia civilă nr.823 din 31.08.2007 Tribunalul Galația admis recursul declarat de contestatorul în calitate de primar al comunei, jud.G, a modificat în tot sentința civilă nr. 195 din 29.03.2007 a Judecătoriei Tg.B, și în rejudecare a respins ca nefondate excepțiile de tardivitate a contestației, invocată de intimatul și de prescriere a dreptului de a cere executarea silită invocată de contestator. A admis excepția lipsei calității procesuale a Primăriei și pe cale de consecință a admis contestația la executare, a constatat că Primăria nu are calitate procesuală în raportul execuțional și a anular formele de executare întocmite în dosarul nr.70/2006 de executorul judecătoresc.
Împotriva deciziei nr.823/31.08.2007 pronunțată în recurs, a declarat recurs, înregistrat la Curtea de APEL GALAȚI sub nr-.
Prin decizia civilă nr. 585/R din 6.11.2007 a Curții de APEL GALAȚIa fost anulat ca netimbrat recursul declarat de intimat, pe motiv că nu s-a achitat taxa de timbru, iar sancțiunea este cea prevăzută de dispozițiile art.20 alin.3 din Legea 146/1997.
Împotriva acestei decizii a promovat contestație în anulare recurentul care a invocat următoarele:
Nu a fost legal citat pentru acel termen cu mențiunea de a achita taxa de timbru. În drept, a invocat dispozițiile art.317 alin.1 pct.1 cod procedură civilă.
Analizând decizia pronunțată în recurs prin prisma motivului prevăzut de dispozițiile art.317 alin.1 cod procedură civilă, instanța reține următoarele:
Contestația în anulare, cale extraordinară de atac de retractare, este deschisă exclusiv pentru situațiile prevăzute la art.317 cod procedură civilă (încălcarea unor norme absolute de competență sau vicii vizând procedura de citare) și art.3181cod procedură civilă (greșeală materială sau nepronunțarea asupra unui motiv de recurs).
Deși recurentul susține că nu a fost legal citat și nu i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru, la dosar există dovada de îndeplinire a procedurii de citare, din care rezultă respectarea dispozițiilor legale.
În citația apare mențiunea și obligația achitării taxei de timbru în sumă de 48,50 lei și timbru judiciar de 0,15 lei (fila 9 dosar).
În ceea ce privește încălcarea dreptului la apărare, prin respingerea cererii de amânare, aceasta nu se încadrează în nici unul dintre motivele limitativ prevăzute de art.317 și art.318 cod procedură civilă.
Din aceste considerente, Curtea va respinge contestația în anulare, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul - -, cu domiciliul ales în B,-,.A,.4 împotriva deciziei civile nr.585/31.08.2007 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-,în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA COM.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Ianuarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, - - |
Red.SB/14.02.2008
/15.02.2008
2 ex/15.02.2008
Fond: Judecătoria Tg.B - jud.
Recurs: Tribunalul Galați - jud.
Recurs la recurs: Curtea de APEL GALAȚI - jud.-.
Președinte:Luminita SoleaJudecători:Luminita Solea, Anica Ioan, Simona Bacșin
