Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 614/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 614/
Ședința publică din data de 4 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Irina Alexandra Boldea vicepreședintele Curții de Apel
JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai Secuianu
Judecător - - -
Grefier -
-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea recursurilor civile declarate de către contestatorul, domiciliat în G,-, -alomița,.7,.25, jud. G împotriva încheierilor de ședință din data de 26 august 2008 și respectiv 1 septembrie 2008, pronunțate de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimataASOCIAȚIA DE proprietari NR.116 BIS, cu sediul în G,-, -alomița, în acțiune civilă având ca obiect contestația la executare.
La apelul nominal răspuns recurentul-contestator personal, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul căeste primul termen de judecată în recurs; intimata a depus la dosar, la data de 30.10.2008, prin serviciul registratură, întâmpinare în 2 exemplare prin care a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
Recurentul-contestator solicită să se ia act că înțelege să renunțe la judecarea recursului declarat împotriva încheierii de ședință din data de 26 august 2008, precizând că a fost în eroare atunci când a motivat că prin această încheiere instanța i-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu privire la excepția de neconstituționalitate invocată.
Curtea, din oficiu, invocă excepția inadmisibilității recursului civil declarat împotriva încheierii din 1.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați, întrucât prin această încheiere instanța s-a pronunțat pe excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor OUG 51/2008 și nu pe excepția neconstituționalității art. 488 Cod procedură civilă invocată de recurent.
Recurentul lasă la aprecierea instanței.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 26.08.2008 a Tribunalului Galați pronunțată în dosarul nr. 13.625/2007, a fost admisă cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de petentul și, pe cale de consecință, s-a dispus scutirea acestuia de plata taxei judiciare de timbru în valoare de 97 lei. Totodată s-a dispus desemnarea unui apărător din oficiu pentru petent și s-a emis adresă către Baroul Galați în vederea desemnării avocatului din oficiu.
Prin încheierea de ședință din data de 01.09.2008 a Tribunalului Galați pronunțată în același dosar, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea petentului de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor OUG nr. 51/2008.
Împotriva acestor încheieri a declarat recurs petentul.
La termenul din data de 04.11.2008, recurentul, prezent în instanță a precizat că renunță la recursul declarat împotriva încheierii din data de 26.08.2008.
În aceste condiții, în temeiul art. 246 Cod procedură civilă, Curtea urmează a lua act de manifestarea de voință a petentului.
În ceea ce privește recursul declarat împotriva încheierii din data de 01.09.2008, la același termen de judecată, Curtea, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității acestuia, recurentul lăsând la aprecierea instanței cu privire la soluționarea acesteia.
Excepția este întemeiată și urmează a fi admisă cu consecința respingerii recursului declarat de petent ca inadmisibil pentru următoarele considerente:
Așa cum rezultă din încheierea atacată, Tribunalul s-a pronunțat cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor OUG nr. 51/2008 dispunând respingerea ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea acesteia.
Prin cererea de recurs recurentul formulează o serie de critici care nu au nicio legătură cu încheierea pronunțată de Tribunal la data de 01.09.2008. Astfel, Curtea constată că aceste critici vizează, în realitate modul în care instanța inferioară a soluționat o altă excepție de neconstituționalitate invocată de petent, respectiv cea referitoare la dispozițiile art. 488 Cod procedură civilă, dar care nu a format obiect de analiză pentru Tribunal la termenul din data de 01.09.2008 când s-a pronunțat încheierea atacată de petent.
În aceste condiții, cum criticile formulate de petent prin motivele de recurs nu vizează excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor OUG nr. 51/2008, excepție cu privire la care Tribunalul s-a pronunțat prin încheierea atacată, Curtea urmează a constata că recursul astfel declarat este inadmisibil astfel încât îl va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțarea contestatorul, domiciliat în G,-, -alomița,.7,.25, jud. la judecarea recursului civil declarat împotriva încheierii de ședință din data de 26.08.2008 a Tribunalului Galați din dosarul nr-.
Respinge ca inadmisibil recursul civil declarat de contestatorul împotriva încheierii de ședință din data de 1 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 4 noiembrie 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. și tehnoredactat motivare /03.12.2008
decizie VM/04.12.2008
2 ex./04.12.2008
Președinte:Irina Alexandra BoldeaJudecători:Irina Alexandra Boldea, Viorica Mihai Secuianu
