Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 6455/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație în anulare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 6455
Ședința publică de la 18 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ligia Epure
JUDECĂTOR 2: Carmen Tomescu
JUDECĂTOR 3: Mariana Pascu
Grefier - -
**********
Pe rol, judecarea contestației în anulare formulată de, împotriva încheierii de ședință nr. 3 din 02.07.2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECȚIOASE ȘI PNEUMOFTZIOLOGIE " ", având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează, că s-a depus prin serviciul arhivă, note de ședință de către contestatoarea și certificat de grefă prin care arată că acțiunea care face obiectul dosarului în cauză a rămas fără obiect și solicită judecarea cauzei în temeiul art 242 pr.civ, în lipsă.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față.
Prin încheierea de ședință nr. 3 din 02.07.2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosar nr- s-a admis cererea formulată de petentul SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECȚIOASE ȘI PNEUMOFTZIOLOGIE " ".
S-a dispus suspendarea provizorie a executării sentinței nr. 1297 din 7 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în recurs.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
La data de 17 iunie 2009, petentul SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECȚIOASE ȘI PNEUMOFTZIOLOGIE " " a formulat cerere prin care a solicitat suspendarea provizorie a executării sentinței nr. 1297 din 7 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu.
Analizând cererea, s- constatat că sunt întrunite dispozițiile art. 403 alin.4 care prevăd că "în cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea, președintele poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării a executării până la soluționarea cererii de suspendare, de către instanță.", motiv pentru care urmează a fi admisă cererea.
Împotriva acestei încheieri a formulat contestație în anulare, invocând următoarele:
1. Pentru ziua în care a fost pronunțată încheierea contestată, nu a fost îndeplinită procedura de chemare a părții.
Mai mult, până la data formulării prezentei contestații, petenta nu a avut acces la dosarul nr- ci doar la mențiunile efectuale pe portalul instanțelor de judecată.
2. În cauză nu au fost respectate nici dispozițiile art. 403 alin. 4 cod. pr. civ.
Astfel, instanța de fond ar fi trebuit să constate nedepunerea cauțiunii și să respingă / anuleze cererea de suspendare provizorie.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 317, 318, 85 și următoarele, art. 105, art. 317 - 321, art. 274, art. 403 alin. 4 cod. pr. civ.
La dosar s-a depus certificatul nr. 10877 din 6 2009 eliberat de Curtea de APEL CRAIOVA.
Verificând hotărârea recurată prin prisma criticilor formulate, Curtea constată următoarele:
Prin sentința nr. 1297 din 7 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale s-a admis cererea reclamantei în contradictoriu cu Spitalul Clinic de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie "Dr. ".
A fost obligat pârâtul să transforme postul pe care este încadrată reclamanta într-un post de nivel superior corespunzător pregătirii sale, în conformitate cu dispozițiile art. 18 din OUG nr. 115/2004 și să facă mențiunile corespunzătoare în carnetul de muncă al reclamantei.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta Spitalul Clinic de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie "Dr. ", solicitându-se, în recurs, suspendarea executării sentinței civile recurate.
Până la soluționarea acestei cereri de suspendare, s-a solicitat suspendarea provizorie conform art. 403 alin. 4 cod. pr. civ.
Această ultimă cerere a fost soluționată prin încheierea nr. 3 din 2 iulie 2009 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA - Secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă (obiectul recursului de față), dispunându-se suspendarea provizorie a executării sentinței nr. 1297 din 7 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-,până la soluționarea cererii de suspendare formulată în recurs.
Observând certificatul nr. 10877/ 6 2009, depus la fila nr. 22 în dosarul de recurs, eliberat de Curtea de APEL CRAIOVA, se constată că, prin decizia civilă nr- pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVAs -a soluționat recursul declarat de Spitalul Clinic de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie "Dr. ", s-a modificat sentința civilă nr. 1297 din 7 aprilie 2009, în sensul respingerii acțiunii.
Față de această împrejurare, Curtea constată că suspendarea provizorie dispusă anterior nu mai operează în cauză, recursul de față urmând a fi respins ca rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulare formulată de, împotriva încheierii de ședință nr. 3 din 02.07.2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECȚIOASE ȘI PNEUMOFTZIOLOGIE " ", având ca obiect contestație la executare.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.jud.-/ 2 ex./ 5 ian. 2010
.2ex/
Președinte:Ligia EpureJudecători:Ligia Epure, Carmen Tomescu, Mariana Pascu
