Contestație la legea electorală. Speță. Decizia 697/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Curtea de Apel Oradea
- Secția civilă mixtă-
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 697 /R/ 2008
Ședința publică din 26 APRILIE 2008.
PREȘEDINTE: Lazăr Ioan președintele secție civilă
JUDECĂTOR 2: Trif Doina
JUDECĂTOR 3: Cigan Dana
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de petentul G. O,-, jud. SMî mpotriva sentinței civile nr. 791 din 25 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dos. nr- având ca obiect contestație la legea electorală.
Ministerul public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
La apelul nominal făcut în cauză au lipsit părțile.
Procedura completă prin necitarea părților conform procedurii ordonanței președințiale la care face trimitere prevederile art. 121din Legea 67/2004 așa cum a modificată ulterior.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru, după care:
Reprezentanta parchetului față de motivele arătate în scris nu se opune admiterii recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Prin sentința civilă nr. 791/D din 25 aprilie 2008 pronunțată în dos. nr-, Tribunalul Satu Marea admis contestația formulată de contestatorul în contradictoriu cu Partidul Național Democrat Creștin- Filiala S M și G împotriva Hotărârii nr. 19/2008 a BEJ SMs -a invalidat hotărârea contestată și s-a luat act de revocarea propunerii privind candidatura intimatului G formulată de -Filiala S M, respingându-se totodată candidatura d-nului G la funcția de președinte al Consiliului Județean SMî nregistrată sub nr. 54/V/22.04.2008 la Biroul Electoral de Circumscripție Electorală S
Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut că după depunerea candidaturii, - Filiala Județeană SMa depus o cerere de revocare a d-nului G pentru președinția Consiliului Județean S M, situație în care făcând aplicarea disp. art. 6 alin. 1 din 67/2004, tribunalul a apreciat că în urma revocării propunerii candidaturii, d-nul G nu mai îndeplinește condițiile pentru a putea fi trecut pe listele de candidați.
Împotriva acestei hotărâri în termen legal și cu respectarea condițiilor legale intimatul Gaf ormulat recurs solicitând modificarea în întregime a sentinței în sensul respingerii contestației și păstrării soluției de acceptare a candidaturii sale, soluția aparținând S
În susținerea cererii sale recurentul precizează că îndeplinește toate condițiile prevăzute de 67/2004, că acest aspect a fost deja verificat și confirmat prin Hotărârea 23/25.04.2008 a SM, astfel încât hotărârea atacată este nelegală.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Sub un prim aspect se constată că prin hotărârea atacată instanța s-a pronunțat asupra a mai mult decât s-a cerut deoarece contestația formulată de se încadrează în situațiile reglementate de art. 52 alin. 1 din 67/2004 potrivit căreia acceptarea de către Biroul Electoral de Circumscripție a unei candidaturi poate fi contestată de către cetățeni, partidele politice, alianțele politice și alianțele electorale în termen de cel mult 48 ore de la afișarea candidaturii.
În aceste condiții, instanța nu a fost chemată să se pronunțe asupra revocării candidaturii recurentului de către -Filiala județeană SMc âtă vreme această revocare fusese discutată și soluționată de Biroul Electoral de Circumscripție Județeană prin Hotărârea 23/25.04.2008, hotărâre care nu a fost atacată. Așa fiind instanța nu putea să ia act de revocarea propunerii, sub acest aspect soluția fiind nelegală.
Mai mult legiuitorul a prevăzut în mod expres prin art. 51 din legea specială, procedura prin care candidații pot renunța la candidatură, fără a reglementa o astfel de procedură sub aspectul revocării candidaturii de către partidul pe lista căruia candidatul a fost înscris.
Instanța era însă competentă să soluționeze contestația formulată de care a precizat că recurentul nu îndeplinește condițiile cerute de lege pentru a putea candida.
Condițiile generale pe care candidații trebuie să le îndeplinească se regăsesc în prevederile art. 4-6, ori contestatorul nu invocă neîndeplinirea acestor condiții ci faptul că nu avea pregătirea necesară pentru ocuparea funcției de președinte al consiliului județean și că recurentul nu ar fi nici măcar membru de partid al.
În condițiile în care legea nu impune condiții speciale privind studiile candidaților, această critică va fi înlăturată.
În ceea ce privește a doua critică, potrivit art. 45 alin. 3 din lege listele de candidați trebuie să cuprindă pe lângă elementele de identificare ale candidatului și ocupația, profesiunea și apartenența politică a acestuia, ori față de Hotărârea Biroului Electoral de Circumscripție Județeană SMc are a constatat că aceste condiții sunt îndeplinite - inclusiv calitatea de membru a partidului care a făcut propunerea, s-a creat prezumția că aceste condiții au fost îndeplinite și prezumția nu a fost răsturnată.
Procesul verbal depus la fila 17 dosar fond, prin care președintele a dispus excluderea recurentului din partid la 25.04.2008 nu produce nici un efect, deoarece pe de o parte este ulterioară expirării datei limită de depunere a candidaturilor iar pe de altă parte excluderea din partid nu este de competența președintelui acestuia.
Față de cele reținute se apreciază că nu se evidențiază elemente care să justifice respingerea candidaturii recurentului pentru funcția de președinte al Consiliului Județean S M, motiv pentru care în temeiul art. 304 ind. 1 combinat cu art. 312 alin. 1, coroborat cu art. 296 și 316 Cod procedură civilă și făcând aplicarea dispozițiilor 67/2004 instanța va admite recursul, va modifica sentința și va respinge contestația formulată de privind candidatura lui Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 312 alin. 1 combinat cu art. 296 și 316 Cod procedură civilă,
ADMITE ca fondat recursul civil introdus de G împotriva sentinței civile nr. 791/25.04.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare pe care o modifică în parte în sensul că:
Respinge contestația formulată de privind candidatura lui.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi 26 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - - -
red.dec. -
26.04.2008
Jud. fond
dact.
26.04.2008/ 3ex.
Președinte:Lazăr IoanJudecători:Lazăr Ioan, Trif Doina, Cigan Dana
