Declararea judecătorească a morții. Decizia 266/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 266/
Ședința publică din 22 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: George Popa judecător
JUDECĂTOR 2: Irina Alexandra Boldea
JUDECĂTOR 3: Viorica
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare a Încheierii de ședință din data de 10 ianuarie 2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, în dosarul nr- prin care s-a luat act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâta împotriva deciziei civile nr. 406 din 05.09.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, formulată de către contestatoarea - reclamantă -, în contradictoriu cu pârâții, Consiliul Local G și, în acțiunea civilă având ca obiect declarare judecătorească a morții.
La apelul nominal au răspuns: pentru contestatoarea-reclamantă, avocat, în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosarul cauzei și pentru intimata-pârâtă, avocat, în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosarul cauzei, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Curtea, din oficiu invocă excepția lipsei de interes în formularea contestației în anulare de către -.
Av. -, solicită respingerea excepției invocată din oficiu motivat de faptul că părții pe care o reprezintă i s-a încălcat dreptul la apărare în recursul aflat pe rolul instanței, aceasta nefiind citată, cauza judecându-se cu lipsă de procedură, sens în care se impune admiterea contestației în anulare și în rejudecarea recursului a se dispune citarea acesteia legal.
Av., având cuvântul, solicită admiterea excepției și astfel respingerea contestației în anulare ca fiind lipsită de interes, motivat de faptul că deși aceasta a fost citată la o adresă greșită soluția pronunțată nu a lezat cu nimic pe niciuna din părțile în proces și mai mult soluția pronunțată de instanța de fond profită contestatoarei din prezenta cauză astfel că nu se justifică în nici un fel contestația formulată.
Solicită respingerea contestației în anulare ca fiind lipsită de interes cu obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată.
Reprezentantul parchetului, solicită respingerea contestației în anulare ca fiind lipsită de interes, motivat de faptul că deși la data de 10.01.2008 era lipsă de procedură cu -, s-a luat act de renunțarea la judecarea recursului așa cum a solicitat pârâta rămânând valabilă sentința civilă pronunțată de Judecătoria Galați, sentință care profită contestatoarei -.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față, înregistrată la Curtea de APEL GALAȚI sub nr- formulată de contestatoarea - în contradictoriu cu intimații, și Consiliul Local
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea de față, contestatoarea a solicitat anularea încheierii din data de 10.01.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, prin care s-a luat act de retragerea recursului declarat de intimata împotriva deciziei civile nr. 406 din 05.09.2007 a Tribunalului Galați susținând în esență că nu i-a fost comunicată decizia Tribunalului și că judecarea recursului a avut loc în lipsa sa în condițiile în care a fost citată la o altă adresă decât cea indicată.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 317 alin. 1 punctul 1 Cod procedură civilă.
Prin întâmpinare, intimata a invocat inadmisibilitatea contestației în anulare susținând totodată că petenta nu are nici un interes în promovarea acestei căi extraordinare de atac câtă vreme prin retragerea recursului declarat împotriva deciziei Tribunalului Galați, soluția rămasă în vigoare, definitivă și irevocabilă este în totalitate în favoarea contestatoarei.
Excepția lipsei de interes este întemeiată.
Astfel, prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Galați sub nr-, contestatoarea a solicitat pronunțarea unei hotărâri de declarare judecătorească a morții numitului. Acțiunea așa cum a fost formulată, a fost admisă prin sentința civilă nr. 2919 din 02.04.2007 a Judecătoriei Galați.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel numita, intimata din prezenta cauză, apelul fiind însă respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 406 din 05.09.2007 a Tribunalului Galați.
Și împotriva acestei decizii intimata a declarat recurs dar la data de 10.01.2008, intimata a declarat că înțelege să își retragă recursul, astfel încât sentința Judecătoriei Galați de admitere a acțiunii reclamantei de declarare judecătorească a morții numitului a rămas definitivă și irevocabilă.
În aceste condiții, câtă vreme reclamanta, contestatoarea din prezenta cauză, a obținut o hotărâre judecătorească irevocabilă prin care acțiunea sa a fost soluționată potrivit celor solicitate, ea nu mai justifică nici un interes în promovarea prezentei căi extraordinare de atac împotriva încheierii prin care s-a luat act de retragerea recursului intimatei, soluție care, de asemenea îi este favorabilă.
Chiar dacă aspectele invocate de contestatoare în motivarea cererii sale sunt întemeiate este lipsită de interes anularea hotărârii atacate și rejudecarea recursului cu procedura legal îndeplinită câtă vreme finalitatea va fi aceeași, adică pronunțarea unei încheieri prin care să se ia act de retragerea recursului intimatei. O eventuală rejudecare a cauzei nu ar avea ca efect decât tergiversarea procesului astfel încât, și sub acest aspect, contestația formulată de petentă apare ca fiind lipsită de interes.
Pentru aceste considerente, contestația în anulare va fi respinsă ca fiind lipsită de interes.
Văzând și dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulare a Încheierii de ședință din data de 10 ianuarie 2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, în dosarul nr- prin care s-a luat act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâta împotriva deciziei civile nr. 406 din 05.09.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, formulată de către contestatoarea - reclamantă -, ca fiind lipsită de interes.
Obligă pe contestatoare către intimată la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 22 Aprilie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red./21.05.2008
Tehnored.
2 exp./27.05.2008
Președinte:George PopaJudecători:George Popa, Irina Alexandra Boldea, Viorica
