Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 1/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZI A CIVILA Nr. 1/
Ședința publică din 09 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 2: Rodica Popa
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Grigorescu
Grefier - -
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.921/M/11.10.2007 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa recurentei reclamante, precum și a intimaților pârâți Tribunalul Brașov, Curtea de APEL BRAȘOV, Ministerul Justiției și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat prin DGFP
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosar s-a depus prin serviciul registratură întâmpinare de către intimatul pârât Ministerul Justiției care a fost comunicată părților și au fost comunicate datele solicitate de instanță la termenul anterior de către recurenta contestatoare și intimata pârâtă Curtea de Apel.
Se constată că prin motivele de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
Față de actele și lucrările dosarului, precum și față de motivele recursului, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA,
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr.921/M/11 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosar nr.- a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL BRAȘOV, CURTEA DE APEL BRAȘOV, MINISTERUL JUSTIȚIEI și STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanțelor Publice.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că:
Acțiunea reclamantei este inadmisibilă.
Potrivit art.1088 cod civil "la obligațiile care au ca obiect o sumă oarecare, daunele-interese pentru neexecutare nu pot cuprinde decât dobânda legală, afară de regulile speciale în materie de comerț, de fideiusiune și societate".
Ultimul paragraf al aliniatului 2 din același articol prevede: - "nu sunt debite decât în ziua cererii în judecată, afară de cazurile în care dobânda curge de drept".
In interpretarea acestor dispoziții rezultă că reclamanta creditoare, în speță, a unei obligații având ca obiect o sumă de bani, ar fi putut pretinde drept echivalent al prejudiciului suferit ca urmare a întârzierii debitului la executare, dobânda legală ce va fi datorată numai cu începere din ziua cererii de chemare în judecată.
Fiind un accesoriu al unor drepturi pretinse și acordate deja prin hotărâri irevocabile, anterioare, dobânda legală putea fi solicitată doar la data introducerii acțiunii care a făcut obiectul dosarului în care acestea s-au obținut.
Așadar, atâta vreme cât debitul principal a fost achitat integral, solicitarea de dobândă legală printr-o acțiune separată a devenit inadmisibilă.
In consecință, faptul că dobânzile legale au un caracter accesoriu față de debitul principal care fost achitat integral nu îndreptățește pe reclamantă să solicite dobânda legală pentru aceeași perioadă decât de la data introducerii acțiunii și nu pentru o perioadă anterioară - conform dispozițiilor legale.
Acțiunea reclamantei fiind inadmisibilă, excepțiile invocate nu au mai fost analizate.
Față de cele prezentate și analizate instanța a respins acțiunea reclamantei ca fiind inadmisibilă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta.
În susținerea recursului se învederează că respingerea acțiunii ca inadmisibilă reprezintă o privare a dreptului la liberul acces la justiție prevăzut de art.21 din Constituția României și art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale.
Acțiunea formulată are acoperire legală în dispozițiile art.269 din Codul muncii întrucât prejudiciul ce se cere a fi acoperit rezultă dintr-un raport de muncă, precizează recurenta.
Se reiterează argumentele pentru respingerea excepției prescripției dreptului la acțiune invocată de pârâtă și neexaminată la fond.
În drept, sunt invocate dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Pârâtul intimat Ministerul Economiei și Finanțelor a formulat întâmpinare prin care a reiterat excepția lipsei calității sale procesuale și a cerut respingerea recursului.
La rândul lor intimații pârâți Ministerul Justiției și Tribunalul Brașov au formulat întâmpinări prin care au solicitat respingerea recursului.
Recursul este fondat.
Prima instanță a respins acțiunea ca inadmisibilă fără a cerceta excepțiile invocate și fondul dreptului dedus judecății. Această soluție încalcă dreptul reclamantei la liberul acces la justiție, drept garantat de Constituția României (art.21( și art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Astfel, potrivit celui de pe urmă text susprecizat "orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale de către o instanță independentă și imparțială".
În speță, dreptul dedus judecății de către reclamantă nu a fost examinat pe fond, ci acțiunea a fost respinsă ca inadmisibilă, lipsind astfel reclamanta de garanție oferită de textul suscitat.
În același timp necercetarea fondului determină imposibilitatea controlului judiciar în recurs cu privire la acțiunea introductivă de instanță.
Așa fiind, constatând că în cauză sunt incidente dispozițiile art.312 pct.6 Cod procedură civilă și văzând decizia nr.XXI/12.06.2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța va admite recursul, va casa hotărârea atacată și va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.921/M/11 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Brașov și în consecință.
Casează susmenționata sentință și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, Tribunalul Brașov.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 09 Ianuarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.: RP/17.01.2008
Dact: MD/18.01.2008 - 3 ex.
Jud.fond: /
Președinte:Anca PîrvulescuJudecători:Anca Pîrvulescu, Rodica Popa, Nicoleta Grigorescu
