Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 1178/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1178/2008
Ședința publică de la 18 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Victor Crețoiu judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Monica Maria Mureșan
- - - JUDECĂTOR 3: Nicoleta Vesa
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de reclamantul, având ca obiect drepturi bănești, împotriva sentinței civile nr.551/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă consilier juridic pentru intimatul pârât SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ A I, lipsă fiind recurentul reclamant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a înregistrat la dosar o cerere din partea recurentului reclamant prin care solicită acordarea unu nou termen de judecată pe motive medicale fiind atașată și o adeverință medicală.
Reprezentanta intimatul pârât SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ AIî nvederează instanței că se opune cererii formulate de recurentul reclamant.
Instanța deliberând, respinge cererea formulată de recurentul reclamant, fiind a doua cerere de amânare formulată în cauză de recurent.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri părții prezente.
Reprezentanta intimatului pârât solicită respingerea recursului ca tardiv formulat.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe excepția tardivității formulării recursului.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba sub dosar nr- reclamantul a chemat în judecată pârâtul SPITALUL DE URGENȚĂ AIs olicitând obligarea pârâtului la plata drepturilor salariale reprezentând salariul de merit pe perioada 2003-2007.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că pregătirea științifică și cunoștințele profesionale îl îndreptățesc la primirea salariului de merit.
Pârâtul a depus întâmpinare prin care a invocat excepția prescripției parțiale a dreptului la acțiune, iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii deoarece alegerea criteriilor după care se acordă salariul de merit este o prerogativă exclusivă a angajatorului.
Prin sentința civilă nr. 551/2008 Tribunalul Alba a respins excepția prescripției dreptului la acțiune și a respins acțiunea formulată de reclamant.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut că în speță nu este împlinit termenul de prescripție deoarece prin cererea adresată de reclamant pârâtului în anul 2006 fost întrerupt termenul de prescripție de trei ani.
Pe fondul cauzei instanța a reținut că drepturile salariale cu titlu de salariu de merit se acordă exclusiv pentru rezultate profesionale deosebite realizate în activitatea desfășurată. Pârâtul având prerogative legale exclusiv atribuite a procedat la acordarea salariului de merit cu evidențierea angajaților beneficiari. Instanța de judecată nu poate interveni și nici să se substituie competențelor și atributelor legale ale pârâtului în ceea ce privește condițiile de stabilire diferențiată a plății salariului de merit, pârâtul având posibilitatea de a evalua activitatea profesională desfășurată sub toate aspectele și elementele necesare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul prin care a solicitat admiterea recursului în sensul admiterii acțiunii.
În motivarea recursului recurentul menționează că instanța de fond a interpretat greșit probatoriul administrat, apreciind că nu se poate substitui competențelor și atribuțiilor legale ale pârâtului în ceea ce privește condițiile de stabilire a plății salariului de merit.
În concret instanța trebuia să analizeze faptul că salariul de merit se împarte pe întreg personalul secției. Salariul de merit reprezintă un supliment bănesc procentual de care reclamantul trebuia să beneficieze fiind șef al secției pe perioada 2003-2007.
Pârâta intimată nu a depus întâmpinare în această fază procesuală, însă a invocat tardivitatea introducerii recursului.
Prealabil analizării temeiniciei și legalității sentinței atacate, CURTEA se va pronunța asupra excepției tardivității introducerii căii de atac, excepție ce se impune a fi analizată cu prioritate potrivit art. 137 Cod procedură civilă:
Sub acest aspect, este de reținut faptul că ne aflăm în cadrul unui conflict de muncă, iar potrivit prevederilor speciale în materie " termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate de instanța de fond - art.80 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă.
Potrivit art. 103 alin.1 Cod procedură civilă"neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei."
Excepția tardivității este o excepție de procedură, fiind în strânsă legătură cu modul de desfășurare a judecății, peremptorie, pentru că o dată admisă, are drept consecință respingerea cererii făcute cu nesocotirea termenului prescris de lege.
În speță, hotărârea instanței de fond a fost comunicată reclamantului - recurent de față la data de 04.09.2008 (în acest sens dovada de primire depusă la dosar 52), iar recursul a fost depus la data de 19.09.2008, conform ștampilei de pe cererea de recurs-f3, deci peste cele 10 zile legale, calculate conform cerințelor art. 101 Cod procedură civilă pe zile libere.
Față de această împrejurare, constatând, de asemenea că recurentul nu a făcut dovada existenței unei situații prevăzute de teza a 2 art. 103 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea urmează a respinge ca tardiv recursul cu care a fost investită în cauză.
Admiterea acestei excepții face inutilă examinarea criticilor vizând fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.551/14.05.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18.12.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red./12.01.2009
Dact.DȘ/2ex
Judecători fond:
Președinte:Victor CrețoiuJudecători:Victor Crețoiu, Monica Maria Mureșan, Nicoleta Vesa
