Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 14/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ
ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR.14
Ședința publică din 3 februarie 2009
PREȘEDINTE: Aurelia Schnepf
JUDECĂTOR 2: Raluca Panaitescu
JUDECĂTOR 3: Ioan Jivan
ASISTENȚI JUDICIARI:
GREFIER:
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții, cu domiciliul procesual ales la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș și Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție B, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș și Ministerul Economiei și Finanțelor, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă pentru pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție B, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș, consilier juridic, și pentru Ministerul Economiei și Finanțelor, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice T, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că reprezentanta pârâților Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție B, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timișa depus la dosar, prin registratură, la data de 30.01.2009, concluzii scrise.
De asemenea,observând că în intervalul de timp scurs între momentul pronunțării încheierii anterioare, prin care s-a constatat intervenită divergența de opinii cu privire la incidentul procedural constând in ridicarea din oficiu a excepției de neconstituționalitate și suspendarea dosarului in temeiul art. 29 alin.5 din Legea nr. 47/1992 și până la termenul de judecată de astăzi, a fost pronunțată Decizia nr. 104/20.01.2009 a Curții Constituționale, Curtea ridică din oficiu excepția de necompetență materială absolută a acestei instanțe in judecarea prezentului dosar și acordă cuvântul părților prezente pe această excepție.
Reprezentanta pârâților este de acord cu declinarea competenței de soluționare a cauzei, ca efect al pronunțării deciziei Curții Constituționale.
CURTEA,
În deliberare asupra excepției de necompetență materială absolută, in temeiul dispozițiilor art.137 alin.1/pr.civ. reține următoarele.
În considerarea prevederilor legale atributive de competență ale art. I și II din OUG nr. 75/2008 privind stabilirea unor măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare din domeniul justiției, reclamanții, a înregistrat pe rolul Curții de APEL TIMIȘOARAo cerere in contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție B, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș și Ministerul Economiei și Finanțelor solicitând instanței acordarea unor drepturi salariale.
La data de 20.01.2009 Curtea Constituțională a României pronunțat Decizia nr. 104/2009 prin care au fost declarate neconstituționale prevederile art. I și II din OUG nr. 75/2008 ce stabileau o competență specială de soluționare in fond a litigiilor care au ca obiect salarizarea personalului din justiție în favoarea curților de apel. Prin urmare,problema excepției de neconstituționalitate nu se mai pune, o atare excepție devenind inadmisibilă ca efect al art. 29 alin. 3 din Legea nr. 47/1992.
Însă, potrivit prevederilor art. 31 alin.1 din Legea nr. 47/1992, privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie. Este motivul pentru care Curtea, văzând că nu mai poate acorda eficiență unor prevederi legale declarate neconstituționale, ca efect al controlului de conformitate al acesteia cu dispozițiile legii fundamentale, urmează a face aplicare normelor de drept comun in materia litigiilor de muncă prevăzute de art. 2 pct.1 lit. c) din Codul d e Procedură Civilă, corelate cu cele ale art. 284 alin.1 și 2 din Codul Muncii, sens in care va declina competența de soluționare a cauzei in favoarea Tribunalului Timiș, instanță in circumscripția teritorială a căruia își au domiciliul reclamanții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cauzei privindu-i pe reclamanții, cu domiciliul procesual ales la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș și Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție B, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș și Ministerul Economiei și Finanțelor în favoarea Tribunalului Timiș.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 3 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
ASISTENȚI JUDICIARI:
GREFIER,
Red. /10.02.2009
Tehnored. I/2ex/10.02.2009
Președinte:Aurelia SchnepfJudecători:Aurelia Schnepf, Raluca Panaitescu, Ioan Jivan
