Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 1512/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Sectia civilă și pentru cauze cu minori și de familie,de conflicte de muncă și asigurări sociale
Dosar nr. 1163,-
DECIZIE Nr. 1512
Ședința publică de la 09 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Ștefăniță
JUDECĂTOR 2: Camelia Juravschi
JUDECĂTOR 3: Anca Pârvulescu
Grefier - -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 140/19.12.2009, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în dosarul civil cu același nr.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică din 3 2009, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta decizie.
În vederea deliberării, instanța a amânat pronunțarea cauzei pentru 9 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că, prin sentința civilă nr. 140/19.12.2008, Curtea de Apel Ploieștia dispus următoarele: a respins ca neîntemeiată acțiunea având ca obiect drepturi bănești reprezentând indemnizația egală cu 7 salarii indemnizații de încadrare lunare brute ca urmare a pensionării la limită de vârstă, formulată de reclamanta I în contradictoriu cu pârâții Tribunalul Prahova, Curtea de Apel Ploiești și Ministerul Justiției și Libertăților.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut următoarele:
Prin acțiunea înregistrată inițial la Tribunalul Prahova sub nr-, reclamanta Ias olicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților Tribunalul Prahova, Curtea de Apel Ploiești și Ministerul Justiției, la plata despăgubirilor constând în drepturi salariale reprezentând indemnizația egală cu 7 indemnizații de încadrare lunare brute ce i se cuvin odată cu pensionarea sa pentru limită de vârstă - pensia de serviciu fiind stabilită prin decizia nr.-/15.08.2007 a Casei Județene de Pensii P, urmând ca sumele să fie actualizate cu indicele de inflație la data plății
Reclamanta și- desfășurat activitatea ca judecător până în luna 2004 când a solicitat pensionarea pentru invaliditate grad II, fiind eliberată din funcție conform art.65 alin. lit b din Legea nr.303/2004 prin Hotărârea nr.229/30.11.2004.
Din acel moment a beneficiat de pensie de invaliditate până la data de 15.08.2007 când prin decizia nr.- i-a fost stabilită pensia de serviciu cu ocazia împlinirii vârstei de pensionare.
Conform art.81 alin. l din Legea nr.303/2004, judecătorii beneficiază la data pensionării sau a eliberării din funcție pentru motive neimputabile de o indemnizație egală cu 7 indemnizații de încadrare brută lunară. Această indemnizație se acordă o singură dată în decursul carierei de magistrat.
Or, în condițiile în care reclamanta și-a încetat activitatea urmare hotărârii nr.229/30.11.2004 a prin pensionare, beneficiind de pensie de invaliditate gradul II până la împlinirea vârstei prevăzută de lege pentru acordarea pensiei pentru limita de vârstă ( decizia nr.-/15.08.2007), calculul indemnizației prevăzut de art.81 alin.l din Legea nr.303/2004 se raportează la veniturile avute la momentul eliberării din funcție prin pensionare, respectiv noiembrie 2004.
Nu pot fi avute în vedere la acest calcul veniturile raportate la nivelul lunii august 2007 (data pensionării pentru limită de vârstă) întrucât așa cum s-a arătat, această indemnizație se acordă o singură dată, la data pensionării sau eliberării din:funcție pentru motive neimputabile.
Cum eliberarea din funcție s-a realizat prin pensionare potrivit legii, conform art. 65 lit. b din Legea nr. 303/2004, în speță pensionarea pentru invaliditate gradul II la data de 30.11.2004, calculul indemnizației se raportează la veniturile avute de reclamantă la această dată.
Legiuitorul nu face distincție în art.81 al.l în ceea ce privește diferitele categorii de pensii, respectiv pensie pentru limită de vârstă sau pensie de invaliditate, ci specifică doar că această indemnizație se acordă la pensionare sau la data eliberării din funcție, situație care se referă doar la momentul încetării carierei de magistrat.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanta, în termen, motivat.
Cauza a fost strămutată de la Curtea de Apel Ploiești la Curtea de Apel Brașov.
Sentința este criticată pentru nelegalitate și netemeinicie.
Se susține că instanța nu a interpretat corect dispozițiile art. 81 alin. 1 din Legea nr. 303/2004. potrivit acestui articol cele 7 indemnizații se acordă în situația pensionării sau în situația eliberării din funcție din alte motive neimputabile.
Deoarece reclamanta a solicitat acordarea celor 7 indemnizații în luna noiembrie 2007, după emiterea deciziei privind acordarea pensiei de serviciu, consideră că cele 7 indemnizații trebuie calculate la veniturile realizate la acea dată. Ministerul Justiției a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului.
Analizând recursul formulat, instanța constată că nu este fondat.
Din înscrisurile depuse în probațiune rezultă că reclamanta a solicitat plata indemnizației prevăzută de art. 81 din Legea nr. 303/2004 în 27 noiembrie 2007.
Tribunalul Brașovi -a achitat drepturile în 13.12.2007, însă nu în cuantumul pretins de reclamantă pentru că și-a raportat cele 7 indemnizații brute lunare la indemnizația din ultima lună de activitate ca magistrat, respectiv noiembrie 2004.
Susținerea recurentei conform căreia cuantumul celor 7 indemnizații trebuie raportat la data acordării pensiei de serviciu, adică în august 2007, nu este fondată, deoarece în 30.11.2004 recurenta a fost eliberată din funcția de magistrat, în baza art. 65 lit. b din Legea nr. 303/2004 și totodată a primit pensia de invaliditate.
Dispozițiile art. 81 din Legea nr. 303/2004, prevăd ca moment al acordării celor 7 indemnizații "data pensionării sau a eliberării din funcție" și nu disting după modul pensionării (pensie de serviciu sau pensie de invaliditate). În speță, eliberarea din funcție a recurentei s-a făcut în baza art. 65 lit. b din Legea nr. 303/2004 pentru invaliditate, în 30.11.2004, atunci recurenta primind și pensie de invaliditate.
Acesta este momentul la care trebuie calculat cuantumul celor 7 indemnizații, în funcție de salariul avut de recurentă în ultima lună de activitate și nu la indemnizația de magistrat în activitate din iulie-august 2007, când a avut loc pentru recurentă, trecerea de la pensia de invaliditate la pensia de serviciu, ca urmare a îndeplinirii condițiilor de vechime în muncă.
Prin urmare, instanța de fond a interpretat corect dispozițiile legale, iar în baza art. 312 alin. 1 Cod pr. civ. Curtea va respinge recursul formulat.
Pentru aceste motive,
În numele legii
Decide
Respinge recursul declarat de recurenta I împotriva sentinței civile nr. 140/2008 a Curtea de Apel Ploiești, pe care o menține.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. AP - 21.12.09
Dact. GG - 7.01.10
7 ex.
Președinte:Cristina ȘtefănițăJudecători:Cristina Ștefăniță, Camelia Juravschi, Anca Pârvulescu
