Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 156/2009. Curtea de Apel Brasov

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE CIVILĂ Nr. 156/

Ședința publică de la 12 Februarie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Ligia Vîlcu

JUDECĂTOR 2: Camelia Juravschi

JUDECĂTOR 3: Anca Pîrvulescu

Grefier - -

Pe rol fiind judecarea cererii de revizuire formulată de revizuenții, -, a, G, G, G, împotriva sentinței civile nr. 1421/6.12.2007 pronunțată de Tribunalul Covasna și a deciziei civile nr. 215/M/27.02.2008 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV, pronunțată în dosar - la Curtea de APEL BRAȘOV.

La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa revizuenților, -, a, G, G, G, precum și a intimaților Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și parchetul de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefier care învederează că la dosar au fost depuse, prin serviciul registratură, note de ședință formulate de revizuenți, prin care se solicită declinarea competenței de soluționare a pricinii în favoarea Tribunalului Covasna.

Se constată că prin motivele cererii de revizuire s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art 242 pct. 2 Cod procedură civilă.

Față de actele și lucrările dosarului, precum și față de motivele invocate în cererea de revizuire, instanța rămâne în pronunțare.

CURTEA

Constată că prin cererea de revizuire înregistrată la Curtea de APEL BRAȘOV, la data de 15.01.2009, revizuenții, -, a, G, G, G, au solicitat retractarea sentinței civile nr. 1421/2007 a Tribunalului Covasna și a deciziei 215/2008 a Curții de APEL BRAȘOV, în temeiul art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov au depus întâmpinări, invocând excepția inadmisibilității petiției de revizuire îndreptată împotriva hotărârii Curții de APEL BRAȘOV, iar în privința hotărârii Tribunalului Covasna solicită respingerea cererii de retractare.

În temeiul art. 137 Cod procedură civilă, Curtea de APEL BRAȘOV se va pronunța cu precădere asupra excepției inadmisibilității căii de atac a revizuirii îndreptate împotriva hotărârii Curții de APEL BRAȘOV și a excepției lipsei competenței materiale în soluționarea petiției îndreptate împotriva hotărârii Tribunalului Covasna.

Potrivit celor stipulate de legiuitor în art. 322 Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri date de o instanță de recurs se poate cere atunci când aceasta invocă fondul, adică atunci când examinează raporturi juridice deduse judecății prin prisma probelor administrate în cauză, ori schimbă situația de fapt. Drept urmare hotărârile prin care se resping căile de atac, păstrându-se situația de fapt, nu sunt susceptibile de revizuire.

Față de cele expuse, instanța, ca urmare a admiterii excepției va respinge petiția.

În ceea ce privește sentința civilă 1421/2007 a Tribunalului Covasna, verificându-și învestirea și văzând cele dispuse de legiuitor în art. 323 alin 1 Cod procedură civilă, în conformitate cu care cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere, în temeiul art. 158 alin. 1, 159 pct. 2 Cod pr. Civilă, Curtea de APEL BRAȘOV va admite excepția lipsei competenței materiale și spre acest final își va declina competența în favoarea Tribunalului Covasna.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei 215/2008 a Curții de APEL BRAȘOV, formulată de revizuenții, -, a, G, G, G,.

Admite excepția lipsei competenței materiale a Curții de APEL BRAȘOV în judecarea cererii de revizuire a sentinței civile 1421/2007 a Tribunalului Covasna și în consecință:

Declină competența de soluționare a pricinii în favoarea Tribunalului Covasna.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică azi 12 februarie 2009.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

RED lv 16.02.2008

Tehnored AG 17.02.2009/ 2 ex

Jud fond C / A

Jud recurs c /A /

Președinte:Ligia Vîlcu
Judecători:Ligia Vîlcu, Camelia Juravschi, Anca Pîrvulescu

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 156/2009. Curtea de Apel Brasov