Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 21/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 21/
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 2: Roxana Maria Trif
JUDECĂTOR 3: Nicoleta
Grefier -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta SC SRL, împotriva sentinței civile nr. 1439/6 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Covasna în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 7 ianuarie 2009, când partea prezentă a pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 13 ianuarie 2009.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Constată că prin sentința civilă nr. 1439/06.10.2008 Tribunalul Covasnaa admis în parte acțiunea formulată de reclamantul domiciliat în SF. G,-, 43, A,. 8, jud C în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, sector 1 și pe cale de consecință:
A obligat pârâta la plata sumei de 14.892 lei către reclamant cu titlu de drepturi salariale restante cuvenite până la data de 18.08.2008, precum și la plata contribuțiilor de asigurări sociale aferente către bugetul de stat pe perioada august 2007 - 18.08.2008.
A respins petitul privitor la despăgubiri materiale de 5000 lei și daunele materiale de 5000 lei.
Prima instanță a reținut că la data de 18.08.2008 a încetat contractul de muncă dintre reclamant și pârât ca urmare a demisiei acestuia, iar pârâta a recunoscut prin întâmpinare că nu a achitat drepturile salariale pe întreaga perioadă lucrată și în cuantumul prevăzut de contractul de muncă.
În temeiul art. 163 Codul muncii instanța, luând în considerare statele de plată semnate de angajat și celelalte înscrisuri depuse a admis petitul privitor la plata drepturilor salariale restante și cel privitor la obligarea pârâtei de a vărsa contribuțiile la bugetele de asigurări sociale.
Solicitarea de plată a daunelor materiale a fost respinsă întrucât nu derivau dintr-un raport de muncă, iar daunele morale nu au fost acordate având în vedere că nu sunt stipulate prin contractul de muncă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta.
În motivarea recursului se arată că, față de actele depuse în fața primei instanțe aceasta a cordat o sumă mai mare decât cea datorată de către pârâtă, invocându-se o serie de ordine de plată ce au fost depuse în probațiune în recurs.
Cu privire la plata contribuțiilor de asigurări sociale se învederează că se va face dovada achitării lor integrale.
Intimatul a depus întâmpinare solicitând respingerea recursului și modificarea sentinței în sensul acordării daunelor materiale.
Examinând cauza, prin prisma motivelor de recurs invocate, curtea constată că recursul este nefondat.
Din actele depuse la dosar reiese că intimatul reclamant a avut un salariul brut de 3300 lei lunar, ceea ce reprezintă o sumă de 2341 lei net lunar.
Ordinele de plată depuse de către recurentă trebuie coroborate cu extrasele de cont depuse de către intimat.
Din acestea rezultă că drepturile salariale au fost achitate complet până în luna ianuarie 2008 inclusiv, iar pentru luna februarie s-a achitat parțial salariul, numai cu suma de 1.700 lei.
Ordinul de plată nr. 0043/25.01.2008 depus de către recurentă, din care reiese plata sumei de 2300 lei nu se regăsește în extrasele de cont nici din acea lună și nici din lunile următoare. În aceste condiții el nu poate fi avut în vedere de către instanță la calcularea diferențelor salariale neachitate, fiind indiferentă cauza pentru care nu a fost virat de către bancă către intimat.
Ca urmare, recurenta datorează intimatului drepturile salariale pentru 6 luni plus o diferență de 887 lei, ceea ce conduce la suma acordată de către instanța de fond.
În ceea ce privește vărsarea contribuțiilor la bugetele asigurărilor sociale recurenta nu a făcut dovada că aceste sume au fost vărsate, așa cum a susținut în recurs. În măsura în care între timp au mai fost achitate din sume aceasta este o problemă ce se poate clarifica în cadrul unei contestații la executare.
Pentru toate aceste considerente, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, curtea va respinge recursul.
În ceea ce privește cererea de acordare a daunelor materiale, formulată de către intimat prin întâmpinare curtea urmează să o respingă ca inadmisibilă întrucât această parte nu a formulat recurs pentru capătul de cerere respins de prima instanță, iar soluția a intrat în puterea lucrului judecat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta B împotriva sentinței civile nr. 1439/06.10.2008 a Tribunalului Brașov.
Respinge ca inadmisibilă cererea de acordare a daunelor materiale formulată prin întâmpinare de către intimatul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică 13.01.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier, - |
Red RT / 21.01.2009
Dact. AG 21.01.2009/ 2 ex
Jud Fond /
Președinte:Anca PîrvulescuJudecători:Anca Pîrvulescu, Roxana Maria Trif, Nicoleta
