Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 43/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 43
Ședința publică de la 18 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Camelia Drăghin
JUDECĂTOR 2: Jănică Gioacăș Cătălin Făghian
Asistent judiciar - -
Asistent judiciar
Grefier
****************************
La ordine a venit spre soluționare acțiunea civilă având ca obiect drepturi bănești promovată de reclamanții, în contradictoriu cu pârâții DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE B, MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, PARCHETUL DE PE LÎNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE și chematul în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-au prezentat av.-a pentru reclamanții lipsă și consilier juridic pentru pârâtul PARCHETUL DE PE LÎNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE, lipsă fiind reprezentanții celorlalți doi pârâți.
Procedura fiind legal îndeplinită, s-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Având în vedere că prin cererea de chemare în judecată reclamantele au solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța, în raport de decizia Curții Constituționale nr.104/2009 publicată în Monitorul Oficial nr.73/6.02.2009, prin care au fost declarate neconstituționale dispozițiile art.I, II din nr.OUG75/2008, invocă excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BACĂU și o pune în discuția părților prezente.
Av. -a având cuvântul pe excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei, solicită în raport de dispozițiile Deciziei 104/20.01.2009 a Curții Constituționale a României, admiterea acesteia și trimiterea cauzei spre competentă soluționare Tribunalului Bacău.
Consilier juridic, de asemeni cu privire la această excepție, a solicitat admiterea ei și trimiterea cauzei spre soluționare Tribunalului Bacău ca instanță competentă să judece cauza în fond.
S-au declarat dezbaterile închise, instanța reținând cauza în pronunțare cu privire la excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei.
CURTEA
- deliberând -
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău sub nr-, reclamanții, și - ofițeri de Poliție judiciară la Serviciul Teritorial Bacău din cadrul au chemat în judecată pârâții Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, A, A și Ministerul Finanțelor Publice pentru ca prin hotărâre Judecătorească să fie obligați pârâții la calculul și plata sporului de confidențialitate de până la 15% începând cu anul 2004 și pentru viitor;
- a sporului de fidelitate de 20% pentru aceeași perioada - drepturi ce vor fi actualizate în funcție de indicele de inflație la data plății efective;
- s-a cerut obligarea Ministerului Finanțelor Publice la alocarea sumelor necesare plății acestor sume.
Prin întâmpinările depuse - pârâții A și Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție au invocat excepția necompetenței materiale a secției civile a tribunalului în soluționarea acestei cauze.
Într-adevăr, în ceea ce privește în ceea ce privește dispozițiile art. 911din Legea nr. 188/1999 privind statutul funcționarilor publici, republicată, raportat la art. 10 alin. 1 din Legea nr.554/2004, privind contenciosul administrativ, tribunalul a apreciat că în speță nu sunt aplicabile dispozițiile privitoare la raporturile de serviciu ale funcționarilor cu statut special așa cum sunt ofițerii de poliție, ci dispozițiile privitoare la salarizarea judecătorilor, procurorilor și a altor categorii de personal din sistemul justiției, deoarece reclamanții sunt asimilați din punctul de vedere al salarizării cu aceste categorii profesionale.
În conformitate cu art. II din OUG 75/2008 - cauza a fost trimisă pentru competentă soluționare la Curtea de APEL BACĂU prin încheierea de ședință din data de 30 septembrie 2008.
Curtea de APEL BACĂU constată că a fost sesizată cu soluționarea acestei acțiuni, ca instanță de fond, în temeiul dispozițiilor art.II alin.2 din OUG75/2008.
Prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009, Curtea Constituțională a României a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.75/2008, privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției, excepție ridicată din oficiu de ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție - Secția civilă și drept intelectual, în temeiul art.146 lit. din Constituția României, împrejurare față de care competența în materie este cea prevăzută de art.2 pct.1 lit.c din Codul d e procedură civilă.
Așa fiind, Curtea în temeiul art.158 Cod procedură civilă va constata că în funcție de decizia sus menționată, nu mai este competentă să soluționeze prezenta acțiune, situație față de care va declina competența de soluționare a cauzei, ca instanță de fond, în favoarea tribunalului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asistenți judiciari,
Grefier,
Red.
19 Februarie 2009/2 ex
Președinte:Camelia DrăghinJudecători:Camelia Drăghin, Jănică Gioacăș Cătălin Făghian
