Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 4535/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 4535
Ședința publică de la 12 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tamara Carmen Bunoiu
JUDECĂTOR 2: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 3: Sorin
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta CONSILIUL JUDEȚEAN O, împotriva sentinței civile nr. 289/06.03.2008 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect drepturi bănești
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat și motivat în termenul legl iar recurenta pârâtă CONSILIUL JUDEȚEAN O, a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform prevederilor art.242 alin. 2 Cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Tribunalul Olt prin sentința nr. 289 de la 06 martie 2008 admis în parte acțiunea formulată de reclamant și a obligat pârâtul să achite reclamantului contravaloarea tichetelor de masă reactualizată, pe perioada 25.01.2005 -31.05.2005, reactualizată la data plății efective.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că, reclamantul are calitatea de personal contractual în cadrul Muzeului Județean O unde a funcționat în perioada 01.05.1997 - 31.05.2005.
Prin neplata drepturilor prevăzute de Legea 142/1998, ca urmare a voinței unilaterale a pârâților s-a produs o restrângere a dreptului de protecție socială a reclamanților, fără a exista o dovadă în sensul că s-a impus, la nivelul unității, luarea unei asemenea măsuri.
Prima instanță a considerat că, în speță, acordarea tichetelor de masă reprezintă o măsură de protecție socială privind securitatea la locul de muncă al reclamantului, ce constă în desfășurarea activității în condiții optime, întrucât vizează asigurarea hranei zilnice a fiecărui reclamant sub forma unei alocații pentru cazurile în care angajatorul nu oferă la locul de muncă posibilitatea pentru salariați de a-și procura hrana în mod direct.
S-a reținut și faptul că pârâtul nu a făcut dovada că neacordarea tichetelor de masă s-a datorat faptului că în buget nu au fost prevăzute sume cu această destinație.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul Consiliul Județean O, criticând soluția tribunalului pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului s-a arătat că tichetele de masă nu pot fi acordate atât timp cât în bugetul Consiliului județean O nu au fost cuprinse sume cu această destinație și mai există surse de venituri proprii care să poată acoperi aceste cheltuieli.
Intimatul - reclamant a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 1(1) din Legea 142/1998, salariații din cadrul societăților comerciale, regiilor autonome și din sectorul bugetar, precum și din cadrul unităților cooperatiste și al celorlalte persoane juridice sau fizice care încadrează personal prin încheierea unui contract individual de muncă, denumite în continuare angajator, pot primi o alocație individuală de hrană, acordată sub forma tichetelor de masă, suportată integral pe costuri de angajator.
Textul de lege instituie doar o posibilitate pentru o anumită categorie de personal de a primi alocație individuală de hrană, acordată, în anumite limite, sub formă de tichete de masă, iar nu o obligație legală a angajatorilor.
Tichetele de masă se acordă în limita prevederilor bugetului de stat sau, după caz, ale bugetelor locale, pentru unitățile din sectorul bugetar, și în limita bugetelor de venituri și cheltuieli aprobate, potrivit legii, pentru celelalte categorii de angajatori.
Regula citată se regăsește în dispozițiile Legii 507/2003 bugetului de stat pe anul 2004 și este reluată și în prevederile legilor bugetului de stat pentru anii următori până în prezent.
Cum, în speța de față, recurenții Consiliul Județean O face parte din categoriile de instituții bugetare indicate de Legea 142/1998, regula acordării tichetelor de masă se aplică angajaților lor, fără a se încălca prevederile art.41 alin.2 din Constituție, referitoare la protecția socială a muncii.
În același sens s-au pronunțat deopotrivă Curtea Constituțională prin Decizia nr.297 din 11 martie 2008 (fiind respinsă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.1 alin.2 din Legea 142/1998) și Înalta Curtea d e Casație și Justiție, prin decizia nr.14 din 18 februarie 2008, de admitere a recursului în interesul legii cu privire la interpretarea acelorași prevederi.
Ca atare, tichetele de masă nu pot fi acordate atâta timp cât în bugetul Consiliului Județean O nu au fost cuprinse sume cu această destinație, iar instituțiile în cauză nu au venituri proprii din care să acopere aceste cheltuieli.
Așa fiind, în conformitate cu art.312 Cod pr.civ. se va admite recursul declarat de Consiliul Județean O, se va modifica sentința menționată, în sensul că se va respinge acțiunea formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâtul CONSILIUL JUDEȚEAN O, împotriva sentinței civile nr. 289/06.03.2008 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant .
Modifică sentința în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamant.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 iunie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
09.07.2008
Red.jud.-
4 ex/AS
Președinte:Tamara Carmen BunoiuJudecători:Tamara Carmen Bunoiu, Cristina Raicea, Sorin
