Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 479/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.479/2008
Ședința publică din 24 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Monica Maria Mureșan JUDECĂTOR 2: Nicoleta Vesa
- - - JUDECĂTOR 3: Victor Crețoiu
- - - judecător
- - - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.1247/2007 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar -.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei constatându-se că pârâții Curtea de APEL ALBA IULIA și Ministerul Justiției au înregistrat la dosar întâmpinări.
Se constată că recursul nu a fost motivat de recurent, motiv pentru care cauza rămâne în pronunțare în aplicarea dispozițiilor art. 303 Cod procedură civilă.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Tribunalului Alba sub nr- reclamantul a chemat în judecată pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL ALBA IULIA, Ministerul Finanțelor Publice și Tribunalul Alba ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților în solidar la plata sumelor de bani reprezentând contravaloarea tichetelor de masă, a tichetelor cadou și a tichetelor de creșă începând cu luna noiembrie 2003 la zi și în continuare, cu actualizarea acestor sume în funcție de indicele de inflație, MFP urmând să aloce fondurile necesare.
În motivarea acțiunii se arată că reclamantul este salariat al Judecătoriei S, instituție bugetară și nu i-au fost acordate drepturile prevăzute de art. 1 alin. 1 din Legea nr. 142/1998, art. 1 din Legea nr. 193/2006 și art. 2 alin. 2 din aceeași lege.
Se menționează faptul că întrucât anumite categorii de salariați beneficiază de tichete de masă, tichete cadou și tichete de creșă, iar marea majoritate a angajaților din sectorul bugetar nu beneficiază de prevederile legilor menționate, se creează o discriminare, încălcându-se un drept fundamental, al egalității tuturor cetățenilor în fața legii.
Pârâta Curtea de APEL ALBA IULIAa depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii.
Tribunalul Alba prin sentința civilă nr. 1247/2007 a respins acțiunea formulată de reclamant.
Pentru a pronunța această hotărâre tribunalul a reținut că prin Legea nr. 142/1998 nu s-a stabilit imperativ obligația angajatorului de a acorda tichete de masă, ci doar s-a instituit un drept opțional și care este condiționat în ceea ce privește instanțele judecătorești de prevederea acestor sume în buget.
Pe de altă parte, s-a reținut că între reclamant și angajator nu este încheiat un contract colectiv de muncă unde să fie prevăzută acordarea tichetelor de masă și totodată nu s-a parcurs procedura prealabilă, reclamantul adresându-se direct justiției cu acțiune în pretenții.
Referitor la capătul prin care se solicită contravaloarea tichetelor cadou și a tichetelor de creșă instanța a reținut că reclamantul și-a fundamentat pretențiile și pe prevederile Legii nr. 417/2006 care fac trimitere la funcționarii publici numiți în temeiul legii nr. 188/1999.
De altfel, în bugetul Tribunalului Alba și al Curții de APEL ALBA IULIA nu sunt prevăzute rubrici pentru aceste cheltuieli, motiv pentru care nu se pot acorda tichetele cadou, lipsind fundamentarea din buget.
În privința tichetelor de creșă s-a avut în vedere că reclamantul nu a făcut dovada că are un copil cu vârsta de până la doi ani care este înscris la o grădiniță, condiție de bază pentru se putea discuta de îndreptățirea acestuia la plata tichetelor de creșă.
Pentru considerentele menționate tribunalul a apreciat acțiunea formulată de reclamant ca neîntemeiată și în consecință a dispus respingerea ei.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs reclamantul.
În cuprinsul cererii se precizează că motivele de recurs le va depune de îndată ce se va publica decizia ÎCCJ în recursul în interesul legii ce vizează problema de drept pe care se fundamentează și acțiunea reclamantului.
Aceste motive nu au mai fost depuse, având în vedere decizia în interesul legii nr. 14/2008 pronunțată de către ÎCCJ.
Potrivit prevederilor art.303 alin.1 cod procedură civilă recursul se motivează o dată cu introducerea cererii sau înlăuntrul termenului de recurs, care este de 15 zile de la comunicarea hotărârii care se atacă.
Sancțiunea pentru nerespectarea acestei prevederi imperative este, conform prevederilor art.306 alin.1 cod procedură civilă, nulitatea recursului.
Cum reclamantul recurent nu a respectat aceste dispoziții legale, Curtea va constata ca fiind nul recursul declarat de acesta.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile 1247/2007 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar -.
(continuarea deciziei civile nr.479/2008).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24.04.2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - - |
Red./6.05.2008
Tehnored. 2 ex.
Jud.fond:,
Președinte:Monica Maria MureșanJudecători:Monica Maria Mureșan, Nicoleta Vesa, Victor Crețoiu
