Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 48/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.48
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2008
PREȘEDINTE: Benone Fuică
JUDECĂTOR 2: Romeo Jirlăeanu Violeta Neculai
ASISTENT JUDICIAR -- -
ASISTENT JUDICIAR-
GREFIER -
-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta, cu domiciliul ales în G,-, în contradictoriu cu pârâții CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, cu sediul în G, str.- nr.42, CASA NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, cu sediul în B, sector 3, nr.248 bis, CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A APĂRĂRII, ORDINII PUBLICE, SIGURANȚEI NAȚIONALE ȘI AUTORITĂȚII JUDECĂTOREȘTI, cu sediul în B, sector 1,-, CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII ȘI ASIGURĂRI SOCIALE, cu sediul în G,-, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, cu sediul în G,-, MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, cu sediul în B, sector 5,- și CONSILIUL NAȚIONALE PENTRU COMBATEREA DISCERIMINĂRII, cu sediul în B, sector 1, nr.1-3, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns pentru reclamantă av. și pentru pârâta Casa de Asigurări de Sănătate G consilier juridic, lipsă fiind ceilalți pârâți.
Procedura legal îndeplinită.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Față de excepția invocată la termenul anterior, apărătorul reclamantei solicită admiterea acesteia considerând că este de competența Tribunalului Galați să soluționeze cauza de față.
Reprezentantul pârâtei Casa de Asigurări de Sănătate G achiesează la concluziile apărătorului reclamantei și solicită admiterea excepției.
CURTEA:
Asupra acțiunii civile formulate de reclamanta în contradictoriu cu Casa de Asigurări de Sănătate G, Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Casa de Asigurări de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranței Naționale și Autorității Judecătorești, Casa Județeană de Pensii G, Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, Consiliul Naționale pentru Combaterea Discriminării.
Prin acțiunea înregistrată sub nr- la TRIBUNALUL GALAȚI -Secția civilă ( cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale) reclamanta a solicitat obligarea pârâtelor la plata diferenței dintre suma pe care a primit-o cu titlu de indemnizație pentru concediu medical, sarcină și lehuzie în perioada iulie 2003-martie 2004 și suma pe care ar fi trebuit să o primească dacă s-ar fi efectuat în mod corect calculul bazei cu luarea în considerare a sporului de vechime și a sporului anticorupție.
A solicitat totodată și obligarea pârâtelor la plata diferenței dintre suma încasată efectiv de 600 lei conform disp.art.125 din Legea 19/2000 cu titlu de indemnizație pentru creșterea copilului și suma pe care ar fi trebuit să o primească în considerarea criteriului contributivității și cu aplicarea sporului de vechime și a sporului anticorupție.
Prin încheierea din 25.06.2008 în respectivul dosar TRIBUNALUL GALAȚI - Secția civilă a dispus în temeiul disp.art.I și II din OUG 75/2008 scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Galați și înaintarea acesteia Curții de APEL GALAȚI spre competentă soluționare.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI -Secția pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale sub nr-.
La termenul din 13.10.2008 Curtea a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Curții de APEL GALAȚI având în vedere că acțiunea privește o serie de drepturi ce decurg din asigurări sociale.
Reclamanta a fost de acord cu excepția necompetenței materiale a Curții de APEL GALAȚI considerând că TRIBUNALUL GALAȚI este competent să soluționeze acțiunea formulată.
Având în vedere că prin OUG nr.75/2008 se stabilește competența Curților de Apel dea soluționa acțiunile având ca obiect acordarea de drepturi salariale formulate de magistrați și personalul auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și parchetelor de pe lângă acestea iar acțiunea formulată de reclamantă vizează acordarea unor drepturi ce decurg din asigurările sociale se impune declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului Galați -Secția civilă potrivit disp.art.158(1) pr.civilă în ref.la art.2 pct.1 lit. "c" pr.civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență materială a Curții de APEL GALAȚI -Secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Declină competența de soluționare a cauzei civile formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâții CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, CASA NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A APĂRĂRII, ORDINII PUBLICE, SIGURANȚEI NAȚIONALE ȘI AUTORITĂȚII JUDECĂTOREȘTI, CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII ȘI ASIGURĂRI SOCIALE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE și CONSILIUL NAȚIONALE PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, în favoarea Tribunalului Galați -Secția civilă.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 10.11.2008.
PREȘEDINTE JUDECATOR
ASISTENȚI JUDICIARI
Grefier
Red.
Dact.
2 ex/3.12.2008
Președinte:Benone FuicăJudecători:Benone Fuică, Romeo Jirlăeanu Violeta Neculai
