Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 483/2009. Curtea de Apel Galati
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂNr. 483/
Ședința publică de la 05 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Judecător
Judecător
Grefier
.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR împotriva Încheierii din data de 10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în litigiul de muncă intervenit în contradioctoriu cu reclamanții G, (), S, -, -, (), și pârâții CURTEA DE APEL GALAȚI, TRIBUNALUL G, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, având ca obiect "LĂMURIRE DISPOZITIV".
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că: recursul este la primul termen de judecată, legal motivat și este scutit de taxă judiciară de timbru; citați cu copia motivelor de recurs intimații nu au depus întâmpinare; recurentul a solicitat în cadrul motivelor de recurs judecarea cauzei în lipsa sa; s-a atașat dosarul de fond nr- al Curții de Apel Galați, după care:
Curtea, constată cauza în stare de judecată și, avându-se în vedere că recurentul pârât a solicitat judecarea în lipsă, declară închise dezbaterile potrivit art. 150 Cod procedură civilă și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra cererii de recurs, înregistrată la Curtea de Apel Galați, Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, sub nr-;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin Încheierea de ședință din data de 10 martie 2009, pronunțată de către Tribunalul Galați, s-a admis cererea formulată de reclamanții G, (), S, -, -, (), prin reprezentant legal.
S-a dispus lămurirea dispozitivului sentinței civile nr. 218 din 2008 Tribunalului Galați în sensul că diferențele de drepturi salariale vor fi calculate până la momentul pronunțării prezentei hotărâri, respectiv 13.02.2008, actualizarea acestora în funcție de rata inflației urmând a fi făcută până la momentul plății efective.
Pentru a pronunța această Încheiere, prima instanță a reținut următoarele:
Având în vedere cererea înaintată la dosar de reclamanții din prezenta cauză prin care au solicitat lămurirea întinderii dispozitivului sentinței civile nr. 218/13.02.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosar nr-, în sensul că la alineatul 2, care cuprinde: - cu 5% începând cu data de 01.01.2007, cu 2 % începând cu data de 01.04.2007, cu 11 % începând cu data de 01.10.2007, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație începând cu data de la care trebuiau acordate și până la momentul plății efective și acordate în funcție de perioada efectiv lucrată,nu se înțelege perioada până la care se va acorda suma de 11%,văzând că sunt îndeplinite disp. art. 2811.pr.civilă prima instanță a admis-
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâta Ministerul Justiției, considerând-o nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
Ceea ce a fost admis prin încheierea atacată nu vizează înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului sau corectarea unor dispoziții potrivnice cuprinse în acesta, ci instanța a modificat dispozitivul sentinței, care are autoritate de lucru judecat.
În consecință, a solicitat admiterea recursului, modificarea încheierii și, în rejudecare, respingerea cererii de lămurire a dispozitivului.
În drept a întemeiat recursul pe disp. art. 304 pct. 4 Cod procedură civilă.
Intimații nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță.
La solicitarea instanței de recurs, s-a atașat dosarul nr-.
Analizând sentința civilă recurată, prin prisma motivelor de recurs invocate de către recurent și sub toate aspectele de fapt și de drept, în baza disp. art. 304 indice 1. Curtea apreciază că recursul este fondat însă pentru următoarele considerente:
Prin Încheierea din data de 10 martie 2009 Tribunalului Galațis -a lămurit dispozitivul sentinței civile nr. 218/2008 pronunțată de aceeași instanță.
Prin sentința respectivă se admisese acțiunea reclamanților și se stabilise că aceștia au dreptul la indexările prevăzute de nr.OG 10/2007 aplicate la valoarea de referință sectorială.
Însă prin decizia civilă nr. 357/02.04.2009 a Curții de Apel Galați, s-au admis recursurile declarate de către Curtea de Apel Galați și Ministerul Justiției, s-a modificat în parte sentința civilă nr. 218/2008 a Tribunalului Galați și, în rejudecare, s-a respins acțiunea reclamanților.
Față de această nouă situație, cererea de lămurire a dispozitivului sentinței civile nr. 218/2008 pronunțată de Tribunalul Galați în sensul perioadei până la care se va acorda indexarea de 11% a rămas fără obiect, sentința respectivă fiind modificată în sensul respingerii acțiunii.
În consecință, față de considerentele arătate, potrivit disp. ar. 312, alin. 1, 2, 3.pr.civilă, se va admite recursul, se va modifica Încheierea de ședință din 10.03.2009 a Tribunalului Galați și, în rejudecare, se va respinge cererea de lămurire a dispozitivului ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE recursul declarat de pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR împotriva Încheierii din data de 10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Modifică în t o Încheierea de ședință din data de 10.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- și, în rejudecare:
RESPINGE cererea de lămurire dispozitiv formulată de reclamanți ca fiind rămasă fără obiect.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Mai 2009.
PREȘEDINTE: Marioara Coinacel | JUDECĂTOR 2: Virginia Filipescu | JUDECĂTOR 3: Benone Fuică |
Grefier, |
: - -/20.05.2009
: 2 ex.//25 Mai 2009
Fond: /
Asistenți judiciari: C-tin/
Președinte:Marioara CoinacelJudecători:Marioara Coinacel, Virginia Filipescu, Benone Fuică