Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 499/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.499/CM
Ședința publică de la 10 iunie 2008
Completul specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol
JUDECĂTOR 3: Jelena Zalman
Grefier - - -
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurenta - pârâtă SC - SRL, cu sediul în B, sector 2,-, împotriva sentinței civile nr.190 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr- în contradictoriu cu intimatul - reclamant, domiciliat în C,-, -,.2,.10, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul - reclamant, lipsind recurenta - pârâtă -
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat în termen, nemotivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Instanța, constatând că sentința civilă nr. 190/27.02.2008 i-a fost comunicată recurentei pârâte la data de 11.04.2008, recursul fiind declarat la data de 29.04.2008, fără depunerea motivelor de recurs, în temeiul dispozițiilor art. 306 Cod procedură civilă, din oficiu, invocă excepția nulității recursului întrucât acesta nu a fost motivat în termenul legal prevăzut de dispozițiile art. 80 din Legea nr. 168/1999 și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Intimatul reclamant, având cuvântul, solicită admiterea excepției invocate.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției nulității recursului.
CURTEA
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei Constanța și înregistrată sub nr-, reclamantul, în contradictoriu cu pârâta - B, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1600 lei, reprezentând drepturi bănești, ce i se cuvin pentru munca depusă în perioada 01.02.2007 - 01.03.2007, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că în perioada 04.10.2006 - 01.03.2007 a desfășurat activitate în cadrul societății - pârâte, îndeplinind funcția de director general al punctului de lucru C - T, iar pârâta refuză să-i plătească drepturile bănești în sumă de 1600 lei pe luna februarie 2007(salariul net).
La termenul de judecată din data de 26.10.2007, instanța, din oficiu a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Constanța în soluționarea cauzei, având în vedere obiectul litigiului.
Prin sentința civilă nr.12719/26.10.2007 Judecătoria Constanțaa dispus admiterea excepției de necompetență materială a Judecătoriei Constanța și a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Constanța - Secția Litigii de muncă și Asigurări sociale.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Constanța sub nr-.
Prin sentința civilă nr.190/27 februarie 2008 Tribunalul Constanțaa admis acțiunea formulată de reclamant, a obligat pârâta la plata către acesta a sumei de 1600 lei, reprezentând drepturi bănești cuvenite pentru perioada 01.02.2007 - 01.03.2007, actualizate la data plății efective.
S-a respins ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs pârâta -
La termenul stabilit pentru judecata recursului, instanța, constatând că recurenta nu a depus motivele de recurs în termenul legal prevăzut de dispozițiile art. 80 din Legea nr. 168/1999, cu toate că hotărârea recurată i-a fost comunicată acesteia la data de 11.04.2008, la adresa indicată în dosar, din oficiu, a invocat excepția nulității recursului, potrivit dispozițiilor art. 306 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 137 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de procedură, care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Excepția este fondată.
Potrivit art. 303 alin. 1 Cod procedură civilă "recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs".
Potrivit dispozițiilor art. 306 Cod procedură civilă, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.
Întrucât, în cauză, recurenta nu a respectat aceste dispoziții legale și nu a depus motivele de recurs în termenul legal prevăzut de dispozițiile art. 80 din Legea nr. 168/1999, cu toate că hotărârea recurată i-a fost comunicată acesteia la data de 11.04.2008, la adresa indicată în dosar, astfel cum rezultă din dovada de comunicare aflată la fila 10 din dosarul de fond, excepția invocată din oficiu de instanță va fi admisă și urmează a se constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Potrivit art. 306 Cod procedură civilă, constată nulitatea recursului declarat de recurenta - pârâtă SC - SRL, cu sediul în B, sector 2,-, împotriva sentinței civile nr.190 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr- în contradictoriu cu intimatul - reclamant, domiciliat în C,-, -,.2,.10.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 iunie 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
- gref. -
2 ex./20.06.2008
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Maria Apostol, Jelena Zalman
