Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 5017/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5017
Ședința publică de la 22 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: - -
JUDECĂTOR 1: Doina Vișan
JUDECĂTOR 2: Marin Panduru
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr. 816 din 05.03.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât COLEGIUL TEHNIC " ", având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurentul reclamant, lipsind intimatul pârât.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părții prezente asupra recursului.
Recurentul reclamant, pune concluzii de admitere a recursului conform motivelor formulate.
CURTEA
Asupra recursului de față,
Tribunalul Dolj prin sentința nr. 816 de la 05 martie 2009 admis excepția lipsei calității procesuale active invocată din oficiu de instanță.
A respins acțiunea precizată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul Colegiul Tehnic " " C, jud.
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut următoarele:
Gal ucrat ca profesor - inginer la Colegiul Tehnic " " C până la data de 22.10.2008, când a decedat.
Potrivit art. 106 alin. 2 din Legea 128/1997, privind statutul personalului auxiliar "În caz de deces al unui cadru didactic sau didactic auxiliar, cuantumul ajutorului acordat celor îndreptățiți este de cinci salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale".
De asemenea prin art. 162 alin. 2 din Codul muncii se stabilește că "În caz de deces al salariatului, drepturile salariale datorate până la data decesului sunt plătite, în ordine, soțului supraviețuitor, copiilor majori ai defunctului sau părinților acestuia.
Dacă nu există nici una dintre aceste categorii de persoane, drepturile salariale sunt plătite altor moștenitori, în condițiile dreptului comun".
Din probele existente la dosar și chiar din recunoașterea reclamantului în acțiunea formulată rezultă că acesta nu are calitate procesuală activă a promova o asemenea cerere, chiar dacă a suportat cheltuielile de înmormântare.
În aceste condiții s-a admis excepția lipsei calității procesuale active invocată din oficiu și s-a respins acțiunea reclamantului.
Potrivit art. 137 civ, tribunalul nu a mai procedat la cercetarea fondului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal și motivat reclamantul, arătând că hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau când cuprinde motive contradictorii ori străine de natura pricinii, instanța de fond respingând acțiunea fără a intra în cercetarea fondului, prin admiterea excepției lipsei calității procesuale active invocate din oficiu. Articolul 162 al.2 Codul muncii, constituit ca motiv de admitere a excepției invocate este străin de natura pricinii, întrucât nu s-a pus problema unor drepturi salariale datorate până în momentul decesului.
Un alt motiv de recurs este acela că hotărârea pronunțată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii. Este vorba de o aplicare greșită a legii, de o interpretare eronată a dispozițiilor legale invocate, în condițiile în care Legea nr. 128 /1997 face clar mențiunea,celor îndreptățiți,
Legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare la dosar.
Examinând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate, cât și din oficiu în conformitate cu dispozițiile art. 304 ind. 1.pr.civ. Curtea a reținut următoarele:
Prin cererea introductivă, recurentul reclamant a solicitat obligarea pârâtului la plata ajutorului de înmormântare pentru cumnatul său G, care a fost angajat în calitate de profesor inginer la Colegiul Tehnic din
Potrivit art.106 al.2 din Legea nr. 128/1997 n caz de deces al unui cadru didactic sau didactic auxiliar, cuantumul ajutorului acordat celor îndreptățiți este de cinci salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale.
Interpretarea corectă a formulării normei juridice,ajutorul acordat celor îndreptățiți, se face în raport de dovedirea suportării cheltuielilor de înmormântare, dovadă ce duce la concluzia că reclamantul petent este persoana îndreptățită în condițiile legii.
Acest text de lege trebuie coroborat cu dispozițiile art. 126 din Legea nr.19/2000, care arată că în cazul decesului asiguratului sau al pensionarului, beneficiază de ajutor de deces o singură persoană care face dovada că a suportat cheltuielile ocazionate de deces și care poate fi, după caz, soțul supraviețuitor, copilul, părintele, tutorele, curatorul, moștenitorul, în condițiile dreptului comun, sau, în lipsa acesteia, oricare persoană care face această dovadă.
Așadar, față de textele legale mai sus arătate, și față de faptul că prima instanță a respins acțiunea ca urmare a admiterii excepției lipsei calității procesuale active invocată din oficiu, Curtea în baza art. 312 al.5 rap la art.304 pct.7 și 9.pr.civ. va admite recursul, va casa sentința și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță pentru a intra în cercetarea fondului, ocazie cu care vor fi administrate probe pentru a se constata cine a suportat cheltuielile de înmormântare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr. 816 din 05.03.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât COLEGIUL TEHNIC" "
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare aceeași instanță.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 2009.
PREȘEDINTE: Doina Vișan - - | JUDECĂTOR 2: Marin Panduru - - | JUDECĂTOR 3: Ioana Moțățăianu - - |
Grefier, - - |
14.10.2009
Red.jud.-
3 ex/AS
Președinte:Doina VișanJudecători:Doina Vișan, Marin Panduru, Ioana Moțățăianu
