Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 507/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 507/
Ședința publică de la 26 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Judecător
Judecător Coinacel
Grefier
.-.-.-.-.-.-.-.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de revizuienta ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR. 761 G, cu sediul în G, 14, - 7,. 3, împotriva sentinței civile nr. 8/10.01.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - pârâtă, domiciliată în G,-, -.59, jud.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 25.06.2008, fiind consemnate în încheierea din aceeași zi care fac parte integrantă din prezenta când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la 26.06.2008 când a pronunțat următoarea decizie:
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 6362/121 din 19.09.2007 la Tribunalul Galați, revizuienta Asociația de Locatari 761 14 G, cu sediul în G, 14, - 7,. 3, formulat cerere de revizuire împotriva sentințelor civile nr. 313 din 08.02.2007 - dosar nr- și nr. 838 din 18.09.2007 - dosar nr-, pronunțate de Tribunalul Galați, solicitând ca, în contradictoriu cu intimata să se desființeze cele două hotărâri și rejudecarea cauzelor.
În motivarea cererii revizuienta a susținut că încă din 17.12.2006 Adunarea Generală a din Asociația de Locatari nr. 761 14 a hotărât schimbarea conducerii acesteia, respectiv schimbarea președintelui Asociației, a Comitetului și a administratorei.
A mai arătat revizuienta că în fața Tribunalului Galați, care a soluționat litigiile de muncă - contestațiile lui împotriva deciziilor prin care i s-a desfăcut contractul de muncă, și-a asumat calitatea de Președinte al Asociației de Locatari nr. 761 14 G, ducând în eroare instanța, determinând prin atitudinea sa părtinitoare față de ca această instanță să pronunțe în dosarul nr-, sentința civilă nr. 313/08.02.2007 și în dosarul nr-, sentința civilă nr. 838/18.04.2007 prin care a fost reintegrată în funcția avută anterior.
În drept și-a întemeiat cererea de revizuire pe dispozițiile art. 322 pct. 5, 6, 8 Cod procedură civilă.
Prin întâmpinarea depusă intimata a invocat excepția lipsei calității de reprezentant legal a Asociației de Locatari nr. 761 Gap ersoanei care a formulat cererea de revizuire, astfel că nu are capacitatea de exercițiu a drepturilor procedurale.
susținut că Asociația de Locatari nr. 761 G fost reprezentată legal de președintele acesteia.
Prin sentința civilă nr. 8 din 10.01.2008 s-a admis excepția lipsei calității de reprezentant numitei.
S-a anulat cererea de revizuire formulată de revizuienta Asociația de Locatari nr. 761 G cu sediul în G, 14, - 7,. 3 împotriva sentințelor civile nr. 313/08.02.2007 - dosar nr- și nr. 838/18.04.2007 - dosar nr- ale Tribunalului Galați.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că excepția lipsei calității de reprezentant a Asociației de Locatari nr. 761 numitei este întemeiată pentru următoarele considerente:
Cererea de revizuire a fost formulată de Asociația de locatari 761 G reprezentată de președinte.
Situația calității de reprezentant al asociației, a presupus analiza litigiilor care au existat în acest sens. Astfel, Asociația de locatari 761 G constituită în baza legii, a fost reprezentată prin președinte.
În data de 17.12.2006 a fost convocată o adunare generală a asociației, în vederea constituirii unei asociații de proprietari. au apreciat că adunarea este lipsită de cvorumul legal pentru luarea unei decizii, așa cum rezultă și din adresa nr. 56173/2007 a Primăriei G (fila 31 dosar fond), însă, ulterior, s-a întocmit un proces verbal prin care s-a stabilit numirea unui alt președinte, în persoana numitei și a altor persoane în funcția de administrator și de cenzori (filele 58-62 dosar fond).
Prin ordonanța nr. 103/10.01.2007 pronunțată de Judecătoria Galați în dosar nr-, rămasă irevocabilă prin nerecurare (filele 18-19 dosar fond) s-a suspendat aplicarea hotărârilor luate în adunarea generală a Asociația de locatari nr. 761 G la data de 17.12.2007, până la soluționarea dosarului nr-, având ca obiect nulitate act. Acest ultim dosar este în curs de judecată la Judecătoria Galați.
Prin urmare, în urma suspendării hotărârilor luate în adunarea generală a Asociația de locatari nr. 761 G la data de 17.12.2007 (și aici a interesat doar aspectul legat de persoana președintelui și a administratorului), a rezultat că nu s-a putut aplica măsura schimbării conducerii asociației, astfel că în prezent, aceasta este reprezentată de președinte. Numita nu are calitatea de președinte, hotărârea de numire a sa fiind suspendată.
Ulterior, o parte din membrii Asociației nr. 761 au hotărât înființarea Asociației de proprietari, hotărârea prin care aceasta a dobândit personalitate juridică nefiind irevocabilă.
În consecință, la data promovării cererii de revizuire, nu avea calitatea de reprezentant al revizuientei și nu o are nici în prezent. Reprezentantul legal, președinte a precizat că nu își însușește acțiunea formulată în numele asociației de, prin avocat, astfel că, în baza art. 161 cod de procedură civilă, s-a anulat cererea.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Asociația de Locatari nr. 761 din G, cu sediul în G, 14, - 7,. 3, considerând-o nelegală.
În motivarea recursului declarat recurenta-intimată a susținut că instanța de fond nu a avut în vedere faptul că în momentul judecării litigiului de muncă la Tribunalul Galați, respectiv în contestațiile formulate de, numitul și-a arogat calitatea de președinte al Asociației de Locatari nr. 761 deși, împotriva acestuia și a lui au fost formulate plângeri penale fiind cercetați pentru o delapidare în dosarul nr. 670/P/2005.
A solicitat admiterea recursului și modificarea hotărârii instanței de fond în sensul admiterii cererii de revizuire așa cum a fost formulată.
Intimata prin întâmpinarea depusă a invocat excepția lipsei calității de reprezentant a recurentei Asociația de Locatari nr. 761 numitei.
A arătat că Asociația de Locatari nr. 761 reprezentată de și Asociația de proprietari nr. 761 reprezentată de sunt diferite, fiecare având personalitate juridică distincte.
A solicitat anularea cererii de recurs ca fiind formulată de o persoană fără calitate.
Excepția invocată este întemeiată pentru următoarele considerente:
Așa cum a reținut și instanța de fond, cererea de revizuire a fost formulată de Asociația de Locatari nr. 761 G reprezentată de care nu avea calitatea de reprezentant al Asociației, singurul reprezentant legal fiind.
Cererea de recurs împotriva sentinței civile nr. 8/2008 a fost formulată de Asociația de Locatari nr. 761 G cu sediul în G, - 7,. 3 prin avocat, dar împuternicit de reprezentanta Asociației de Proprietari nr. 761 în calitate de președinte, cu sediul în G, - 7,. 3.
Asociația de Proprietari nr. 761 a fost înființată la 05.08.2007 și i s-a acordat personalitate juridică prin încheierea din 26.10.2007 a Judecătoriei Galați - dosar nr-, încheiere care nu este irevocabilă.
Din această încheiere rezultă că acordarea personalității juridice a Asociației de Proprietari nr. 761 nu echivalează cu desființarea Asociației de Locatari nr. 761 care urmează a funcționa în continuare în condițiile prevăzute de lege.
Asociația de Proprietari nr. 761 reunește o parte din proprietari, așa după cum rezultă din aceeași încheiere a Judecătoriei Galați.
Or, această Asociație de Proprietari 761, reprezentată de nu este aceeași cu Asociația de Locatari nr. 761 al cărei reprezentant s-a declarat, procesul-verbal din 05.08.2007 nemenționând transformarea acestei Asociații de Locatari în Asociație de Proprietari.
Deci, din actele dosarului, rezultă că existau Asociația de Locatari nr. 761 G reprezentată legal de, Asociația de Locatari nr. 761 reprezentată de a cărei calitate nu a fost confirmată legal și Asociația de Proprietari nr. 761 reprezentată de.
Or, recursul apare ca fiind declarat de Asociația de Locatari nr. 761 G care nu putea fi reprezentată de care a împuternicit pe avocatul ales să semneze în numele ei cererea de recurs conform împuternicirii avocațiale din 31.03.2008.
este președintele Asociației de Proprietari nr. 761 (au și sedii diferite: scara 3 și scara 4) care nici ea nu putea declara recurs în cauză nefiind parte în cauza care a format obiectul cererii de revizuire, ea fiind formulată de Asociația de Locatari nr. 761 reprezentată de, Asociația de Proprietari nr. 761 nefiind o continuatoare legală a celei menționate mai sus.
Așa fiind, recursul este promovat de o persoană fără a avea calitatea de reprezentant al recurentei Asociația de Locatari nr. 761, reprezentată legal de în calitatea de PREȘEDINTE: Benone Fuică
Având în vedere cele menționate mai sus, cât și dispozițiile art. 161 Cod procedură civilă, urmează a dispune anularea recursului declarat de Asociația de Locatari nr. 761 G pentru lipsa calității de reprezentant al acesteia a numitei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează cererea de recurs formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR. 761 G, cu sediul în G, 14, - 7,. 3, împotriva sentinței civile nr. 8/10.01.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr -, pentru lipsa calității de reprezentant a recurentei Asociația de Locatari nr. 761
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 Iunie 2008.
Pt. Președinte, Judecător, pt. JUDECĂTOR 2: Ion Ioneci
judecător, ,
aflat în cf. art. 261 al.2, aflat în cf. art. 261 al.2
PREȘEDINTE, PREȘEDINTE: Benone Fuică
Dr. Dr.
Pt. grefier,
aflat în, cf. art. 261 al.2,
Grefier șef secție,
-
: - -/22.07.2008
: 2 ex.//22 Iulie 2008
Fond: /
Asistenți judiciari: /
Președinte:Benone FuicăJudecători:Benone Fuică, Ion Ioneci, Marioara Coinacel
