Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 514/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 514/
Ședința publică din 11 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Benone Fuică
JUDECĂTOR 2: Mihaela Neagu
JUDECĂTOR 3: Alina Savin
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, cu sediul în B,-, sector 5, împotriva sentinței civile nr.44/F/5.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - pârâți TRIBUNALUL GALAȚI, CURTEA DE APEL GALAȚI, cu sediul în G,- și intimata -reclamantă -, cu domiciliul ales la sediul Judecătoriei Galați,-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată fixat în recurs; recursul este motivat; recurentul - pârât a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea din oficiu invocă excepția necompetenței materiale având în vedere că hotărârea recurată a fost pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI ca instanță de fond.
CURTEA
Asupra excepției de necompetență materială a Curții de APEL GALAȚI în soluționarea recursului declarat de pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților împotriva sentinței civile nr.44/F/05.11.2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL GALAȚI.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 09.02.2008 recurentul - pârât Ministerul Justiției și Libertăților a formulat recurs împotriva sentinței civile nr.44/F/05.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
Prin sentința civilă nr.44/F/05.11.2008 a Curții de APEL GALAȚIa fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamanta -, în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL GALAȚI, CURTEA DE APEL
Au fost obligați pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL GALAȚI și TRIBUNALUL GALAȚI să plătească reclamantei pe perioada 01.01.2008 - 31.12.2008, următoarele sporuri:
- 10% din salariul de bază lunar reprezentând spor radiații electromagnetice produse de stațiile de emisie (antena electromagnetice);
- 15% din salariul de bază lunar reprezentând spor de concentrație salubrități și aeromicrofloră;
- 30% ca personal civil din Ministerul Justiției cu atribuții de coordonare și control;
- 30% pentru desfășurarea activității în condiții de pericol deosebit ori cu grad de risc, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
A fost respins ca nefondat capătul de cerere privind plata sporului de 15% pe anul 2008 și cererea privind plata dobânzii.
De menționat faptul că prin adresa nr.1938 din 18.02.2009 cauza a fost trimisă spre competentă soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție B și ulterior restituită în baza unei proceduri administrative.
cu recursul declarat de pârât, curtea a invocat din oficiu la termenul din 11.05.2009, excepția de necompetență materială în soluționarea cauzei.
Excepția astfel invocată este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Obiectul recursului îl reprezintă sentința civilă nr. 44/F/05.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI - Secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale ca instanță de fond, potrivit dispozițiilor art.I din nr.OUG75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.
Prin Decizia nr.104/20.01.2009 Curții Constituționale au fost constatate ca fiind neconstituționale dispozițiile art.I și II din nr.OUG75/2008.
Ulterior, nr.OUG75/2008 a fost aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.76/2009.
Urmare a evenimentelor legislative astfel intervenite în legătură cu aplicarea prevederilor nr.OUG75/2008, nu a mai fost prevăzută instanța competentă în soluționarea recursurilor îndreptate împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de curțile de apel.
Într-o asemenea situație devin aplicabile normele generale care reglementează competența instanțelor judecătorești înscrise în prevederile art.4 pct.1 din Codul d e procedură civilă, potrivit cărora revine Înaltei Curți de Casație și Justiție competența de a judeca recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege.
În ceea ce privește competența în materie a curților de apel, dispozițiile art.3 pct.3 se referă la recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege.
În același sens sunt și prevederile speciale cuprinse în art.284 al.1 Codul muncii care fac trimitere la aceleași dispoziții înscrise în Codul d e procedură civilă.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art.71 din Legea nr.168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, instanțele judecătorești competente să judece cereri referitoare la soluționarea conflictelor de drepturi se stabilesc prin lege.
Din coroborarea tuturor textelor de lege enunțate, se reține că aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție competența de soluționare a prezentului recurs, sens în care urmează să-i fie declinată cauza.
Soluția se impune și din perspectiva caracterului căii de atac, devolutivă și de reformare în speță, recursul adresându-se unei instanțe superioare în grad în scopul exercitării controlului judiciar vizând legalitatea și temeinicia unei hotărâri dată fără drept de apel.
În același sens și reglementările privind organizarea judiciară cuprinse în art.21 din Legea nr.304/2004 care stabilesc în favoarea secțiilor Înaltei Curți de Casație și Justiție competența de a judeca recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de curțile de apel și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect recursul declarat de pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, cu sediul în B,-, sector 5, împotriva sentinței civile nr.44/F/5.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, în dosarul nr-, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 11 Mai 2009.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
: /05.06.2009
:DC/2 ex/10.06.2009
Fond:/
Asistenți judiciari:/C-tin
Președinte:Benone FuicăJudecători:Benone Fuică, Mihaela Neagu, Alina Savin
